2436 connectés

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Divers

[ RAID partagé ] toujours entre windows et linux ...

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [ RAID partagé ] toujours entre windows et linux ...
Riot	donc il faut que je décharge le module scsi, et il le verra en IDE??? ok je v tester thx!

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Riot	donc il faut que je décharge le module scsi, et il le verra en IDE??? ok je v tester thx!

[Albator]

Si pas de raid, laisser le noyau utiliser son driver IDE intégré ... Normalement il reconnait TOUS les controlleurs IDE.

Riot	[Albator]???

muzah

arg. Je crois que je vais laisser tomber le raid sous linux ; à en croire pas de doc, seule des cartes 3ware sont réellement supportées par linux :(

Riot

muzah a écrit :

Sous linux, on me propose mettre le disque A & B en RAID Linux puis de dire que le disque A fait parti du RAID0 ainsi que le disque B. Le problème vient du fait que cette manip a déjà été faite via l'utilitaire de la carte RAID, d'ailleurs windows le reconnait très bien une fois les drivers installé. Qu'en est-il de linux ?

g lu récemment dans une doc à ce propos, que linux ne récupérait pas la config de l'utilitaire de ta carte raid (on parle bien de l'utilitaire qui se lance au boot de la machine?!), ça n'a donc aucun intéret pour le pingouin!

moi je possede un chip hpt374 (donc onboard) sur une abit at7max2, et n'ai qu'un dd dessus (donc pas de raid).
j'ai installé les drivers de highpoint sur la bécane, seulement les perf sont TRES mauvaises (~23Mo/s, alors que mes autres DD en IDE sont à 50Mo...)
quest: quel driver utilser???

thx.++

edit:g oublié de préciser que nux considere mon disk branché sur le hpt374 comme un disk scsi... est-ce obligatoire si pas de raid???

[Albator]

Avec un HPT370 j'ai réussi à le faire ... Mais pour reconnaitre le raid "semi hard" du controlleur, il faut installer le driver proprio fourni sur le site officiel, et désactiver le support IDE du noyau sur ce même controlleur.
Tes disques sont alors vus en SCSI, tes grappes raid étant représentées par le 1er disque.

Ex: tu as 2 disques durs IDE, sans raid ils sont vus en /dev/sda et /dev/sdb , et avec raid ils sont vu comme un seul /dev/sda .

En mono disque, l'utilisation de ce driver donne de moins bonnes perfs que le driver IDE de base du noyau Linux. Par conséquent, le raid "semi-hard" du controlleur est moins rapide qu'un raid 100% soft géré par Linux.

Conclusion: l'utilisation du driver proprio n'est justifiée que par une utilisation comme la tienne (à savoir, un raid partagé entre linux et windows, géré par le controlleur)

Dark_Schneider

je ne pense pasque cela marchera ...

muzah

c'est si dur que ça :sweat:

muzah

Voilà le problème :

je veux faire un dual-boot.
J'ai un disque sur l'IDE1 de ma carte-mère ; deux sur un contrôleur HPT372 PCI.

Les deux disques strippés en RAID0 sur le controleur HPT372, je ne sais pas comment faire réellement pour créer une partition RAID0 qui sera lue par windows & linux.

Sous linux, on me propose mettre le disque A & B en RAID Linux puis de dire que le disque A fait parti du RAID0 ainsi que le disque B. Le problème vient du fait que cette manip a déjà été faite via l'utilitaire de la carte RAID, d'ailleurs windows le reconnait très bien une fois les drivers installé. Qu'en est-il de linux ?