1572 connectés

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Débats

Un Linux avec le look n feel de Firefox ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Un Linux avec le look n feel de Firefox ?
karim63	Et les perfs sont pas au rendez vous avec par exemple captive.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

karim63

Et les perfs sont pas au rendez vous avec par exemple captive.

qdm	L'installeur s'en chargera. Mais fais un backup de tes données hein :D Sauf si tu peux installer une autre partition, auquel cas tu pourras toujours lire ta partition NTFS mais pas écrire dessus (il existe des drivers expérimentaux, mais il faut les utiliser avec précaution)

je dois donc reformater cette partoche ?

karim63

non, il te faudra faire un backup avec un autre dd car tu peux juste la lire.
A moins que, mais bon, il me semble pas.

ma partition ntfs (pour les gros fichiers de montage vidéo) je peux la convertir ?

karim63

Je sais pas si t'as ramarqué mais toutes les applis kde commencent par un K.
Faut pas chercher plus loin ...

Mat1212

Je dis pas qu'il y a un complot, mais dire «Ubuntu et Mandriva sont les meilleures parce qu'elles sont les premières sur DistroWatch» n'a aucun sens, c'est tout ce que je voulais dire ;)

Et aussi, je trouve que (dans le lien que j'ai donné plus haut), Sat a raison. Il n'y a pas de raison de donner un nom différent à Kubuntu par rapport à Ubuntu, ça induit les gens en erreur.

Je pourrais très bien prendre une distibution existante, juste changer le nom et mettre un nouveau logo, et dire que c'est une nouvelle distribution, ça n'aurait pas de sens non plus.

Sur DistroWatch, y'a pas une fiche Fedora, une fiche KFedora, une XFCEdora, et une Fluxboxedora... Ca n'a aucun sens.

Enfin, moi je m'en fous, j'ai pas été sur DistroWatch pour choisir une distribution, j'ai demandé à un copain :D

karim63

Mat1212 a écrit :

Ce n'est jamais qu'un avis, mais c'est peut-être pas faux : http://www.fedora-france.org/modul [...] SC&start=0

Pour avoir débuté sous Linux avec Fedora, je peux dire que c'est simple à utiliser pour un débutant.

Il existe plusieurs outils pour installer des packages, nottament Apt qui a été adapté, et Smart qui est carrément overbandant.

Fedora 4 sort le 6 juin.

De quoi qu'est pas faux ?
Ce qui ce dit sur distrowatch ou kubuntu ?
Distrowatch c'est juste un site avec un compteur de pages visitées, c'est tout.
Il faut pas chercher.
Et ce qui est dit sur kubuntu est idiot.
Ubuntu a la base c'est juste un CD d'install et un live CD avec uniquement gnome de supporté officiellement.
Certaines personnes aiment la philosphie ubuntu mais preferent kde et ils se sont chargé eux même d'integrer kde, d'en faire un CD d'install et un live CD. Ces personnes la ne sont pas des equipes de dev ubuntu, c'est pour ça qu'il y a un nom different.
Le nom different sert a juste a differencié les CD d'install avec gnome ou kde.

Y a pas de complot :lol:

karim63

Oui voilà, c'est bien, met une suse. :whistle:

Et surtout fait une partoche differente pour ton systeme et ton home au cas ou t'aurait besoin de reinstaller autre chose. :whistle:

Donc 5G pour ton / au minimum et le reste pour /home sans oublier un swap de 512mo au debut du disque.

multani

Tu veux pas tester un Live-CD histoire de te faire une idée ? :heink: