Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1589 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Quel FS préférez vous sous linux ?

 
 



Dernière réponse
Sujet : Quel FS préférez vous sous linux ?
THRAK

deather2 a écrit :

Ni Debian ni Ubuntu ne l'a fait automatiquement pour ma part :/
faut mettre quoi dans la fstab?
onerror= qqch je crois ?


Bizarre, je me demande quelles versions tu as bien pu essayer  :??:  ; perso je peux t'assurer que l'option est automatiquement mise dans le fstab par Debian (Woody ou Sarge).

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
THRAK

deather2 a écrit :

Ni Debian ni Ubuntu ne l'a fait automatiquement pour ma part :/
faut mettre quoi dans la fstab?
onerror= qqch je crois ?


Bizarre, je me demande quelles versions tu as bien pu essayer  :??:  ; perso je peux t'assurer que l'option est automatiquement mise dans le fstab par Debian (Woody ou Sarge).
sebchap

deather2 a écrit :

Ni Debian ni Ubuntu ne l'a fait automatiquement pour ma part :/
faut mettre quoi dans la fstab?
onerror= qqch je crois ?


Ma Ubuntu le fait :D . Sinon l'option c'est errors=remount-ro . C'est dans la man de mount il me semble.
splurf

dr-freuderick a écrit :

Les gens quit on voté reiser4 , a partir de quel os vous l'avez installé ?


 
debian unstable 2.6.12-rc6-mm1
dr-freuderick

multani a écrit :

Reiserfs (3) only pour moi :o


 
Moi aussi  :o  
 
Je trouve que ya quand même un différence avec ext3.
multani Reiserfs (3) only pour moi :o
dr-freuderick Les gens quit on voté reiser4 , a partir de quel os vous l'avez installé ?
Willits Vous avez oublier le ZFS de Sun  :o  (Faut attendre, il est pas encore sortie)
 
http://www.sun.com/2004-0914/feature/index.html
 
Ca a l'air pas mal, il sera surrement dans OpenSolaris. (Mais bon, Solaris c'est le bordel pour un user comme moi)
 
Je cherche les benchmarks...
the_fireball

deather2 a écrit :

Ni Debian ni Ubuntu ne l'a fait automatiquement pour ma part :/
faut mettre quoi dans la fstab?
onerror= qqch je crois ?


 
ah ben ma deb elle le fait pourtant : pour l'ext3 de mon desktop et xfs de ma passerelle
mikala tu peux aussi forcer un fcheck a chaque boot si tu veux :)
 
FSCKFIX=yes dans /etc/default/rcS
deather2 Ni Debian ni Ubuntu ne l'a fait automatiquement pour ma part :/
faut mettre quoi dans la fstab?
onerror= qqch je crois ?
the_fireball la distrib le fait toute seule il me semble, si la fstab est bien configurée ;)
deather2 Ah le con je n'y ai pas pensé... Desolé :D
Mjules

multani a écrit :

Monte là en ro [:spamafote]


+1
 
il faut monter/remonter la partition / en lecture seule (mount -o remount,ro /)
multani Monte là en ro [:spamafote]
the_fireball c'est pertinent ce que tu dis mais je ne me souviens pas d'avoir eu un tel message recemment (même si je l'ai deja lu quelquepart), pourtant quand une machine plante, elle fait bien son fsck (ext2 et 3) sur / et elle se répare sans probleme
deather2 Tu fais des fsck sur des FS monte toi ?
Je l'ai fais la derniere fois, j'ai flingue ma partition, d'ailleurs c'est marque en gros "can cause SEVERE data lost" :/
the_fireball euh si au boot il y a des erreurs sur /, il demande le pass de root, on fait ses fsck, ça reboot et puis voila. Il est où le probleme ?
totoffe38 L'ext3 a aussi ce genre de pb (en tout cas chez moi). Excellente question que je me pose egalement, car pour moi la seule solution etait un boot sur cd.
deather2 j'ai une petite question (pas 100% en rapport avec le topic certes):
Comment faire si au boot, il verifie /, et qu'il y'a des erreurs ?
^D = reboot (inutile...)
Login = impossible de fsck / puisqu'elle est montee
 
Est-ce du a ext3 ce genre de desagrement ?
Y'a-t-il une solution autre que le boot sur un CD (ce qui est quand meme lourd...)
Merci :)
miminou bizarre quant meme,  
les systemes de fichiers journalisés justement existent pour faire face a ce genre de situations ( coupure de courant , reboot hard , tt pb ou le disque s'arrete en plein milieu de son boulot... )
 
ya une merde qqpart...
 
edit, ps : moi c du ext3, standard accessible de partout ( BSD par ex ), fonctionne tres bien...
totoffe38 Ben dis donc, t'as bien de la chance toi! Moi je suis revenu a ext2 tellement j'en avais marre de reinstaller le systeme apres chaque coupure de courant. Tiens nous au courant (sans jeu de mot).
esox_ch Pour moi reiserfs et ext3 selon la partition :D .
 
Raison : Je veux voir au bout de combien de plantages (de temps en temps le dejoncteur lache parceque maman a branché l'aspirateur sur la multiprise avec le fer a repasser, la tele,...) une des 2 partoches lache :D . Pour le moment elles tiennent tres bien les 2, jamais eu de perte de données (en tout cas, je me suis jamais rendu compte)
fl0ups Ok, merci! :jap:
Il ne me liste pas mes slices. En fait je dois pas avoir le support des slices (BSD Disklabel) dans mon kernel linux :D
 
Suite à ton message je suis tombé sur ce mini howto qui explique la démarche à suivre. Notamment pour le BSD disklabel
barbisx

fl0ups a écrit :

# mount -t u2fs -o ufstype=ufs2 /dev/hda3 /mnt/bsd
mount: unknown filesystem type 'u2fs'

Mon mount est celui de la derniere version d'util-linux dispo sur kernel.org (2.12q). Pas de trace d'u2fs ou d'ufs2 dans le man.
Mon kernel c'est le 2.6.11.9 qui est pas bien vieux.

CONFIG_UFS_FS=m
# CONFIG_UFS_FS_WRITE is not set

Le module est bien chargé.
Et mon meilleur copain me renvoit vers des docs qui parlent de linux 2.0
 
Je veux bien un peu plus d'explications stp


 
salut,
au fait tu a installé ta FreeBSD sur la troisième partition,mais le noyau ne la voit pas comme ça(à cause des slices qui il y a à l'interieur de ta partition bsd).
 
alors il faut lancer dmesg pour voir comment reconnait ton noyau la partie bsd,,par exemple chez moi,j'ai ça:

Code :
  1. hda: max request size: 128KiB
  2. hda: 40021632 sectors (20491 MB) w/2048KiB Cache, CHS=39704/16/63, UDMA(100)
  3. /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0: p1 p2 p3 p4
  4. p4: <bsd: p5 p6 >


donc ma partie bsd c'est la 4ème(hda4)mais la partie racine est hda5 et la swap c'est la hda6(l'ordre est celui de ton fstab sous bsd).
voilà j'éspère que ça vas t'aider.
0liv

zanton a écrit :

bah c'est pas le cas chez moi. Comment je peux faire pour activer cette option ?


avec ext2/ext3 c'est tune2fs avec l'option -c.
Pour reiser la solution que je connaisse c'est de passer par le fstab et de mettre 1 dans la dernière colonne... mais là il va te le vérifier à chaque reboot...
mardi_soir euh moi non plus mais c'ets pas avec ext plutot ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR