Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
900 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Pétition de l'EUCD.info contre le projet de loi DADVSI
Profil supprimé Pour le collectif STOPDRM.INFO c'est là
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=20127
http://forum.framasoft.org/viewforum.php?f=91

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Pour le collectif STOPDRM.INFO c'est là
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=20127
http://forum.framasoft.org/viewforum.php?f=91
Le député CAZENAVE qui a défendu le Logiciel Libre à l'occasion de DADVSI, quasi seul contre son camp, est en difficulté http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=20271
gee ah oui tout de même, et on sait ce qui leur est arrivé ?
crouik http://svmblogs.vnunet.fr/svm/2006 [...] m_mai.html
F18

F18 a écrit :

voici de la derniere  
 
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 423,00.htm
 
surtout ce paragraphe
 
 
Le premier point concerne l'article 21, dit amendement Vivendi Universal, sur les sanctions encourues par les éditeurs de logiciels peer-to-peer (3 ans d'emprisonnement et 300.000 euros d'amende). Son dernier alinéa a été supprimé par le Conseil constitutionnel. Il indiquait que les sanctions n'étaient pas applicables «aux logiciels destinés au travail collaboratif, à la recherche ou à l'échange de fichiers» non soumis au droit d'auteur. Selon les Sages, cette mesure institue «une cause d'exonération» des sanctions dans des «conditions imprécises et discriminatoires.


F18 voici de la derniere  
 
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 423,00.htm
 
surtout ce paragraphe
 
 
Le premier point concerne l'article 21, dit amendement Vivendi Universal, sur les sanctions encourues par les éditeurs de logiciels peer-to-peer (3 ans d'emprisonnement et 300.000 euros d'amende). Son dernier alinéa a été supprimé par le Conseil constitutionnel. Il indiquait que les sanctions n'étaient pas applicables «aux logiciels destinés au travail collaboratif, à la recherche ou à l'échange de fichiers» non soumis au droit d'auteur. Selon les Sages, cette mesure institue «une cause d'exonération» des sanctions dans des «conditions imprécises et discriminatoires.  
crouik C'est surtout, qu'ils gouvernent suivant ce que les financiers leurs disent ou autorise de faire ...
et c'est malheureusement comme ça pour tout ce qui concerne le bon peuple.
Joseph Desire Bah j'ai bien l'impression que maintenant on elit des robots. C'est finit les coucougnettes avec du poil dessus. Terminé. Tarlouzification de l'assemblé.
Fraisouille Ma remarque valait aussi pour la gauche quand ils votent n'importe quoi hein... Je les mets tous dans le même panier même s'il y a quelques députés chez qui leur âme et conscience est plus importante que les consignes des chefs de groupe...
:sarcastic:

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR