pour ceux qui utilisent un FS journalisé sur un support flash ; étant donné le nombre de cycles d'écritures limités, vous n'avez pas peur de réduire la durée de vie de la clé ?
Le cycle d'écriture est limité dans la (merde comment on écrit garentie ?), non ?
Je voulais essayer le reiser4, mais j'ai peur que les performance se degrade par rapport au % de pris pour le journal.
0liv
ben non sinon des systèmes de fichiers tel que JFFS2 n'auraient jamais vu le jour...
Mjules
fat32 pour moi
pour ceux qui utilisent un FS journalisé sur un support flash ; étant donné le nombre de cycles d'écritures limités, vous n'avez pas peur de réduire la durée de vie de la clé ?
0liv
le problème avec reiserfs c'est qu'il te bouffe 32Mo d'entrée juste pour gérer la partition... donc avec une clé/partition de 128Mo, tu bouffes déja 1/4 de l'espace dispo :(
jinkazama
reiserfs :
Je suis prudant, je n'enfonce pas mon engin dans n'importe quel fente (USB), donc exit Windows
FAT32 parce que ca marche chez les windowsiens, et que de toute facon aucun problème pour lire/écrire sous nux :)
fat 32 pour les meme raison
0liv
fat32 pour clé USB mp3 parce que j'ai pas trop le choix :(
sinon ext2 ou ext3 parce qu'ils sont plutôt performant et on peut facilement les sécuriser un minimum...
dofor
fat, pour la même raison que SomeBugsInMe
SomeBugsInMe
FAT32 car je veux pouvoir l'utiliser sous Win et Mac
kelus
ext2 vu que je n'ai que des postes linux
fat32, si tu veux pouvoir dialoguer avec oui-oui...
goldyfruit
FAT32. Pour les mêmes raisons que Roane :jap:
Roane
FAT32 parce que ca marche chez les windowsiens, et que de toute facon aucun problème pour lire/écrire sous nux :)
dr-freuderick
bonjour,
Petit sondage, quel fs utilisez vous pour vos clefs usb ?
Pour quel raison ? Compatibilité ? Performance ? Sécurité ?
