| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : [Premiere fois sous linux] le passage à l'acte. | |
| samycookie | Allez, à mon tour...
J'ai commencé Linux l'année dernière sur, comme beaucoup de débutant, sur une mandrake 10.0... Et ca c'est assez mal passé. La faute à je sais pas trop quoi, mais je suppose que ca devait etre le noyau qui ne supportait pas le sata de mon maxtor avec le nforce2. Résultat, freeze en continu quand j'utilisais le disque. Borné je me suis entété comme un noob à le réinstaller X fois, sans succés. De nombreuse heures de perdu (et oui 56k powaaa, pas facile de trouver de la doc) j'ai abandonné dégouter... Le temps passe, les oiseaux chante, les arbres poussent :sleep: , et je décide de retenter l'expérience chez un pote, sur son portable 6 mois apres. Intéressé par Debian et toute sa philosophie des packages, j'ai retenter l'expérience, et du coup on a pas mal fait mumuse sur debian et je suis reparti conquis. Re-Débian chez moi, une fois fatigué de trop chercher et trifouiller, je suis passé sur ubuntu. Décu de gnome, je suis finalement passé à Kubuntu, et j'en suis désormais très satisfait. Cependant, difficile de se défaire complètement de windows, les parasites sont difficiles à enlever :D, je suis trop souvent dessus, à cause des jeux vidéos et de mes habitudes tout simplement... En tout cas, LONGUE VIE A LINUX |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| samycookie | Allez, à mon tour...
J'ai commencé Linux l'année dernière sur, comme beaucoup de débutant, sur une mandrake 10.0... Et ca c'est assez mal passé. La faute à je sais pas trop quoi, mais je suppose que ca devait etre le noyau qui ne supportait pas le sata de mon maxtor avec le nforce2. Résultat, freeze en continu quand j'utilisais le disque. Borné je me suis entété comme un noob à le réinstaller X fois, sans succés. De nombreuse heures de perdu (et oui 56k powaaa, pas facile de trouver de la doc) j'ai abandonné dégouter... Le temps passe, les oiseaux chante, les arbres poussent :sleep: , et je décide de retenter l'expérience chez un pote, sur son portable 6 mois apres. Intéressé par Debian et toute sa philosophie des packages, j'ai retenter l'expérience, et du coup on a pas mal fait mumuse sur debian et je suis reparti conquis. Re-Débian chez moi, une fois fatigué de trop chercher et trifouiller, je suis passé sur ubuntu. Décu de gnome, je suis finalement passé à Kubuntu, et j'en suis désormais très satisfait. Cependant, difficile de se défaire complètement de windows, les parasites sont difficiles à enlever :D, je suis trop souvent dessus, à cause des jeux vidéos et de mes habitudes tout simplement... En tout cas, LONGUE VIE A LINUX |
| le_courtois | Bonsoir,
Allez, je vais m'y mettre aussi. Ma première fois était avec une Redhat 5 sur un 486 dx 33 (ça rooxait un max). Je n'étais pas dépaysé car j'ai commencé sur un Oric1 puis Atari 520stf. Par contre je n'arrivait pas à avoir une interface graphique à peu près potable. Après qu'un copain en licence d'informatique m'ait dit "c'est impossible", j'ai mis un mois et l'impossible devint...possible. J'ai appris ce jour que qq soit le système, on trouvera toujours des "gourous" à deux balles mais aussi que les promesses du truc étaient tenues (la preuve, j'avais réussi). Donc le passage à gnu/linux fut long et pénible: à l'époque, aucune aide, personne ne connaissait et je passais pour un beau deumeuré. "Faut jamais que tu fasses comme les autres,....blablabla.....". Aujourd'hui, je galère toujours pour installer un truc (dépendances,...). Mais c'est aussi de ma faute, dès que j'apprends un truc, je l'oublie la semaine d'après. Par contre, j'ai réussi à ce que tous mes amis possédant un ordi testent linux. Quelques-uns l'ont adopté. Le cabinet (de consultation) de ma copine est sous gnu/linux. Je suis sous Mandrake depuis la...peut-être 7.0, mais pas sûr. Après les horreurs de la 7.2, 9.2,...avec que des plantages, je suis sous mandriva 2006. Content? pas vraiment. Fainéant? surement. Enfin voilà. En fait j'ai l'impression que finalement les plus passionnés sont ceux pour qui le passage a été le plus difficile. Bon je m'arrête car sinon je vais déblatérer sur des considération pseudo-philospiques à 2 sous sur le fait que savoir ce que l'on fait (sans toujours y parvenir) est parfois plus important que le simple fait d'y arriver sans effort. Un truc m'agace cependant: puta** je me suis fait ##$% pour installer linux sur mes bécanes et maintenant, on met une galette dans le bidule et la machine dit "papa maman". Si j'avais su, j'aurai attendu? tout compte fait, non. </parasitage> A+ et bon courage. |
| Mjules | oui, et c'était un beau bordel pour pouvoir gérer la mémoire paginé parce que emm386 utilisait une zone qu'il fallait pouvoir coller en mémoire supérieur (UMB, entre 640 ko et 1024ko) pour ne pas qu'elle prenne la mémoire conventionnelle mais si on gérait mal, elle bouffait la place aux drivers qui se retrouvaient en mémoire conventionnelle. :D
que de bons souvenirs |
| marcoluni |
|
| Aricoh |
|
| Mjules |
|
| Aricoh | Pour faire une rapide rétrospective sur mon 3615MyLife à moi, mon premier PC était un Tandy XT tournant à 4,77 MHz :D Après, suis passé à un 286 12 MHz, puis 386 SX 33, 486 DX 2-66, Cyrix P150 (quelle horreur, un PC de chez Shark Micro en plus ! :fou:), PII 333, PIII 500, T-Bird 1 GHz et récemment, suis passé à un T-Bird 64 3500+. Purée, 9 bécanes, j'éviterai de faire le compte au niveau dépenses :cry: J'ai démarré à une époque où même Windows 3.0 n'existait pas. Je me souviens des heures incalculables passées à bidouiller mon config.sys ou autoexec.bat pour pouvoir récupérer les 4 ko manquants pour que mon premier lecteur CD-ROM puisse être pris en compte par la bécane :lol: A ce titre, je ne me souviens plus du nom du soft mais y avait un prog à l'époque qui remplacait certaines lignes de config.sys pour gagner davantage de mémoire comme de la vitesse au démarrage, je me souviens plus ce que c'était. Windows 3.1, je l'ai installé et ne m'en servais pas des masses, étant trop habitué à mon petit soft adoré, PC Tools Deluxe 4.30 (une sorte de Midnight Commander quoi). Quand 95 est arrivé, j'ai tenu 1 an sans l'installer et comme à l'époque, je n'étais préoccupé que par les jeux, j'ai fini par lâchement craquer. Côté Linux, le démarrage fut difficile. J'ai commencé par Mandrake 7.0 achetée dans un bouquin sur Linux et à l'époque, Linux ne me servait que pour bosser mes cours sur le langage C que j'apprenais. 90 % de mon temps sur PC, c'était sur Windows 98 et il m'est même arrivé de rester facile 1 an sans revenir faire un tour sous Linux. J'étais pas encore accroc à l'époque :) Depuis, j'ai développé un JPC (Jeu Par Correspondance) en C et en Perl et me suis habitué au passage à Linux en faisant évoluer la distrib' en même temps que je changeais de bécane. C'est ainsi que j'ai migré vers la Mandrake 8.2, puis 9.0, puis 10.1 et désormais, la Mandriva 2006.0. Entre temps, j'ai dû tester la debian 2.0 mais celle-ci m'a royalement brouté au bout de 2 heures, temps d'installation compris :whistle: J'étais bidouilleur du temps de Ms Dos et j'adorais ça mais le passage à Windows m'a rendu faignant à ce niveau là. Avec Linux, les compilations d'applis ou de noyaux, je laisse ça à ceux à qui ça plait et j'apprécie nettement le fait qu'avec Mandriva par exemple, je n'ai pas à me soucier de ce genre de détails. Maintenant, c'est 90 % de mon temps que je passe sous Linux, malgré XP à côté en dual boot. Je surfe, maile, bosse, développe, m'amuse sous Linux. Windows ne me sert pratiquement plus à rien, hormis pour gérer les applis propriétaires pour mon balladeur MP3 (Creative Zen) et mon appareil photo numérique + 2-3 bricoles. Bref, I LOVE LINUX !!! |
| ipnoz | A force de chercher des softs gratuits sur le net ( marre des programmes payant ou il fallait ensuite chercher son crack a chaque nouvelle version ) , je suis tombé sur ce site http://www.framasoft.net/ ... J'ai commencé a lire les textes present sur le libre et j'en suis tombé amoureux :love: . Je ne cherchais plus que des softs libre pour windows et forcement , il m'es apparut evident d'installer Mandrake 8.1 ou 8.2 ( je sais plus) apres avoir lu pas mal de doc. sur le passage windows/linux .
Pas de probleme sauf avec mon modem speedtouch USB de l'epoque , que j'ai finalement lachement abandonné pour le speedtouch ethernet :whistle: . Je n'est jamais fait d'infidelité a Mandrake/Mandriva :love: sauf pour Ubuntu il y a 3 semaines , pour voire ou ca en ete apres 1 an de no-life a WOW [:nikolai] ( j'avais laché le monde GNU/linux pendant tout ce temps et je le regrete :whistle: ) . Mais j'ai vite reinstaller la mandriva2006 puisque que c'est celle qui me convient le mieux . :hello: |
| suizokukan | Pour moi, ça été assez difficile; si ce 3615MyLife pouvait prévenir les débutants qu'ils leur FAUT lire un peu de doc' avant de passer à Linux...
J'avais été formaté à Windows pendant quinze ans... et puis un jour, un copain me parle de Linux. Comme je trouvais la philosophie du projet intéressante, je me suis lancé avec une Mandrake 9 sur mon très vieux PC de l'époque. Résultat : pourri ! Je ne comprenais rien, l' 'interface' graphique m'a fait prendre les linuxiens pour des c***, je ne voyais pas l'intérêt de la chose, je ne pouvais plus jouer, etc. Donc retour en catastrophe à Windows. Et puis un jour j'ai fait l'effort de me documenter et j'ai compris que j'étais seul responsable de ma mésaventure. J'ai attendu d'avoir un PC d'un âge décent pour installer une Mandriva, j'ai viré Windows (un grand moment !) et je crois fermement que jamais plus je n'installerai chez moi un système autre qu'une distribution Linux. Aux débutants isolés, je conseille vraiment d'avoir une machine d'un âge correct et d'installer une distribution 'clé en main' (Ubuntu/Mandriva/...). |
| Willits | Moi, ça c'est presque bien passé.
Mandrake 8.0, à duré 1 semaines (note: j'était en vesa pour l'affichage). Mandrake 8.2, à duré 1 semaines aussi. Mandrake 9 (Powerpack et manuel tout et tout...), à duré 1 ans, sympa comme distro, puisque ça marché bien chez moi (et je ne voulait pas dl mandrake 9.1 avec le 56K). Ensuite, Mandrake 9.1, 9.2, 10, 10.1 beta et hop, un tour chez RedHat (Fedora enfin), avec FC1 et FC2 (il n'y avait pas Alsa sur cette distro, c'était sympa car j'ai une carte son 5.1 :) (compilation etc...)). Suse par la suite, bonne distrib (9.2, 9.3 et 10). Et Debian (sid), magnique distribution. Et maintenant, Gentoo (love). J'adore cette distribution, et avec XGL en plus (double love). Tout ça sur le même PC. Mon bon P4b 2,4 Ghz. Et mon premier "PC" (puisqu'on le dit), une DecStation avec Ultrix dessus (et oui, on ne rigole pas chez moi). |
| sircam | Redhat 5.0, et c'était pas du pipeau. J'avais pas internet, donc pas moyen d'appeler à l'aide sur HFR, que je ne connaissais pas. C'était pas super stable, le serveur X avait tendance à crasher, et avec je ne sais plus trop bien quel filesystem sous-jacent, c'était pas la joie non plus.
Les outils de partionnement étaient aussi fiables que du TNT, et j'ai endommagé ma partoche Win, que j'avais heureusement backupée. A l'époque, chez M$, le seul OS qui tenait la route, c'était NT4, mais y'avait pas grand chose de passionant à y faire. Bon, je vous refais pas "mon premier pécé, un 8088 cadencé à 10MHz, 640k RAM, DOS 3.2, deux floppy disks 5"1/4 de 360k". Parce que ça me rajeunit pas ! :o |
| dr-freuderick | Moi assez mal :D
J'avais un disque de 1,2go que j'ai scindé en 2 :D pour installer linux. ça a complètement de planté mon disque (une des première mandrake), depuis je suis accro |
| esox_ch | Hello,
Perso j'ai commancé avec une redhat (8 je crois), mais ça ne me plaisait pas (et elle m'a causé pas mal de problemes avec des device non reconnus) ... Alors on m'a conseillé mandrake, je l'ai essayé , je l'ai utilisé pendant quelques mois mais j'ai été assez vite soulé de son stile "on cliclic partout à la windows" et aussi le fait que ce soit assez lourd (oui oui on peut alleger, mais a l'epoque je savais pas le faire). Donc on m'a dit "Passe a debian, tu va te retrouver une distro lite" ... Effectivement c'etait le cas .. C'etait quand Woody venait de passer stable, le cd d'install ne contenait pas de serveur graphique et le driver de NVidia plantait ... Apres 1mois de recompilation de kernel & co , je suis arrivé au bout (en passant a SID), et maintenant tout roule. J'ai debian sur mon fixe et mon portable, et ubuntu sur celui de ma soeur et de ma grand mere et tout se passe bien :D |
| Fork Bomb | Moi, ma toute premiere avait un chapeau rouge (9.0 ? 9.2 ?), mais elle voulait pas que j'aille sur internet.... -.-
Du coup, je l'ai zappe :kaola: Et je me suis macque pour quelques semaines avec une francaise (tendance magicienne) Et pis..... j'ai eu envie d'aller voir ailleurs si le kernel etait plus propre... Donc, j'ai DL des iso, j'ai grave, reboote, et j'ai teste, teste et encore teste. Actuellement, je suis sous une Debian qui est tres sympa (le secret pour qu'elle reste sage ? Bien nourrir son "sources.list"... :love: ) Mais je compte lui faire une MECHANTE infidelite (lui dites pas, mais je vais tenter de draguer une Gentoo (c'est de la mechante, celle-la, faut faire tout le boulot...)) Ensuite ? Ben, on verra... :pt1cable: |
| jebb | :D
Moi j'ai gardé mes chaussettes.
|
| yoyo173 | merci leto3.
J'avais déjà prévu le coup. En plus, je veux faire comme un grand et partir de la DEBIAN. |
| leto | Installes le kernel smp déjà , sinon l'effet va être nul :D |
| yoyo173 | Ben moi, ce fut la cata.
Première distrib: mandrake 9 Mais j'ai le wifi. Et là ça coinçait pour un noob comme moi. Mais maintenant, linux, c'est la classe !!! Je confirme pour la Ubuntu 5.10, très performante pour un non initié. Seul problème, comme toujours, les jeux (les gros). ps: je vais recevoir un athlon X2, je suis curieux de ses effets sur le mutitache avec linux :) |
| mobyfab |
|
| luxylux |
|
| hello moi la première fois je suis venu trop vite :( |
| memaster | ça remonte déjà cette premiere fois et je ne sais plus exactement dans quelle
circonstance j'avais été "obligé" de faire une install linux :pt1cable: je crois que j'avais besoin d'un partage de connexion en 56k et que toute installe de win95/nt4 n'aboutissais plus. :sweat: après un essai infructueux avec une slackware (pas de ppp+mingetty facile dessus), une redhat 6.2+gnome me vint en secours :jap: si je me rappel, mon frere utilisait un hyperterminal (en port serie) sur son ibm ps2 pour avoir un login sur ma machine linux (p133) et exportait le X:0 afin d'obtenir un environnement pour surfer :sweat: :whistle: trop bon, ça marchait vraiment bien :ange: :D |
| boobaka | Moi perso je n'utilise que debian que ce soit au niveau professionnel et personnel . Maintenant je sais que RH correspond bien au niveau professionnel car tu peux beneficier d'un support technique (ce qui peut s'averer non negligeable...)...
apt un jour, apt toujours ;-) De plus tes archtectures materiels sont recentes et je ne pense pas que tu es de problème a faire tourner ce que tu veux dessus.... Vas tu installer une interface graphique? Si oui laquelle? Le PC sera t il workstation (openoffice.....) ou bien uniquement serveur? Perso j'avais un PIII600 avec 128 de RAM comme serveur debian dans une boite avec 200 PC clients... Je faisais tourner postfix, squid, Samba, nagios et ocsinventory ....J'ai changer de serveur depuis mais pas de soucis....si ca tourne sans grosse interface graphique. ++ |
| luxylux |
|
| 0liv | je sais je l'ai lu (enfin le début) et c'est vrai que ça vaut le coup :jap: Et c'est pourquoi j'ai été d'autant plus surpris de lire dans mon "Tanenbaum 2eme édition" :
|
| Mjules | Je doute que Andrew Tanenbaum soit vraiment d'accord avec toi ;) lui et Linus ont eu une discussion assez salée dans les débuts de linux. En particulier Tanenbaum estimait qu'une architecture monolithique comme celle de linux était une régression par rapport à un micronoyau comme minix. |
| 0liv |
|
| Mjules |
|
| boobaka | Oui c'est vrai que mandriva sur des distrib un peu obsolète, c'est un peu chaud....
Pour une exploitation professionnel je te conseillerai plus de t'orienter vers des distrib du style debian ou RH....qui permettent d'installer plus facilement uniquement les paquets dont tu as besoin... Qu'as tu comme architecture materiel? Que desires tu faire avec ces PC? ++ |
| luxylux |
|
| 0liv | le problème, à mon avis, avec la mandriva de base c'est un peu comme windows... c'est à dire pour que ça tourne bien avec une config par défaut (KDE ou Gnome), il faut une machine assez récente... Après une fois que tu connais mieux Linux tu te rends compte que tu peux virer plein de trucs qui vont te permettre d'améliorer un poil les perfs.
Après pour tes problèmes Linux, je te recommande ce site: http://www.tldp.org/ il existe un équivalent mais la doc doit être un peu moins à jour et moins abondante... en plus tu pêux trouver les traductions à partir de ce site ;)
|
| luxylux |
|
| 0liv | Salut,
Perso ça s'est super bien passé, faut dire que j'ai eu la chance de vraiment apprendre l'informatique sous Solaris... j'avais bien touché 2,3 fois à Windows avant, mais sans avoir le temps d'acquérir de mauvais réflexes (style reboot intempestif)... Donc j'ai un peu galéré les 2,3 premiers jours sous Solaris et en fait j'ai très vite compris que les man pages et google étaient mes amis ;) Donc quand je suis arrivé sous Linux, j'avais déjà une petite base UNIX qui m'a bien servi :p |
| luxylux | Bonjour à tous
J'ai longtemps cru que je connaissais l'informatique, en faite, je connaissais l'environement dans lequel on m'avais plongé, je connaissais msdos et win[xx], la couche en dessous, rien du tout, je me rends compte que j'ai longtemps associé ordinateur et Microsoft sans penser une seule seconde que je suis de puis toujours sous un système propriétaire restrictrif qui se veut être l'ordinateur alors qu'il n'en n'est rien et maintenant je me prends une claque en me rendent sous linux et en constatant que il y a un autre monde et que je ne suis un pure novice une fois sortis de ma tanière Microsoft. Ayant travaillé pendant des années avec norton commander, et total, je me suis dis install midnight commander et malgré que j'ai suivis à la lettre les instructions j'ai lamentablement planté. A ce moment là j'ai eu directement envie de retourner sous xp, pas de exe, de bat, non la plupart des programmes n'ont pas d'extension Moi qui adore les modes en console, celle de linux est suffisament différente pour devoir revoir presque la globalité des commandes. Bien que j'ai pu atteindre mon routeur par telnet, pingé ce dernier, transféré par ftp des fichiers d'un machine a une autre, j'ai fortemenent ressentis que mes connaissances n'étaient pas liées à la machine mais à un système d'exploitation et que une fois sortis de celui-ci, je me tapais la honte vis a vis de moi même. Et vous ? Comment c'est passé votre premier contacte ? |





