Vous êtes plutot gnome ou kde ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Vous êtes plutot gnome ou kde ?
SirToto	Bonjour, Bon et bien, je n'ai pas de préférence vis à vis de tel ou tel environnement, faut juste s'y habituer et le tour et joué quand on est un néophyte comme moi. j'ai passé l'ordi portable actuel sur kde après avoir longtemps utilisé gnome sur un ancien ordi, comme ça juste pour tester. Je l'ai adopté, sans aucune raison valable, juste que je n'ai pas vu de soucis majeurs je suis resté sur kubuntu de ce fait. J'ai tout de même sauté le pas pour passer de Kubuntu à KDE neon, user edition, juste pour avoir les mises à jours les plus récentes pour KDE. C'est possible de lancer une session sous wayland maintenant, mais il me semble qu'avec les pilotes nvidia, çne sont pas encore prêt pour ça ?

Dernière réponse

Sujet : Vous êtes plutot gnome ou kde ?

SirToto

Bonjour,

Bon et bien, je n'ai pas de préférence vis à vis de tel ou tel environnement, faut juste s'y habituer et le tour et joué quand on est un néophyte comme moi.

j'ai passé l'ordi portable actuel sur kde après avoir longtemps utilisé gnome sur un ancien ordi, comme ça juste pour tester.

Je l'ai adopté, sans aucune raison valable, juste que je n'ai pas vu de soucis majeurs je suis resté sur kubuntu de ce fait.

J'ai tout de même sauté le pas pour passer de Kubuntu à KDE neon, user edition, juste pour avoir les mises à jours les plus récentes pour KDE.

C'est possible de lancer une session sous wayland maintenant, mais il me semble qu'avec les pilotes nvidia, çne sont pas encore prêt pour ça ?

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Kortex@HFR

shaddy a écrit :

De toute façon KDE c'est même pas libre !!!
VIVE GNOME.
(don't feed the troll)

C'est pas un troll ça, c'est de la désinformation...

Xavier_OM

J'ai testé fluxbox sous KDE ca ne m'a pas plu
J'ai testé fluxbox sous GNOME ca ne m'a pas plu
Etrangement fluxbox sous fluxbox ca va :o

Chocolay

shaddy a écrit :

De toute façon KDE c'est même pas libre !!!
VIVE GNOME.
(don't feed the troll)

[:americas]

M300A

KDe, fonctionnel, intégré, réactif :)

Vivement la 4 !

shaddy

De toute façon KDE c'est même pas libre !!!
VIVE GNOME.
(don't feed the troll)

THRAK

Bah E17 et les shelves je fais avec pour l'instant ; c'est prévu que ça évolue encore pour que ce soit hyper-customisable à terme, je reste donc confiant (et patient surtout :D ).

-Opera-

D'accord pour XFCE. Gnome c'était sympa jusqu'à la 2.6/2.8, pas le plus complet mais une interface sympa tout en en étant raisonnable niveau ressources. C'est après que ça s'est barré en vrille. XFCE est pour moi son digne successeur, il reprend le même esprit je trouve.
Par contre E17 depuis l'omniprésence des shelves j'ai un peu décroché. :/

THRAK

KDE, si avec l'apparence par défaut il n'est pas le plus attractif visuellement, il n'en reste pas moins le plus riche et fonctionnel, amha. J'ai donc voté pour lui, je privilégie d'abord l'utile à l'agréable on va dire.

Sinon pour la beauté, la légèreté et les possibilités de customisation à la fois : Enlightenment (E16 et E17) :love:

Gnome bof quoi... si l'on veut à tout prix du GTK-style alors XFCE est mieux et surtout moins lourd (ça tourne bien avec des P-II/P-III et 128 Mo tout en restant relativement complet par rapport à un simple WM).

[:psedo] fluxbox

western

windowmaker

wedgeant

memaster a écrit :

pas encore igmar, pas encore... :non: :lol:

Toi non, mais moi ouiiiiii !!!!
Mouahahahaha, Obiwan est en week-end [:jar jar]

memaster

wedgeant a écrit :

[:croquignol]
Il faut partir maintenant monsieur, c'est plus possible hein :o

[:cupra]

pas encore igmar, pas encore... :non: :lol:

wedgeant

memaster a écrit :

:lol:

[:croquignol]
Il faut partir maintenant monsieur, c'est plus possible hein :o

[:cupra]

memaster

wedgeant a écrit :

Obiwan utilise fluttebox et il sodomise les trolls qui sortent de leur cage un autre jour que les vendredis :o

:lol:

roll68

et encore, la plupart du temps Obiwan reste en mode texte :o

wedgeant

Obiwan utilise fluxbox et il sodomise les trolls qui sortent de leur cage un autre jour que les vendredis :o

roll68

xfce. :o
Mais sinon entre gnome et KDE, je pense que KDE est plus populaire. Faudra un jour que je le teste. :sleep:

Kortex@HFR

Après avoir testé Gnome et KDE sous diverses distributions (Debian, Mandriva, Fedora, (K)Ubuntu et désormais OpenSuse), je reste définitivement sous KDE. Nautilus me parait finalement assez limité d'emblé comparé aux multiples fonctionnalités immédiates de Konqueror. Jje ne doute pas qu'en le customisant ou en le prenant en main il soit également très puissant, mais Konqueror me semble plus immédiat, surtout quand on arrive, comme moi, de l"univers Windows depuis plusieurs années. De plus la possibilité, même si elle peut paraitre un peu usine à gaz parfois, de configurer tout à fond (ou presque) sous KDE permet de se faire un environnement au petits oignons.
Il faut également reconnaitre que les applications KDE sont pour la plupart d'une grande qualité (même si cet argument ne tient pas longtemps du fait que les applications Gnome sont souvent de très bonnes qualité également et utilisable l'une comme l'autre sous les deux environnement). J'ajoute également que pour ma part je tourne avec KDE + Beryl. Il y a aussi une question d'habitude : maintenant que je connais bien KDE, qui m'a naturellement séduit comparativement à Gnome, je n'ai plus envie de réapprendre à nouveau l'utilisation de Gnome (ça a déjà été assez difficile en terme de réapprentissage en quittant Windows).

Ceci reste mon avis, bien entendu, et ne remet en rien en cause la qualité de Gnome, c'est juste que je suis plus sensible au style de KDE.

l'ombre

pour kde tu as le choix de plusieurs types de modeles du + simple au + compliqué vous avez le choix ......et cela en le temps d'un eclair depuis maintenant 6 ans c'est une petite merveille et jusqu'a 106 modeles de unix differents

xdoomer01

Je trouve Kde plus jolie que Gnome esthétiquement.
Ce que je reproche à Kde c'est le progs usine à gaz et option de partout, cf konqueror par exemple il fait tout (peut être même la cuisine lol).
Mon vote va à Gnome qui est plus intuitif et plus pratique à l'utilisation ;)

Fork Bomb

Vaut mieux fermer et rouvrir vendredi....

memaster

question d'habitude surement mais gnome pour ma part depuis des années.
faudrait peut etre que je réessaye kde? :sleep:

enfoiro

kde, gnome trop simpliste pour moi.
bien sur j'utilise des applis gnome aussi :).

jdweb

XFCE ou bien jwm selon l'humeur.

HDSDI

Des applis gnome dans KDE pour ma Debian
Des applis KDE dans gnome pour mon Ubuntu

Rien de mieux pour ma part.

Ik12	KDE, je trouve l'interface trop bonbon :/ Sinon, je dois le dire, je n'ai vraiment jamais essayer... Gnome, comme dit plus haut, c'est hop... Donc, je reste sur les tty :D

Adamaru

pour ma part j'ai mis gnome mais j'aime bien xfce4 :)

pour ce qui est de gnome je le trouve plutot bien :)
kde je le trouve moin "plaisant" visuellement , exemple les exemples de vidéo dans nautilus et tout, enfin bref :)
de plus les sons intempestifs de kde ne me plaise pas, ni a moi ni a mes voisins (j'ai 2*400watt rms dans ma chambre:$ et il m'arrive de "ripper" sur le bouton et de laisser le tout à fond :/ ca shoot les oreilles c'est une horreur :s (effet crise cardiaque garantis !))

daitenshi

e_esprit a écrit :

Y a qu'à voir la boite de dialogue d'enregistrement de fichiers par défaut, obligé de cliquer sur la flèche pour faire apparaitre un browser de fichier, c'est d'un lourd :sleep:

C'est bien loud ça. Quelqu'un devrait l'améliorer :jap:

e_esprit

Moi je suis d'accord avec Linus, plus ca va, plus Gnome devient inutilisable pour les utilisateurs "avancés".

Y a qu'à voir la boite de dialogue d'enregistrement de fichiers par défaut, obligé de cliquer sur la flèche pour faire apparaitre un browser de fichier, c'est d'un lourd :sleep:

Sinon pour répondre à la question du topic : mouais, ca dépends des utilisateurs, de leur niveau, et de leurs besoins, donc c'est pas une question de popularité mais d'usage :o

Tom_	KDE of course. C'est trop bien KDE : d'excellents programmes (Konqueror, K3b, Amarok, Kaffeine, Kopete, Akregator ...), une jolie interface ... Vivement la version 4. :D

-Opera-

Ni l'un ni l'autre, les WM c'est le bien.

alien conspiracy

esox_ch a écrit :

Source? :bounce:

T'as pas entendu parler du troll qu'a laché Linux et la flamewar qui s'en est suivi !?

http://linuxfr.org/~Skateinmars/23811.html

alien conspiracy

nazi [:dawao]

esox_ch

Source? :bounce:

Plutôt Gnome pour ma part, mais c'est parce que je suis un idiot, si on en croit Torvalds. :o

Mjules

fluxbox

Nonor_

Si on en discute pas et qu'on se contente de voter, ça peut rester correct.

zecrazytux

trop gros, passera pas xD

esox_ch

1 : Aucun des 2, je suis à 100% E17.
2 : Les trolls doivent être laissés en cage pour qu'ils soient beaux et forts le vendredi :o
3 : Au revoir

Juste comme ça pour savoir lequel des deux est le plus populaire.