Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1361 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Topic de discussion avec la modération
spence foxtrot

l0g4n a écrit :

Après tu peux tenter sur OSA, en argumentant que dans le monde de la virtu ça reste un truc alternatif :o


Bon...

 

https://i.ibb.co/dj87dYM/PXL-20201114-150401299.jpg

 

(depuis mon HyperV 2019 hein)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
wedgeant

o'gure a écrit :

Cross post ici et blabla, toi triple étron [:petrus75]


j'ai pas delete sur blabla ?  [:sniperlk]  
 
Vu que ça réagissait pas, me suis dit qu'il fallait réveiller un modal [:cosmoschtroumpf]
 
Tant qu'à faire, autant réveiller de bonne heure celui qui de toute façon sera de mauvaise humeur [:schtroumpfgrognon]

o'gure Cross post ici et blabla, toi triple étron [:petrus75]
Oh tu sais les topics uniques, ils servent à tout et à rien [:god]
Les topics ubuntu qui fleurissent, tout comme les autres topics, je ne trouve pas ca plus mal que faire tout et n'importe quoi dans les topics unique [:whatde]
wedgeant kékoi cross post ? [:petrus dei]
il a posté autre part ? :??:
 
et pis tu vas pas me chier une pendule pour un gars qui a pas vu qu'il y avait un topic Slack, alors qu'on voit fleurir des nouveaux topics Ubuntu tous les quart d'heure quand même [:whatde]
o'gure Cross post, ban/sodo+gravier [:whatde]
Les slackeux sont plus présents sur leur topic et ne regardent pas ce qui ce fait à coté ?
wedgeant J'aurais besoin d'un modo pour déplacer le topic: http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1065122 dans le topic Slackware ...
Merci :jap:
o'gure

trucrun a écrit :

http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 7580_1.htm
 
bonjour mon sujet newbie a été bloqué
j'ai lu le sujet pour les debutants , je nage pas mal et je ne comprends pas tout , je dois etre un peu tebé
mais alors si la reponse a ma question n'est pas sur le sujet des nouveaux venus, j'ai du faire une autre erreur ?
sujet posté au mauvais endroit ?
j'ai parler de windows ?
j'ai parler de windows light ?
j'ai parler de p2p ?
bref l'acces a cette partie du forum est aussi obscure pour moi que comprendre le fonctionnement de linux.


Bonjour,
Si j'ai fermé ton topic c'est par rapport principalement au P2P.
Si tu avais lu le bon topic concernant les règles (le gros truc en évidence au dessus à droite de la liste des topics, tout se serait bien passé.
 
Le fonctionnement de cette catégorie est aussi simple que pour les autres catégories :
- respect des règles (cf. le topic mentionné au dessus)
- respect des gens
- respect de la légalité
- respect du bon sens

gee Le P2P est interdit ici.
Windows Light est surement interdit dans la cat Windows.
trucrun http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 7580_1.htm
 
bonjour mon sujet newbie a été bloqué
j'ai lu le sujet pour les debutants , je nage pas mal et je ne comprends pas tout , je dois etre un peu tebé
mais alors si la reponse a ma question n'est pas sur le sujet des nouveaux venus, j'ai du faire une autre erreur ?
sujet posté au mauvais endroit ?
j'ai parler de windows ?
j'ai parler de windows light ?
j'ai parler de p2p ?
bref l'acces a cette partie du forum est aussi obscure pour moi que comprendre le fonctionnement de linux.
o'gure

anapivirtua a écrit :

Moi, rien.
Ca me parait étonnant de changer un système qui marche très bien depuis des années


Pas tant que ça [:spamafote]
 
Petite parenthèse :
Les voitures marchaient très bien au début du siècle dernier.

anapivirtua

o'gure a écrit :


Tout le monde n'a pas ta perspicacité [:spamafote]


 
 [:prozac]

anapivirtua

o'gure a écrit :


Maintenant, si tu disais clairement ce qui te pose problème ?


 
Moi, rien.
Ca me parait étonnant de changer un système qui marche très bien depuis des années pour passer à de l'anonymat (pas tout les modo éditent le post de modération ou signent, cf les autres cat) [:spamafote]
 

o'gure

anapivirtua a écrit :

Avec un fond rose flashy, sauf pour WedgeAnt, j'ai déjà aucun doute sur le coté "modération" du post [:spamafote]


Tout le monde n'a pas ta perspicacité [:spamafote]

o'gure Va demander à Joce [:spamafote]

 

Pour moi, c'est pour clairement identifié ce post comme post modérateur. En lisant la cat 0, il y a bon nombre de forumeurs qui ne voient pas le "profil: modérateur" ou qui ne lisent pas la liste des modérateurs sur la racine.

 

Si on poste de tels messages, c'est pour ramener le calme de manière plus efficace pas pour lancer un débat philosophique ou sociologique sur tel ou tel débordement.

 

Si tu as besoin de l'identité de la personne qui a poster ce message pour en comprendre les tenants et aboutissants ou pour faire ton mea culpa, il y a ce topic, ou tu laisses glisser tout simplement, ou tu fous pas le bordel avec des trolls pourris ou des images à la con.

 

Quoiqu'il en soit, les sanctions sont signées, et tu pourras clairement exprimer tes sentiments à la personne qui te la met.

 

Maintenant, si tu disais clairement ce qui te pose problème ?

anapivirtua

Fork Bomb a écrit :

Parce qu'avec un pseudo tel Homer_Simpson, WedgeAnt, Anapivirtua ou O'gure, on peut croire (ou faire semblant) que c'est un pots venant d'un utilisateur.
Si c'est "Modération" qui poste, là, plus de doutes possible.


 
Avec un fond rose flashy, sauf pour WedgeAnt, j'ai déjà aucun doute sur le coté "modération" du post [:spamafote]

Fork Bomb Parce qu'avec un pseudo tel Homer_Simpson, WedgeAnt, Anapivirtua ou O'gure, on peut croire (ou faire semblant) que c'est un post venant d'un utilisateur.
Si c'est "Modération" qui poste, là, plus de doutes possible.
anapivirtua

o'gure a écrit :

C'est justement de cette manière que celle ci fonctionne, tu sais comme les signatures...


 
Pourquoi cacher le pseudo du modérateur alors [:spamafote]

o'gure C'est justement de cette manière que celle ci fonctionne, tu sais comme les signatures...
anapivirtua

o'gure a écrit :


Comme ça tous nos posts ressembleraient aux smileys de Wedge... non merci.

 

Des fonctions peuvent s'activer ou se désactiver lors de la rédaction du post, tu sais comme les signatures.  [:cerveau du chaos]

o'gure

anapivirtua a écrit :

Ca explique toujours pas le coté anonyme...

Personnellement, je ne l'utilise pas pour modérer en anonyme. seulement pour tirer parti du posteur et de la couleur flash. Si c'était réellement pour anonymiser la modération, joce aurait corriger le bug d'edit qui "signe" les messages [:whatde]

anapivirtua a écrit :

Les fonctions "couleurs flash" et "identifier l'user comme modérateur" pourraient être facilement mises à disposition aux profils modérateur [:spamafote]...


Comme ça tous nos posts ressembleraient aux smileys de Wedge... non merci.

anapivirtua

o'gure a écrit :

Ca dépend de ce que tu appelles "modérer".
 
Pour certains messages de modération/rappel à l'orde une nouvelle fonctionnalité à vue le jour et permet de mettre un message de modération plus visible qu'auparavant.
- Couleur "flash" (nous ne sommes pas responsable de la couleur rose saumon)
- Posteur clairement identifié comme "modérateur" pour éviter que les non habitués prennent de travers nos messages (ie. comme des messages de forumeur et non de modérateur).
 
 
 
Pour les sanctions, suppression de topic, fusion... ca reste comme avant.


 
Ca explique toujours pas le coté anonyme...
Les fonctions "couleurs flash" et "identifier l'user comme modérateur" pourraient être facilement mises à disposition aux profils modérateur [:spamafote]...

o'gure Ca dépend de ce que tu appelles "modérer".
 
Pour certains messages de modération/rappel à l'orde une nouvelle fonctionnalité à vue le jour et permet de mettre un message de modération plus visible qu'auparavant.
- Couleur "flash" (nous ne sommes pas responsable de la couleur rose saumon)
- Posteur clairement identifié comme "modérateur" pour éviter que les non habitués prennent de travers nos messages (ie. comme des messages de forumeur et non de modérateur).
 
 
 
Pour les sanctions, suppression de topic, fusion... ca reste comme avant.
gee Dites, maintenant vous moderez anonymenent?
Si oui, pourquoi?
Fork Bomb Dans ce topic, le dernier lien n'est pas actualisé.
franceso Je suis d'accord avec les modos : les gens qui font pas l'effort de lire un topic en sticky ne feront pas non plus l'effort d'en lire cinq. Et les gens qui cherchent à se renseigner avant de poster ont déjà toutes les cartes en main pour trouver les topics importants. :spamafote:
ogaby Au delà de 2 topics en annonces, on ne lit plus car c'est carrément trop chargé... trop à lire.
 
Perso, je trouve le titre de o'gure assez accrocheur pour que les nouveaux sur le forum viennent le lire.
el_barbone IWH [:wark0]
 

Spoiler :

sinon, bonne initiative :jap:

Fork Bomb

wedgeant a écrit :


si ma mémoire est bonne, une majorité des habitués d'OSA était pour le fait de les mettre en sticky, vous étiez contre, ça s'est pas fait :spamafote:
et il me semble même que j'avais dit à l'époque que le sujet reviendrait sur le tapis à un moment où à un autre.
 
généralement quand je suis en minorité sur une idée, je suis la loi des grand nombres :o


 
Dans ma mémoire, on était 3 ou 4, maximum 5 a vouloir les topics en sticky.
Ou alors, on parle pas de la même chose.

Mjules

wedgeant a écrit :


il n'empêche que ce que demande Homer est tout à fait justifiée :spamafote: (1)
 
ça vous amuse sans doute de poster à tout bout de champs des "voir topic des débutants" ou "voir topic des modérateurs", pour ensuite avoir à dire "utilise la fonction recherche" au gars qui arrive pas à trouver le topic en 1ere page :spamafote: (2)
 
je crois que je vais me répéter par rapport à ce que j'avais dit à l'époque, mais je n'ai jamais vu un seul forum à part celui-ci où les topics importants et nécessaires ne sont pas en sticky :spamafote: (3)


 
1. oui
 
2. non
 
3. comme l'a dit mikala, durant un temps, les topics sticky étaient : débutant, lien et règles + une annonce de temps à autre. C'était autour de 2002/2003 ( http://web.archive.org/web/2003100 [...] interface= ) et à l'époque, on a constaté que les gens ne les lisaient pas. Pour finir, Jowile a condensé le tout en un topic très rapide à parcourir qui résume rapidement le minimum à connaitre avant de poster. Qui n'est pas plus lu d'ailleurs. Donc pour ma part, je suis contre les mettre en sticky. Par contre, si c'est faisable, je n'aurais rien contre leur placement dans le même cadre que les règles.

e_esprit [:drapal]
wedgeant [:mlc]
 
on m'annonce dans l'oreillette qu'on vient de perdre le topic de dialogue avec les modos [:petrus jar]
wedgeant je reviendrais pas dessus, mon opinion n'a pas changé, la votre non plus, et ça bougera pas tant que vous serez modos à priori ... bref :o
mikala

wedgeant a écrit :


il n'empêche que ce que demande Homer est tout à fait justifiée :spamafote:
 
ça vous amuse sans doute de poster à tout bout de champs des "voir topic des débutants" ou "voir topic des modérateurs", pour ensuite avoir à dire "utilise la fonction recherche" au gars qui arrive pas à trouver le topic en 1ere page :spamafote:
 
je crois que je vais me répéter par rapport à ce que j'avais dit à l'époque, mais je n'ai jamais vu un seul forum à part celui-ci où les topics importants et nécessaires ne sont pas en sticky :spamafote:


Ce genre de discussions devrait avoir sa place dans le topic de dialogue avec les modérateurs (histoire de garder l'historique)
L'expérience prouve que le péquin de base ne poste pas dans le topic des débutants, il ne prend même pas la peine de lire le topic des règles qui pourtant est suffisamment détaché pour attirer l'attention ...

o'gure Autant pour le topic des débutants pourquoi pas (je vais y revenir) autant le topic de discussion avec les modos, j'en vois pas l'intéret vu la fréquence de son utilisation.

 

Pour le topic des débutant, le topic en sticky me semble assez "racoleur" pour inviter les nouveaux à y aller et voir les topics importants pour lui, à savoir le topic des règles, le topic de sa distribution, le topic des débutant et comment participer sans se faire jeter des pierres [:spamafote]

 

Donc si il ne jettes pas un coup d'oeil à ce topic, je vois mal comment il voudrait regarder les sticky en dessous...

wedgeant

mikala a écrit :

le seul topic en sticky avait été celui annonçant la bienvenue sur la section.
Par le passé effectivement il y avait eu une époque où il y avait effectivement plusieurs topics sticky (occupant en fait les 5-6 premiers topics ), il ne devait y avoir a l'époque en tant que modérateur que Jowile,et -/+.


il n'empêche que ce que demande Homer est tout à fait justifiée :spamafote:
 
ça vous amuse sans doute de poster à tout bout de champs des "voir topic des débutants" ou "voir topic des modérateurs", pour ensuite avoir à dire "utilise la fonction recherche" au gars qui arrive pas à trouver le topic en 1ere page :spamafote:
 
je crois que je vais me répéter par rapport à ce que j'avais dit à l'époque, mais je n'ai jamais vu un seul forum à part celui-ci où les topics importants et nécessaires ne sont pas en sticky :spamafote:

Fork Bomb Tant pis.
mikala

Fork Bomb a écrit :


J'aurais juré que que les anciens étaient en sticky...  :heink:


le seul topic en sticky avait été celui annonçant la bienvenue sur la section.
Par le passé effectivement il y avait eu une époque où il y avait effectivement plusieurs topics sticky (occupant en fait les 5-6 premiers topics ), il ne devait y avoir a l'époque en tant que modérateur que Jowile,et -/+.

wedgeant

Fork Bomb a écrit :

J'aurais juré que que les anciens étaient en sticky...  :heink:


non :spamafote:
et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont enterrés bien profond dans ce forum et que les nouveaux arrivants créent un topic au lieu de poster dans le topic des débutants  :spamafote:

Fork Bomb

wedgeant a écrit :


ça a déjà été proposé, discuté, tout ça tout ça, les modos n'avaient pas voulu à l'époque :spamafote:


J'aurais juré que que les anciens étaient en sticky...  :heink:

wedgeant

Fork Bomb a écrit :

Faudrait mettre le Topic des nouveaux Linuxiens et le topic de discussion avec la modération en Post-it.
En vous remerciant  :jap:


ça a déjà été proposé, discuté, tout ça tout ça, les modos n'avaient pas voulu à l'époque :spamafote:

Bonjour,
Suite à la disparition de l'ancien topic, on reprend à zéro (ou presque) ici.
Ce qui a sa place :

  • Les remarques sur la modération.
  • Les protestations.
  • L'évolution de la catégorie OS Alternatifs.


Avant de poster ici, renouveller sa connaissance des règles officielles (au minimum) est une excellente idée (ca se passe ici).

 

/!\ Ce topic n'est pas un défouloir contre la modération

 


/L'équipe de modération

 

-------------------------------------------------------------
Post initial de Homer Simpsons :

Citation :

Faudrait mettre le Topic des nouveaux Linuxiens et le topic de discussion avec la modération en Post-it.
En vous remerciant  :jap:


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR