 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Linux et OS Alternatifs
Débats
Mais à quoi servent les ACL ? (peu de support ... et toujour ugo)| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Mais à quoi servent les ACL ? (peu de support ... et toujour ugo) | |
| tron20 | putain , ca me gonfle.
avec ce satané mac os x je n'arrive pas a monter mon point de montage nfs avec le uid par defaut (je tente les acl avec nfs ...) a la place il fait du nosuid .... marre de ce truc a moins que la aussi en le client os x nfs ou le serveur linux ne supporte pas mes acl sur ext3 ... ? |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| tron20 | putain , ca me gonfle.
avec ce satané mac os x je n'arrive pas a monter mon point de montage nfs avec le uid par defaut (je tente les acl avec nfs ...) a la place il fait du nosuid .... marre de ce truc a moins que la aussi en le client os x nfs ou le serveur linux ne supporte pas mes acl sur ext3 ... ? |
| tron20 |
|
| memaster |
|
| M300A |
|
| M300A | Une auth centralisée ldap comme tout le monde. T'es au courant que ce même "problème" est commun à tous les OS ? |
| tron20 |
|
| memaster |
|
| Le_Tolier |
|
| tron20 |
|
| tron20 |
|
| Taz |
|
| Le_Tolier | Dude c'est pas parce que un soft/protocol que tu utilises ne les supporte pas que c'est supporté nulle part :/
On t as dit que c est supporté par Samba et Bacula (une application de sauvegarde). Faudrait qu'arrete de dire n'importe quoi, c'était marrant 2 mins mais la ca commence être lourd. |
| M300A | netatalk aucune idée, de toute façon c'est déprécié depuis OSX au profit de samba.
NFSv4 supporte les ACLs. Les histoire d'ACL perdu lors d'une copie c'est n'importe quoi étant donné que c'est géré au niveau du filesystem. Pour la sauvegarde Bacula le fait, je ne connais pas d'autre solution de backup donc je ne pourrais pas m'étendre. |
| tron20 | Mais cela dit (big mouth) : si tu as une solution pour mon soucis d'acl etendues avec le protocol AFP 3.1 : je suis preneur !!!! (netatalk) |
| tron20 | EXemple : "Les applications de sauvegarde, à l’exception de star, ne savent pas garantir la prise en compte complète des ACL."
"15.5 ACL Support in Applications ACLs can be used to implement very complex permission scenarios that meet the requirements of modern applications. The traditional permission concept and ACLs can be combined in a smart manner. The basic file commands (cp, mv, ls, etc.) support ACLs, as do Samba and Konqueror. Unfortunately, many editors and file managers still lack ACL support. When copying files with Emacs, for instance, the ACLs of these files are lost. When modifying files with an editor, the ACLs of files are sometimes preserved and sometimes not, depending on the backup mode of the editor used. If the editor writes the changes to the original file, the access ACL is preserved. If the editor saves the updated contents to a new file that is subsequently renamed to the old filename, the ACLs may be lost, unless the editor supports ACLs. Except for the star archiver, there are currently no backup applications that preserve ACLs. " source SLES 10 sp1 (suse linux server ) Alors lit au moins ce que tu envoies bonhomme. |
| tron20 |
|
| zecrazytux | t'es tendu du cul, l'ami !
c'est supporté les ACL ! as tu bien tout config comme il se doit ? lien pas mal: http://wiki.alionet.org/doku.php?id=howto:acl_posix et extrait du manpage d'NFS: Par défaut, le partage implémente les ACL |
| tron20 | pas sous afp 3.1 .... ebn tout cas ...
Et toutes les mises en oeuvre de protocole réseau ne supporte pas les ACL ... a part samba y'a quoi d'autre qui assure en support des ALC etendus ? ps : rsync et samba c'est le meme groupe qui les developpent donc ... |
| M300A | Nous, des dizaines de Samba.
Parfaitement supporté, je l'utilise aussi ponctuellement (www-data par ex) pour par me faire chié avec une gestion de droits complexe. Bacula sous Linux les sauvegardes parfaitement, rsync les duplique avec l'option -A. En gros c'est parfaitement supporté quoi :) |
| tron20 | voila, on nous dit sous linux , pour contrer les acl du ntfs on a les ACL ...
GENIAL ... seulement la triste réalité c'est que quasi aucun application ne les supportent : sur unix/linux c'est UGO et rien d'autre ... je me demande à quoi servent t'elle ? Vous prenez un os x server tout appli du serveur support les acl ... (en particulier AFP 3.2) Sous linux ...ni nfs , ni netatalk , ni ftp etc etc .... ne les supportent ... enfin bref soit j'ai louper un truc , soit c'est assez hallucinant que les lunix/linux n'est pas evolué depuis 40 ans !!! Car pour faire un seveur de fichier digne de ce cnom les ACL (etendus) sont INCONTOURNABLE !!! Les question pourrait devenir qui a déjà monté un VRAI serveur de fichier de prod. pour un grand compte avec des ACL etendus ... |
