soucis avec unionfs

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : soucis avec unionfs

Profil supprimé

mickaelmp a écrit :

Bonjour,

J'ai exactement le meme probleme avec unionfs-fuse, as-tu trouvé une solution?

Pour repondre a ton besoin, tu peux toujours regarder du coté de mhddfs, ce qui ne m'est pas possible a cause de bug sur la version ARM ...

(voir aussi switchfs, mais je n'arrive pas a le compiler pour le moment)

Merci a toi!

je jetterai un coup d'oeil à mhddfs quand j'aurai un moment, merci pour le tip :jap: avec unionfs comme tu peux constater ça marche pas comme ça :)
tu tournes sous ARM? quelle utilisation?? téléphone/tablette??

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

mickaelmp a écrit :

mickaelmp

Bonjour.

J'ai un petit soucis avec unionfs. J'ai le setup suivant:

(1) Un tmpfs monté dans /mnt/gentoo.tmpfs

Code :

tmpfs /mnt/gentoo.tmpfs tmpfs defaults 0 0

(2) Une partition montée dans un mountpoint /mnt/gentoo.portage.tmp, qui contient un répertoire tmp (/mnt/gentoo.portage.tmp/tmp) destiné à être un répertoire... temporaire

Code :

/dev/mapper/small-gentoo.portage.tmp /mnt/gentoo.portage.tmp xfs defaults 0 0

(3) Je fais une union des deux avec unionfs-fuse. Les deux points d'origine sont passés en rw à unionfs:

Code :

unionfs /mnt/gentoo.tmpfs=rw:/mnt/gentoo.portage.tmp/tmp=rw /var/tmp/portage

Je copie des trucs dans /var/tmp/portage. Le tmpfs (1) se remplit, c'est celui qui doit se remplir en premier, ça c'est bon. Mais arrivé à remplissage 100% sur le tmpfs (1), au lieu de commencer à copier sur la partition en xfs (2), il me dit que le disk (3) est full.

Comment je pourrais faire pour que le (2) commence à se remplir une fois que (1) est plein, et que ce soit transparent pour l'OS? Si unionfs sait pas faire ça, aufs ou un autre système d'unioning saurait faire ça??

Merci :)