 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : RAID5 UP avec 1 disque sur 3... | |
| splurf | Il faudra maintenant ajouter le disque manquant à ton volume raid |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| splurf | Il faudra maintenant ajouter le disque manquant à ton volume raid |
| Caelifer | Ouais. Avec l'ordre original (a c e) ça a fonctionné.
J'ai l'impression que certains fichiers ont disparu, notamment les derniers envoyés sur le RAID. Mais dans l'ensemble tout est là. Enfin tout ça m'apprendra à être plus sérieux sur mes backups. J'étais plus trop à jour et ça m'aurait fait mal ce coup ci. Faut aussi que je réfléchisse à une solution plus pérenne pour mon stockage. Là c'est une tour qui sert exclusivement de serveur NAS, y'a pleins câbles (5 disques en tout) et j'aime pas trop ça, ça se tord de partout. En tout cas gros gros merci pour ton aide ! |
| splurf | ça a fonctionné ? |
| Caelifer | Oh man, you're my fucking savior ! :D |
| splurf | Essaye de permuter l'ordre
#mdadm -S /dev/md0 # mdadm -Cv /dev/md0 -l5 -n3 /dev/sd{e,a}1 missing --assume-clean a e missing e a missing missing a e missing e a a missing e e missing a |
| Caelifer | # fsck -n /dev/md0
fsck from util-linux-ng 2.17.2 e2fsck 1.41.12 (17-May-2010) fsck.ext3: Group descriptors look bad... trying backup blocks... fsck.ext3: Bad magic number in super-block when using the backup blocks fsck.ext3: going back to original superblock Superblock has an invalid journal (inode 8). Clear? no fsck.ext3: Illegal inode number while checking ext3 journal for /dev/md0 # fdisk -l Disk /dev/md0: 4000.8 GB, 4000789299200 bytes 2 heads, 4 sectors/track, 976755200 cylinders Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes Disk identifier: 0x00000000 Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table |
| Caelifer | Bon peut être pas si bien que ça ^^
# mount /dev/md0 /raid mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so # dmesg | tail [245059.557570] 0: w=2 pa=0 pr=3 m=1 a=2 r=3 op1=0 op2=0 [245059.557572] raid5: raid level 5 set md0 active with 2 out of 3 devices, algorithm 2 [245059.557582] RAID5 conf printout: [245059.557583] --- rd:3 wd:2 [245059.557585] disk 0, o:1, dev:sda1 [245059.557586] disk 1, o:1, dev:sde1 [245059.557604] md0: detected capacity change from 0 to 4000789299200 [245059.557774] md0: unknown partition table [248091.061633] EXT3-fs error (device md0): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 16288 not in group (block 291402240)! [248091.476338] EXT3-fs: group descriptors corrupted! |
| splurf | si c'est le cas tu peux ajouter sdc1
#mdadm /dev/md0 -a /dev/sdc1 |
| splurf | tu verifie que tes données sont bien là |
| splurf | maintenant tu essaye de monter md0
# mkdir /mnt/disk ; mount /dev/md0 /mnt/disk |
| Caelifer | Oh, ça semble pas mal.
cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] md0 : active (auto-read-only) raid5 sde1[1] sda1[0] 3907020800 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/2] [UU_] unused devices: <none> Au final, sdc est peut être bel et bien mort. Je vais attendre la synchro, mais je te remercie énormément pour ton aide, peu importe le résultat ! |
| splurf | Dans ce cas je tenterai:
# mdadm -S /dev/md0 # mdadm -Cv /dev/md0 -l5 -n3 /dev/sd{a,e}1 missing --assume-clean |
| Caelifer | La commande originale devait ressembler très fortement à ça :
mdadm --create /dev/md0 --level=5 --assume-clean --raid-devices=3 /dev/sd[ace]1 A savoir que les disques étaient complètement vierges et de même taille. La même version de mdadm et/ou du kernel, je n'en suis pas sûr. Le kernel c'est quasiment sûr que non, le RAID avait 2 ans, même si Debian pousse pas très vite les maj, j'ai forcément mis à jour le kernel au moins une fois. Après je suis toujours en 2.6.32-5, donc si maj il y a eu, ça ne devait pas être très violent. Pour mdadm, je n'en sais rien. |
| splurf | As-tu encore la commande de création originale du raid et toujours la même version de mdadm et du kernel ? |
| Caelifer | # mdadm -S /dev/md0
mdadm: /dev/sdc1 is an invalid name for an md device - ignored. mdadm: /dev/sdc1 is an invalid name for an md device - ignored. mdadm: stopped /dev/md0 [root@rexaura] ~ # mdadm -A /dev/md0 /dev/sda1 /dev/sde1 mdadm: /dev/sdc1 is an invalid name for an md device - ignored. mdadm: /dev/sdc1 is an invalid name for an md device - ignored. mdadm: /dev/md0 assembled from 1 drive and 1 spare - not enough to start the array. |
| splurf | sda1 et sde1 ont le meme event count.
Peux tu tenter : #mdadm -S /dev/md0 #mdadm -A /dev/md0 /dev/sda1 /dev/sde1 et me dire si ça fonctionne ? |
| Caelifer | http://pastebin.com/ftcUzdPW
Qu'est ce que tu en penses ? Ça semble perdu ou pas ? |
| splurf | Peux tu poster le contenu complet de disk.txt ? |
| Caelifer |
# for i in /dev/sd{a,c,e}1; do mdadm -E $i >> /tmp/disk.txt; done mdadm: /dev/sdc1 is an invalid name for an md device - ignored. mdadm: /dev/sdc1 is an invalid name for an md device - ignored. mdadm: /dev/sdc1 is an invalid name for an md device - ignored. mdadm: /dev/sdc1 is an invalid name for an md device - ignored. mdadm: /dev/sdc1 is an invalid name for an md device - ignored. mdadm: /dev/sdc1 is an invalid name for an md device - ignored. [root@rexaura] ~ # grep Events /tmp/disk.txt Events : 96300 Events : 0 Events : 96300 Events : 96300 Events : 0 Events : 96300 Je sais pas trop ce qu'il y a avec sdc... Je te mets un smartctl au cas où, je ne sais pas trop comment l'interprété. http://pastebin.com/fEUwkFiX |
| Caelifer | Une question :
Est-ce que je peux faire sortir sda1 et sde1 du RAID et en recréer un avec mes trois disques ? Est-ce que mdadm va détecter que ces trois disques faisaient parti d'un même RAID et qu'il va les traiter comme tel ? |
| splurf | # for i in /dev/sd{a,c,e}1
do mdadm -E $i >> /tmp/disk.txt done # grep Events /tmp/disk.txt |
| Caelifer | # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] md0 : inactive sde1[2] sda1[0](S) 3907021954 blocks super 1.2 unused devices: <none> |
| splurf | # cat /proc/mdstat |
| Caelifer | Je n'arrive pas à repasser le disque spare dans le raid.
|
| goblin_rieur | bha si ... les données que tu vois c'est juste que c'est les buffers qui répondent...
donc si peux remettre au moins un des deux disques qui sont en removed... tu peux reconstruire puisque tu as un spare. sinon c'est perdu. |
| Caelifer | Ouais en fait non, j'ai pas trop accès à mes données...
Y'a des fichiers que je peux ouvrir mais la plupart non. S'il vous plait ne me dîtes pas que je viens de perdre 2,5 To de données ?? Les disques ne sont même pas morts, c'est juste le RAID qui les voit comme défaillant... Les données sont dessus j'en suis sûr. |
| Caelifer | Bonjour,
J'ai un raid5 constitués de 3 disques. Mdadm m'annonce souvent qu'un des disques est en défaut, il me le met en faulty spare, je dois le supprimer de la grappe, puis le rajouter en attendant la synchro du raid. Néanmoins le disque va très bien. Je suspecte le connecteur SATA qui, je trouve, a un peu de jeu. Bref. C'est ce que j'ai fait ce matin, sda1 est en faulty spare, je fais ma petite manipulation et je me rends compte que sdc1 vient aussi de se mettre en défaut. Là je panique. Un raid5, 2 disques down sur 3... Mon dieu j'ai tout perdu.
|
