|
Sujet : Quelle distribution Linux ? |
| blazkowicz |
bardiel a écrit :
Ben c'était de la vieille version alors, j'utilisais Docky au boulot c'était pratique et très bien intégré justement... là en étendu sur toute la largeur de l'écran :
http://img513.imageshack.us/img513/695/capture2p.png
C'était à l'époque sur une Ubuntu 10.04 et Gnome 2.x
Pour faire quelque chose "à l'identique" il faudrait partir sur un Cinnamon et là c'est la proposition de Magicpanda [:spamatounet]
|
vraiment à l'identique de Gnome 2.x tu prends un Mint avec le bureau Mate, c'est un bon compromis en terme de stabilité, maturité et ce que le pilote graphique soit bon ou pas. Y a juste que ya pas de thème gtk fourni autre que celui par défaut et une micro-variante, donc faut aller chercher les thèmes (genre un thème intégré gtk2 et gtk3, un pack d'icônes). A part ça, ça donne une super base façon windows 98/XP modernisé, y a juste à ajouter deux bureaux virtuels (par ex.), mettre la barre en haut si c'est ce que tu veux, bidouiller mais pas dans les fichiers de .conf, virer la liste d'applications style "barre des tâches" si tu veux (tu dois avoir une sorte de flèche qui donne une liste de toutes les fenêtres si tu veux) et puis le dock ça se fait par logiciel additionnel comme ce fameux cairo-dock.
Donc en ce moment je mise sur Mint 15 Mate, la version cinnamon pourquoi pas mais ils sont tributaires des conneries que peuvent faire gnome 3 pour celui-là (comme changer gtk3 tous les quatre matins, ou la lourdeur du "back-end" ). Et également t'as les cartes graphiques ATI/AMD qui rament, ou bien tu peux te faire jeter sur le bureau "gnome3-fallback" en 2D tout noir et moche sans rien. Donc la Cinnamon bien pour les PC qui passent tout de suite (genre un laptop sous vidéo Intel, où de toute façon ya rien à installer d'autre comme driver) |