Emmabuntüs : Ubuntu pour Emmaüs

oui j'exagère toujours là-dessus
j'estime toujours que les utilisateurs ont tort :o ils ont qu'à tipiaker des divx et des mp3 (ogg, etc.) au lieu d'aller sur youtube :o
tout se perd, c'était mieux avant. y sont même pas fichus de rebooter ou éteindre le PC quand ils branchent un périphérique PS/2.

Y'a pas comme un problème d'optimisation là ? :whistle: Le choix de Xubuntu là aussi est à critiquer.
De même, 120Mo pour le bureau XFCE sur Wheezy, j'en suis à 70-80Mo sans optimisation [:transparency]  
 
Quand au rapprochement d'Handy et d'Emmabuntus, chaque partie défend ses billes... mais cela va plus loin qu'un simple problème de support hardware : c'est plus du côté "militant" avec les addons Emmaeus qui poserait soucis chez Handy.
De la même manière, il est "amusant" de noter que d'un côté tout est géré par une seule personne, et de l'autre par un groupe.
 
Pour openMandriva LX, il s'agit "d'un fork d'un fork", qui s'est vu porté le flambeau de feu la version community de Mandriva.
Là dessus (à ma connaissance) il a été fait le choix de s'orienter vers du PC "de tous les jours", pas des ruines issus de poubelle du tiers monde. Désolé, mais parler de Pentium III avec 256 ou 512Mo, il faudrait faire un peu plus le tour du côté des entreprises. En exemple que j'ai vu des grosses entreprises donnent à des associations du matériel de 4-5 ans avec 1Go de RAM au moins, lors du renouvellement de matériel.
Je ne parle même pas des administrations où ça peut aller jusqu'à du matériel vieux de 3 ans seulement.

 
Oui, en installant LXDE plus léger que Xfce, sur Emmabuntüs 3 basée sur Xubuntu 14.04 LTS,  il lui faut au moins 120 Mo pour arriver sur le bureau comme Debian Wheezy Xfce  ;)  
 
http://lea-linux.org/docs/images/9 [...] arrage.png

Et le tout sous un autre nom, donc "vu" comme une distrib à part entière :D  

De l'idée de se rapprocher entre distribs de ce genre. Trop de choix tue le choix.
 
A titre perso, comme blazkowicz quand j'installe du Linux en remplacement d'un vieil XP pour un PC donné, ça se sera pas de l'Emmabuntüs que je mettrais mais une distrib plus générique et/ou connu comme une Mint. Je ne critiquerais pas le travail réalisé, mais derrière si la personne qui l'a veut se débrouiller, il aura plus facilement de réponses en tapant dans Google "linux mint" que "emmabuntus".
Là dessus d'ailleurs en France on est très mauvais pour promouvoir une vraie distrib francophone comme l'était la Mandrake/Mandriva : openMandriva LX qui l'utilise ?

Oui. Ou même s'il avait simplement fait le choix de promouvoir de l'existant comme HandyLinux, plutôt que de sortir une n-ème déclinaison d'Ubuntu.
C'est malheureusement là où le bas blesse : trop de distributions font que la communauté Linux est trop fragmentée. Essaies de passer à une install party, ça sera de la distribution générique (Debian/Ubuntu/openSuSE/etc...) et pas de la variante dont parfois seul le nom change, avec le même moteur derrière.