Quel OS pour remplacer XP

 
j'ai une Ralink et c'est très bien supporté :)
 
oublie ce lien et tout le foutoir qu'il y a dedans : la meilleure façon de savoir quel matos tu as c'est la commane lsusb.
la meilleure façon de le faire marcher (ou de le faire marcher correctement) c'est d'utiliser une distro linux la plus récente possible.
 
Donc mint 17.x par exemple (ou autre chose, comme debian 8 xfce) et ensuite, il n'y a rien de particulier à faire. Le Toutou linux 6.x qui a été donné pourrait convenir pour la même raison :)
 
ah oui, le live cd de mint 17.x doit être bien lourd avec 512Mo de RAM (c'est stupide, avec peu de RAM le live CD est plus lourd que le système installé ou que l'installeur, il ne faut rien compter faire avec à part utiliser l'installeur ou bien ouvrir un terminal)

ça me sort toujours par les trous de nez cette histoire! quelle bande de rognes chez Adobe.

autre façon, utiliser smtube player pour lire les vidéos youtube (et tant pis, pas de flash)

ah tiens, smtube player vient d'être refait :) (car google a changé l'api de youtube et cassé toutes les anciennes applications - pour box, téléphone, smart tv..)
ça ouvre les vidéos youtube dans vlc par exemple (c'est au choix). ils promettent de mettre à jour le logiciel car il est encore basique par rapport à avant. il est installé depuis un ppa (dépôt additionnel et tiers)

tu peux utiliser Mint 17.1 Mate.
512Mo c'est la config minimale, il suffira de se restreindre dans le nombre d'onglets firefox (quatre ou cinq ou six ou moins; installer ublock, c'est bien), pas trop de choses à la fois (mais bon tu peut quand même ouvrir quinze terminals et dix éditeurs de texte et audacious ou deadbeef si ça te chantes..)
512Mo c'était bien ce qu'on mettait avec ubuntu 8.04 et debian 5 ou debian 6, sous gnome 2.

768Mo c'est beaucoup mieux et puis il y a un truc tout bête aussi : sudo apt-get install lxde. Ca fait un bureau lxde avec le thème Mint-X et tout qui marche.

dsl pour ceux qui adorent Damn Small Linux ou les bureaux fluxbox

Dis le directement si tu ne souhaite pas faire d'effort [:bien]
T'as un cd mais pas tu ne peux donner ni le nom du constructeur ni du modèle ?
Par ailleurs, si les drivers linux sont sur ce cd, il y a très vraisemblablement un fichier d'aide à l'installation (genre INSTALL, README qui donne les pré-requis/modalités d'installation).
Au passage, t'es sûr qu'elle est pas supportée de base ?

Si sa préférée correspond au besoin... doit-on l'écarter ?

 
C'est pour ça que J'ai proposé dès le début Toutou Linux (ce truc tournerait sur une calculette)
Rappel pour les gens: il ne s'agit pas de proposer sa distro preferée, mais celle qui correspond au besoin  :jap:

 
Les processeurs AMD Athlon XP sur socket 462 n'ont pas le jeu d'instruction SSE2 nécessaire pour faire fonctionner la dernière version de flash. Il faut employer une ancienne version.
Tu peux déjà tester en live la linux mint maya de valombre optimisée pour les vieux pc  :)

Je te retourne la même réflexion, c'est fatiguant ceux qui ne voient que par *buntu plutôt que d'aller plus loin que ça.
J'ai fait l'essai à bon nombre reprise de faire installer du Debian à de grands débutants (ados 14-16 ans), et avec Jessie c'est encore plus simple qu'avant d'avoir un truc sympathique et personnalisé à ses goûts, avec du client twitter et facebook, du mail, du teamspeak/mumble,...

Tu noteras que j'ai pas parlé de choix de distrib, ni quoté la partie de ton message sur  ce point.
Pour ce qui est de l'alternative, parfois y a pas le choix, c'est flash ou rien

ce n'est pas forcément toi qui décide de ce que les sites de transmettent.

Réaction typique de la personne qui n'a pas utilisé Debian depuis des années...
Je te conseille de tester (au besoin dans une VM) Debian 8, tu n'as pas que le XFCE, mais aussi Cinnamon, LXDE, et MATE.
 
Après pour le flash... tu as encore besoin de flash ? Go HTML 5.