 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : chois distribution os vieux pc | |
| misteripad1 | quelques chose qui se rapproche de "deepin/elementary os /voyager live "
serait sympa |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| misteripad1 | quelques chose qui se rapproche de "deepin/elementary os /voyager live "
serait sympa |
| blazkowicz | Il y a des demandes contradictoires : Un dock sans rien configurer. Tu veux quelque chose d'extrêmement léger, mais tu trouves Lxde trop pourri. On peut faire plus léger, mais très difficilement (Lxde tourne très bien avec 128Mo de RAM). Essaie fluxbox par exemple. On peut faire plus convivial ou "moderne" mais ce sera des bureaux bien plus lourd (au hasard, KDE). Lxde a un gestionnaire de fichiers rapide avec gestion des onglets et des clefs USB, une barre des tâches qui marchent, des icônes qui squattent en bas à droite pour le wifi etc. ; et date de fin années 2000 en fait. Ensuite c'est une question de degré. Un Atom + chipset Intel + 2Go de RAM c'est très loin d'être une vieille config incapable. Debian + lxde est clairement léger, là. cairo-dock peut se rajouter par dessus, ou bien installer Mate. |
| misteripad1 | merci blazkowicz
mais je ne veux pas non de soft en arrière plan pour moi windows c'est fini ! les mises a jour sont trop répétitive , trop lourde si j'avais su ,je serais passer a linux ou osx bien avant j'aurais fais des économies plutot que de changer de composant a chaque fois je ne veux pas non plus ment qui est rempli de soft en tout genre . n'existe t il pas une distrib sympa de base avec peu de soft et peu gourmande , un dock pour être sympa |
| blazkowicz | Mate c'est plutôt bien, ça s'emploie sur Raspberry Pi 512Mo ou 1Go par exemple. Tu peux même essayer Mint debian Mate (la distrib s'appelle LMDE 2), ça paraît intéressant dans ce cas là (autrement les versions Ubuntu ont plus de logiciels que du debian ou plus de compatibilité avec du matos alors j'utilise celles-là) |
| blazkowicz |
|
| Kerri | à quelle niveau? Interface, performances,...? |
| misteripad1 | hello bon j'ai test mint xfce c'est catastrophique .... |
| Airain18173 | Bonjour, Antix MX-15, elle va booster vos anciens PC !
https://ericgranier84.files.wordpre [...] cran-2.png |
| bardiel |
|
| kuroineko_fr | STOP conso != ressenti utilisateur 100% des gens preferent une distro quelle que soit sa conso ram et laod avg en stand-by qui reagit et est fluide a une distrib qui charge aucun prelaod ou cache ou programme en RAM et qui relaod des trucs a chaque action et qui ramme ce crois que l incomprehention entre les participants vient de la ... et par experience j insiste encore sur ce point la GUI est tjrs la variable d ajustemen le plus differentielle entre deux machines identiques AVEC distrib identique en enfin cas general pas specific a ce topic : par pitiee arrêtez de confondre distrib et GUI... on peut changer la GUI sans re-installer une distrib differente encore vu un faire ca sur un irc ce matin |
| misteripad1 | oui je parle bien de distri car suivant les distri (avec le meme gui ) , la conso n'est pas la meme |
| bardiel |
|
| misteripad1 | et moi je te dis que pour en avoir essayer quelques une , xfce ou pas , la distrib est un gouffre . |
| kuroineko_fr | tu manques manifestement d experience concrete sur le cas dont on parle
on parle ici de GUI lights pas de kde et gnome probablement 80% de la lourdeur d une distrib vient de ca GUI ... d ou les propositions faites sur ce topic meme en admettant une install kubuntu...on change pour mettre fvwm par default la machine est de suite instantanement 2 a 3 * plus rapide ( d un point de vu ressenti utilisateur bien sur).... idem avec xfce dans une moindre mesure mais plus facile a utiliser au quotidien donc la seule bonne reponse a ce topic est un distrib light avec une GUI light et les exemples mentionnes par plus ou moins tous les participants sont bons |
| misteripad1 |
|
| bardiel | Et en cas de réinstallation, vu que tout est enregistré dans des fichiers... bah ça se script :o |
| kuroineko_fr | debat steril toute GUI legere et maintenue ira bien c est tout :pt1cable: et un window manager encore plus :hello: |
| misteripad1 | je pense que l'on a pas la meme vision de windows
chez moi c'est pas du clic to clic ... l'installation ok , mais après c;est le bordel , trop d'option , trop de mise a jour , trop de perte de temps en cas de resinstallation , a chaque fois c'est le bordel ton bureau est superbe , mais s'il faut que je perde autant de temps pour régler un dock ou autre chose , aucun interet pour moi merci maigres tout pour vos réponse ... |
| hido45 | Effectivement il y a Mate aussi je l'avais oublié alors que je l'utilise :D . Tu peux personnaliser ton xfce, si tu as la flemme tu peux tester Handylinux qui est une debian simplifiée. |
| Trit' | Déjà, mettre le menu Whisker (clone des menus Démarrer de Windows XP, Vista, 7, avec un champ de recherche intégré) à la place du menu des applications par défaut, ça modernise un peu l’environnement.
Perso, je me suis contenté de mettre les tableaux de bords transparents. |
| bardiel | Trop vieux ? XFCE ? hé bah tu n'as pas été voir comment le personnalisé...
De base oui ça ressemble à ça : https://i.ytimg.com/vi/OURId3nVcvs/maxresdefault.jpg Mais une fois personnalisé tu peux avoir un dock et conky pour le faire ressembler à ça : http://img13.deviantart.net/3b49/i [...] 6fpm57.png Conky c'est pas top pour les vieux PC (même si perso je le le fais tourner sur un truc encore plus ancien que ton Atom) et ça reste largement joli. Après toujours sur Debian, tu peux installer MATE, et le configurer pour ça. Bref, ça reste des exemples, tu peux configurer du léger et joli, faut juste mettre les mains dans le cambouis en post install, et ce n'est pas du clic clic à la Windows. |
| misteripad1 | je trouve les environnement xfce et lxdi encore pire trop vieux , |
| kuroineko_fr | essaie debian avec XFCE -> oui meme avis c est un bon compromis |
| hido45 | essaie debian avec XFCE ou LXDE
ou bien handylinux |
| misteripad1 | merci pas sure que je souhaite non plus partir sur un système désuet .... merci pour l'info |
| LOL POLARISE | Jette un oeil à alpine : http://www.alpinelinux.org/about/
Elementary je connais un peu et j'utilise en dualboot, c'est sympa mais certaines apps préinclues sont vraiment wtf (scratch ? midori ?). Aussi pas sur que ce soit l'objectif d'elementary d'avoir quelque chose de lightweight. |
| misteripad1 | merci pour ton aide je met Emmabuntüs de coté effectivement en plus avec un dock (origine ) c'est ce que je recherche j'ai peur d'etre trop limité avec l'os concernant cloudready... faut que je teste d'avantage notamment pour les fichiers perso apparemment gallion est uniquement pour chromebook, donc poubelle il me reste peu de choix |
| kuroineko_fr | je taurai bien dit OpenBSD mais c est un peu trop elitiste peut etre si tes besoins sont classiques |
| kuroineko_fr | tout depand de tes envies et besoins
mais toute distrib legere passera a l aise meme avec un couche graphique https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmabunt%C3%BCs j ai teste ca sur un pentim 350Mgz 512Mo de ram avec un disque dur rapide (7500 rpm) ton atom tourne surement a 1.6 GChz environ avec 2Go de ram evites le rendering et les jeux 3D avec shading temps reel :D mai pour un usage bureautique/internet/petits jeux je dit oui sans soucis a mon avis une distrib classique ira tout autant mais en n activant pas de gestiannaire de bureau mais un gestionnaire de fenetres par exemple fvwm crystal sous debian ou i3 si tu ou w9wm sinen tu peux pour une install facile te tourner vers une des distribs que tu mentionne... elementary os entre autre me semble un choix coherant egalement je ne connais pas les autres... et elementary os a l avantage d etre un LTS...donc pas forcement les dernieres mises a jours mais en echange d une grande stabilite :hello: |
| misteripad1 | bonjour alors aujourd'hui on va discuter os si vous le voulez bien ... je recherche une distrib extrêmement légère pour un vieux cpu (atom n270/2go ram ) j'avais penser a ''cloudready' un genre de chrome os ... j'ai aussi entendu parler de ''gallion os'' ?! j'aime pas mal ''deepin'' et ''elementary os'' une idee ? merci a vous pour votre aide et votre temps précieux |
