545 connectés

FORUM HardWare.fr

Graphisme

PAO / Desktop Publishing

Plus d'ombre portée en 2 x 3 m

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Plus d'ombre portée en 2 x 3 m
nikos69	Si les 4 images de départ ne sont pas lourdes, ça peut se justifier, le fait de changer les dimensions dans indesign ne jouant pas sur leur poids, mais je trouve ça d'autant plus flippant quant au résultat final. Je veux bien un retour une fois le boulot imprimé, si jamais tu as l'occasion de le voir.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

nikos69

Si les 4 images de départ ne sont pas lourdes, ça peut se justifier, le fait de changer les dimensions dans indesign ne jouant pas sur leur poids, mais je trouve ça d'autant plus flippant quant au résultat final. Je veux bien un retour une fois le boulot imprimé, si jamais tu as l'occasion de le voir.

adameteve007

Merci pour vos commentaires instructifs ;)

Finalement, j'ai travaillé à l'échelle 1:1 car le PDF final (2x3m, 300dpi, CMJN) contenant les 4 panneaux pèse seulement 16 Mo !
Donc pas la peine de se priver.

:jap: :jap: :jap:

Contrariness

adameteve007 a écrit :

Alors que je travaille sur du 1:1 ou 1:2 à l'arrivée c'est kifkif. Non ?

Perso j'ai un avis contraire...Non seulement travailler a l'echelle accelere les reactions du logiciel, mais deleguer la partie agrandissement au RIP lors de l'impression permet de beneficier des algorithmes de celui-ci qui sont differents de ceux de Photoshop....

Mais si dans votre image vous avez la presence d'une pixelisation a l'origine, le RIP ne lissera rien....

adameteve007

Oui, je suis bien d'accord :)

nikos69

Oui le résultat sera le même c'est juste que bosser à échelle réduite est parfois plus simple, ça allège un peu les fichiers.

adameteve007

Ça pixelise un peu mais je n'ai pas vraiment le choix : ce sont 4 photos de 4 photographes différents sur lesquelles ils veulent imprimer une citation d'auteur.
Ils veulent les imprimer sur 4 grands panneaux à placarder dans une commune.
Alors que je travaille sur du 1:1 ou 1:2 à l'arrivée c'est kifkif. Non ?

Mais bon, c'est fait pour être regardé de loin et non le nez collé sur l'image :D

Merci :jap:

nikos69

T'as pas peur une image à 1100%. Ça doit quand même être assez moche non niveau qualité à l'arrivée ?

adameteve007

Merci pour ton aide ;)

En effet, ça fonctionne en export :D

Non, les images sont des photos A4 en 300dpi (JPG) :(

Je ne connais ni les destinataires ni l'imprimeur.
Je sais juste qu'ils veulent faire des impressions numériques.
Comme c'est urgent, j'ai peur de devoir recommencer si je fais du 1:2.

Merci :jap:

nikos69

Peut être un souci d'aperçu tout simplement, chez moi ça marche. T'as essayé de générer un PDF pour voir ?
Ton image à 1100% c'est bien du vectoriel hein :o
Sinon pourquoi bosser à échelle 1:1 ? pas possible à 1:2 @300 dpi ?

adameteve007

Bonjour à tous, :)

J'ai un boulot urgent à faire : 4 panneaux 2 x 3 m (photo + texte).
Je travaille dans InDesign CC à la taille de sortie (2000 x 3000 mm).

J'ai importé la 1ère photo sur un calque (1100%) et mon texte par-dessus.
Mais lorsque j'applique une ombre portée sur le texte, elle n'apparaît pas même après plusieurs paramétrages.

J'ai donc tapé ce texte dans un projet standard A4 auquel j'ai ajouté une ombre, puis je l'ai copié/collé dans mon projet grand format, mais l'ombre disparaît.

Pourquoi l'ombre portée n’apparaît pas ?
Mon fichier est-il trop grand (2 x 3 m) ?

Merci d'avance pour vos lumières :jap: