Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1789 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Boxeur VS Rugbyman
Z_cool c'est évidement le rhinocéros le plus fort
 

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Z_cool c'est évidement le rhinocéros le plus fort
 
diaz33 Bonjour tout d'abord on ne peut pas comparer un boxeur à un rugbyman tout à fait différent, vous mélanger tous,moi qui suis boxeur professionnel, je sais de quoi je parle,parsque nous sommes préparer et entraîné à subir des rafales de coups puissant, hygiène alimentaire, la condition physique ne vous jure n'est pas comparable au rugby ou tout autres sport collectif qu'il soit. Pour infos moi et mes amis en club de boxe avant déjà mis les gants avec des rugbymans de 1ere divisions qu'il n'ont pas pu tenir plus d'1 à 2 rounds,tellement ils étaient étouffer de coup et éssoufler se sont des grands dans le monde du rugby mais que je ne citerai pas les noms par confidentialité,et je précise qu'aux entraînements de boxe face aux à des sportifs non expérimentés dans le domaine de la boxe nous ne sommes qu'à 5% de nos capacités. Il y a même des sprinteurs de renommée, qui n'ont pas la condition physique pour tenir ne serai-ce que 2 rounds et sont être roué de coup par le boxeur.il faut essayer avant de critiquer.je vous parle pas des bodybuilder, certe il sont imposant et puissant de par le phisique, mais dans un combat il ne tiendra pas plus d'un round tellement il sera essoufflé sans recevoir de coup lol.bref pou exemple on prépare un boxeur pour un championnat d'Europe il pèse 56kg et mesure 1,62m et je vous donne ma parole qu'il y'a eu des dizaines de rugbyman et racaille de cité qui se la raconte et on regretté amèrement d'etre monté sur le ring avec lui pour un éssai,et attention je répète à nouveau que le boxeur n'est qu'à 5%de ses capacités contres eux.et pour ce qui et du gabarit ceux qui monté sur le ring contre lui s'est des 1,95M ,2,05M 1,80M et des 145kg ,90kg,120kg donc tous poids et tailles confendu. Sur ce message je vous invite à un faire 1 ou 2 entrainement dans un club de boxe vous avez le choix de votre club,ou je peu vous conseillé Bobigny 93,noisy le grand 93 avec Joseph germain,avis club à Issy les moulineaux 92 et tant d'autre.je vous souhaite une très bonne éxpérience et un entrainement qui vous éclaircira les idées, et suis sur que vous reviendrai sur ce forum pour laisser un comentaire contraire et celui que vous avez laisser avant votre test sur un ring.à bientôt.
FRANCKBLB

Empificator a écrit :


 
Esquiver un rugbyman me paraît un peu plus compliqué que prévu. Et une fois le boxeur à terre, on peut sauter dessus à pieds joints, lui faire un penalty dans la tête, lui écraser le visage avec le pied. Si on est au sol avec lui, en position montée, on peut lui asséner des coups-de-poings, l'étrangler...
Lutte et Rugby sur certains aspects sont très proches, et parfois les rugbymen vont s'entraîner chez les lutteurs. Les lutteurs dominent en général les boxeurs lors d'une rencontre.  


Mais la boxe, c'est pas juste taper.
 
Le déplacement, l'esquive, la vitesse,  maitriser la distance, cadrer son adversaire sont des atout majeurs en boxe donc un bon boxeur pourra esquiver un rugbyman (surtout si il est lent).
 
Après bien entendu qu'une fois à terre le rugbyman peut faire un tas de truc, sauf qu'il n'est pas entrainer pour à la base (pas de JJB ou autres) et que lui aussi est à terre donc le boxeur si il n'est pas trop sonné  (ne pas oublier que le boxeur aussi est puissant, à une grande force physique et qu'en plus il à l'habitude d'encaisser) se relèvera peut être plus rapidement que le rugbyman.
 
Puis tu citais crocop, tu penses sincèrement qu'un rugbyman en plaquant un crocop s'en sortirais? un hick kick et boum l'autre fais dodo avant même qu'il n'ai démarré , pareil en anglaise.
 
Après c'est juste un peu de logique et je pense que n'importe qui, qui souhaiterais savoir se défendre irais plus vers un sport de combat que vers le rugby
Le rugbyman à une image de mec qui fait peur car il est costaud, fort physiquement et puissant  donc il impressionne, mais se battre sans avoir de technique ne sert à rien (Bob sapp en est l'exemple), tu prend les premiers UFC et c'est Gracie le gringalet qui dérouillais tout le monde etc...
 
Un autre exemple bien marrant c'est les bagarres au rugby (très fréquente) et malgré les masses qu'on voit il ya peu de KO et les mecs se battent comme Mr tout le monde (je t'envoie deux trois patates n'importe comment à 2 km/h), si tu fais une bagarre général de boxeur à mon avis c'est pas le même résultat

s@ms silva :love:
st pier :love: ²²
evans  :love: ²²²
 

Spoiler :

bon on va pas tous les faire  [:boy johnny:5]

Empificator

s@ms a écrit :


 
Alors quand on combine les 2 ça donne un monstre.  :o  
Jon Jones  :love:  :love:  :love:


Rampage  :love:  
Crocop  [:nico54]  

s@ms

bardiel a écrit :


Bah la nuance, elle est faible. De la taille des gants :o


 
non. On voit très nettement la différence entre un combat et une bagarre. :o  

s@ms

Empificator a écrit :


Les lutteurs dominent en général les boxeurs lors d'une rencontre.  


 
Alors quand on combine les 2 ça donne un monstre.  :o  
Jon Jones  :love:  :love:  :love:

Empificator

FRANCKBLB a écrit :

Plaquer un mec c'est pas se battre (ça aide c'est sur) à part mettre le gars à terre tu fais quoi après? un bon boxeur une esquive, un crochet ou un kick et le rugbyman est à terre, de toute façon c'est pas comparable, d'un côté un combattant versus un sportif plus ou moins costaud
 


 
Esquiver un rugbyman me paraît un peu plus compliqué que prévu. Et une fois le boxeur à terre, on peut sauter dessus à pieds joints, lui faire un penalty dans la tête, lui écraser le visage avec le pied. Si on est au sol avec lui, en position montée, on peut lui asséner des coups-de-poings, l'étrangler...
Lutte et Rugby sur certains aspects sont très proches, et parfois les rugbymen vont s'entraîner chez les lutteurs. Les lutteurs dominent en général les boxeurs lors d'une rencontre.  

FRANCKBLB Plaquer un mec c'est pas se battre (ça aide c'est sur) à part mettre le gars à terre tu fais quoi après? un bon boxeur une esquive, un crochet ou un kick et le rugbyman est à terre, de toute façon c'est pas comparable, d'un côté un combattant versus un sportif plus ou moins costaud
 
Après deux lycéens c'est différent, si le boxeur fait 50kg  et à deux ans de pratique vs un rugbyman de 90kg un peu bagarreur là c'est différent
Empificator

FRANCKBLB a écrit :


Sauf que dans les premiers UFC, les boxeurs, se battaient contre d'autre combattants pas des joueurs de ballons.  [:tachyon:1]  
 
Sinon en théorie pour rester dans le sujet entre deux amateurs ça va dépendre de pas mal de chose même si le boxeur à plus de chance ,  et puis rugbyman c'est très vaste, y'a une différence entre le pilier de 2 m et 110kg et le petit qui à un physique "classique" donc ça change pas mal la donne.
 
Maintenant , par contre à haut niveau (boxeur pro vs rugbyman pro)  un high kick le rugbyman ramassera ses dents


Bah disons qu'en matière de placage, certains rugbymen m'ont l'air d'en connaître un rayon, donc bon...

FRANCKBLB

Empificator a écrit :

Il suffit de regarder les premiers UFC pour avoir la réponse. Sauf "lucky punch", le boxeur a toutes les chances de finir au sol, là où sa puissance de frappe ne lui servira à rien. Et le rugbyman n'aura qu'à l'empêcher de se relever et le marteler au sol.


Sauf que dans les premiers UFC, les boxeurs, se battaient contre d'autre combattants pas des joueurs de ballons.  [:tachyon:1]  
 
Sinon en théorie pour rester dans le sujet entre deux amateurs ça va dépendre de pas mal de chose même si le boxeur à plus de chance ,  et puis rugbyman c'est très vaste, y'a une différence entre le pilier de 2 m et 110kg et le petit qui à un physique "classique" donc ça change pas mal la donne.
 
Maintenant , par contre à haut niveau (boxeur pro vs rugbyman pro)  un high kick le rugbyman ramassera ses dents

Empificator Il suffit de regarder les premiers UFC pour avoir la réponse. Sauf "lucky punch", le boxeur a toutes les chances de finir au sol, là où sa puissance de frappe ne lui servira à rien. Et le rugbyman n'aura qu'à l'empêcher de se relever et le marteler au sol.
bardiel

devil_k a écrit :

Qui combattent, pas qui se battent, et c'est bien là toute la nuance


Bah la nuance, elle est faible. De la taille des gants :o

E-Nyar

Jeanotroux a écrit :

Bonjour à tous,
 
  J'ai un ami rugbyman avec qui je me "bats" souvent ( rien de bien méchant vous inquiétez pas :p ). Moi même étant boxeur ( française ), nous avons depuis peu lancé un grand débats dans notre lycée: qui est le meilleur dans un combat de rue entre un boxeur et rugbyman ?
 
J'aimerais donc avoir votre avis pour qu'on puisse clore ce sujet et qu'il comprenne enfin que je suis plus fort que lui ^^
 
 
Merci !


 
C'est Darwin qui gagne... [:xenusion:1]  
 

devil_k

bardiel a écrit :


Mouais, 2 gus qui se battent, drôle de sport.


Qui combattent, pas qui se battent, et c'est bien là toute la nuance

Johnny_Marrocain [:elfe_smileys:4]
GenyaB C'est Chirac.  [:atropos]
bardiel

Jeanotroux a écrit :

Eh bien la boxe contrairement a ce que l'on peut croire est très réglementée ( notamment la boxe française ). Les coups de poing autorisés sont limités, les coups sur l'arriere de la tete interdits, les coups de pieds donné avec le tibia ou mal decomposé sont égalements interdits et sanctionné.  
Donc oui, je pense que l'on peut considérer la boxe comme un sport :)


Mouais, 2 gus qui se battent, drôle de sport.

leneufjuillet2006

Jeanotroux a écrit :


 
 
J'essaye d'organiser ca :p


 
Filme tout ça, vous pourriez concourir pour les darwin awards  :o

Terminapor C'est l'éléphant
Jeanotroux

san_ a écrit :


+1, un combat à mort :jap:


 
 
J'essaye d'organiser ca :p

Jeanotroux Eh bien la boxe contrairement a ce que l'on peut croire est très réglementée ( notamment la boxe française ). Les coups de poing autorisés sont limités, les coups sur l'arriere de la tete interdits, les coups de pieds donné avec le tibia ou mal decomposé sont égalements interdits et sanctionné.  
Donc oui, je pense que l'on peut considérer la boxe comme un sport :)
Wunderlich avec film publié comme preuves ici même :o
san_

leneufjuillet2006 a écrit :

Vous avez qu'à vous battre.


+1, un combat à mort :jap:

bardiel Le rugbyman c'est de la force et de la vitesse de course (et accessoirement être capable d'encaisser des impacts)
Le boxeur sait se défendre, bouger rapidement pour éviter les coups de son adversaire, est capable de placer une attaque au bon moment, etc...
Boxer win.
 
Face à un flic, zéro chance par contre (un tir de taser est vite arrivé [:tinostar] )
 
Par contre, peut-on appeler la boxe un sport ? Autant le rugby ça a des règles, et des points faciles à voir, autant un boxer je me pose la question.
leneufjuillet2006 Vous avez qu'à vous battre.
Jeanotroux Bonjour à tous,
 
  J'ai un ami rugbyman avec qui je me "bats" souvent ( rien de bien méchant vous inquiétez pas :p ). Moi même étant boxeur ( française ), nous avons depuis peu lancé un grand débats dans notre lycée: qui est le meilleur dans un combat de rue entre un boxeur et rugbyman ?
 
J'aimerais donc avoir votre avis pour qu'on puisse clore ce sujet et qu'il comprenne enfin que je suis plus fort que lui ^^
 
 
Merci !

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR