1559 connectés

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

La dette du tiers-monde

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : La dette du tiers-monde
Rasthor	https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds [...] ressources Le FMI, c'est juste la mise en commun de toute les banques centrale. Ils n'ont pas d'argent pour eux. Les pays qui mettent leur contribution peuvent ensuite decider comment le pays qui empruntent doit se restructurer.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Rasthor

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds [...] ressources

Le FMI, c'est juste la mise en commun de toute les banques centrale. Ils n'ont pas d'argent pour eux. Les pays qui mettent leur contribution peuvent ensuite decider comment le pays qui empruntent doit se restructurer.

Rasthor

Quelques infos ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_du_tiers_monde

OK :jap:
Mais je suppose que c'est pas le seul mécanisme pour tirer profit de la dette (et puis c'est pas un super false flag sic'est dicté par les pays riches).

Personne sait qui sont les créditeurs en général ?
Et si les créditeurs sont la Banque Mondiale ou le FMI par ex, que font-ils de l'argent une fois remboursé ?
Ou bien est-ce que ces organismes sont cleans au point de vue financier et dans ce cas là leur rôle se limite à dicter la politique économique des pays endettés ?

mais oui

.

L’Argentine vient de verser 4,6 milliards de dollars à un fonds vautour pour solder un contentieux.

Les fonds vautours sont des fonds d'investissements spéculatifs qui se sont spécialisés dans le rachat à bas prix de dettes d’Etats ou d’entreprises. Mais uniquement lorsque le débiteur négocie avec ses créanciers car il ne peut pas rembourser, et donc que sa dette ne vaut plus grand-chose sur les marchés car les investisseurs savent qu’elle ne va pas pouvoir être intégralement remboursée, c’est ce qui s’est passé en Grèce.

Il y a, à ce moment-là, ce qu’on appelle une restructuration.

L’Etat ou l’entreprise négocie en proposant aux créanciers de ne rembourser qu’une partie de la dette, ce qu’ils vont en général accepter.

C’est là qu’interviennent ces fonds vautours qui à bas prix rachètent de la dette, refusant de participer à la négociation sur la restructuration,
et quand celle-ci est soldée avec la majorité des créanciers, ces fonds attaquent l’Etat ou l’entreprise en exigeant la totalité de la créance.

Ces fonds ont par exemple racheté à 20 % de sa valeur de la dette argentine lors de la crise économique des années 2000.

Quand les grandes banques occidentales ont accepté l’effacement d’une grande partie de leur créance envers l’Argentine, les fonds vautours ont entamé des actions en justice pour exiger le remboursement de la dette à sa valeur nominale, sa valeur d’émission.

.

Salut,

N'y connaissant rien, j'aimerais savoir en savoir plus sur le problème de la dette dans les pays du Tiers-Monde.

On sait tous que par ex les pays d'Afrique sont lourdement endettés, qu'ils ont payé pour certains plusieurs fois leur dette si on enlevait les intérêts, on sait tous que ces dettes sont énormes etc.

Mais concrètement, ça doit être une masse énorme d'argent qui est remboursée chaque année. Alors ce que j'aimerais savoir c'est à qui est-elle payée cette dette, concrètement ? Je suppose que l'argent revient dans les pays riches, mais par quels biais, remboursement à des entreprises privées (je sais que cela se fait), aux états directement, aux organisations internationales comme le FMI, la Banque Mondiale ? Et ces organismes internationaux à leur tour que font-ils de leur plus-value ? Avez-vous des chiffres ?

Pour mettre de la profondeur au sujet et être dans une perspective plus golbale, je pense que les pays riches ont établi un nouveau système de colonialisme sur les pays du Sud, mais un colonialisme non officiel et donc sans les devoirs et la morale du colonisateurs : il s'agit de, en abusant de proxys privés, condamner ces pays à un remboursement impossible et les tenir par leur président, via coups d'état etc. Je pense que le système de la dette et du droit international lié est une tartufferie car elle ne sera jamais remboursée : avec la raréfaction prochaine des ressources naturelles c'est tout le système qui va s'effondrer, l'argent ne comptera plus tellement, la seule chose importante sera de regarder les infrastructures et en ce sens être un pays consommateur en cette période te avoir une balance commerciale négative peut être une bonne idée.