[Topic Unique] Le cycle de DUNE

Bon j'ai parcourur tt ça vite fait donc j'ai peut être pas tout vu, mais apparement je suis le seul à avoir adoré les dernier bouquins du cycles (en particulier la maison des mères qui doit être mon préféré :D).
 
Si non, rapport au premier poste je ne me souvient pas de longueur (en même temps ça fait longtemps que je les ai pas lu), en tout cas ça moin marqué que dans le seigneur des anneaux (le passage dans la plaine  :ouch: ).
 
En ce qui concerne les préquels, même si c agréable de retrouver l'univers de DUNE, c franchement nimporte quoi et à ne surtout pas lire avant les bouquins du père.
 
PS: faut que je pense à remettre mon faucon Atréide en image perso :D

 
Pas d'accord -> dans la maison des mères, les 2 vieux à la fin du bouquin représentent clairement l'auteur (Herbert) et sa femme.
 
Son message: mes créations m'ont échappé (Duncan Idaho & cie se retrouvent perdus on ne sait où dans l'univers). Fin du cycle.
 

C'est ça qui est bien, le style est totalement différent mais il s'agit dans les 2 cas de 2 "livres univers".

Mouais, la cohérence c'est qu'à un moment il dit : "Tout ce qu'on vous a dit, c'était des conneries". Effectivement, à ce moment, tu risques plus l'incohérence ;) .

 
il y a quelques "ajustements" de scenar sur le gritche mais rien d'incompatible. Et c'est totalement cohérent avec l'eveil d'endymion.

 
la, je suis pas d accord non plus.
 
Tolkien se place quand meme bcp plus haut que herbert au niveau travaille sur le monde qu il a creer. de, plus quand on c que herbert ecrivait en etant defoncé, j ai du mal a croire que tout soit aussi pensé que l a fait JRR Tolkien.
 

Dune, j'ai bien aimé jusqu'à l'Empereur-Dieu. Ensuite, j'ai tout simplement pas pu continuer, ça me gavait un peu trop :/
Le premier tome (divisé en 2 bouquins je crois, p'têt que ça dépend  des éditions) est vraiment bien, Le Messie est sympa aussi, Les Enfants j'ai aussi beaucoup aimé, L'Empereur-Dieu, boarf.
 
Concernant la comparaison avec Hyperion, je dois dire que j'ai eu extrêmement de mal à terminer Hyperion. L'intérêt s'est pour moi essoufflé très rapidement, beaucoup de lenteur dans le cheminement, même si la fin est intéressante. J'imagine mal comment comparer ces deux sagas dans la mesure où je trouve que le style est carrément différent de l'une à l'autre [:spamafote]
 

 
 :heink: Je crains d'avoir mal compris. Tu compares l'univers manichéen de Tolkien avec celui de Dune où la notion de bien et de mal est totalement hors-sujet ?

Non non, pas l'histoire, justement. le point commun c'est le travail effectué pour décire le contexte des histoires. Les forces en présence, les cartes, les personnages. Les deux auteurs n'ont pas simplement fait un roman, mais vraiment un monde dans lequel ils racontent une histoire.
 
C'est clair?

 
 :heink: Je crains d'avoir mal compris. Tu compares l'univers manichéen de Tolkien avec celui de Dune où la notion de bien et de mal est totalement hors-sujet ?

Hyperion est pas mal, même s'il y a pas mal d'incohérences avec la suite : Endymion. Ou alors c'est ellement capilotracté qua c'est n'importe quoi.

J'ai décroché au début des enfants de dune. Mais j'ai beaucoup aimé les deux premiers et le messie. Je trouve qu'il y a beaucoup de points communs avec Tolkien sur le travail du contexte.

Dans Hyperion, c'est le côté complet. L'histoire forme une boucle d'un cohérence rarement egalée. Il y a moins de mysticisme que dans Dune. Il y a par contre plus d'émotions.

J'ai toujours voulu lire cette série mais j'ai jamais eu l'occasion. Est ce que quelqu'un pourrait me lister les différents bouquins dans l'ordre chronologique de lecture (je crois qu'il n'y en a pas mal).
 
Et Moi là je vien de finir "les Cantos d'hypérion", et en cherchant la suite, j'ai vu qu'il parlait justement de Dune avec des traits de comparaison (notamment sur le fait de créer totalement un univers).
Donc si quelqu'un avait lu les 2 et pouvait faire ressortir les resemblance et les différences...ça serait sympa.

 
Paul a refusé de suivre "le sentier d'or". Les jumeaux ont eu moins de scrupules => résultat: esclavage de l'humanité pendant des millénaires.
 

 
Paul a refusé de suivre "le sentier d'or". Les jumeaux ont eu moins de scrupules => résultat: esclavage de l'humanité pendant des millénaires.
 

 :o les gouts et les couleurs.
 
mais, je trouve Paul dans le messie trop resigné a son sort. dans Dune, il essaye de lutter contre le Jyhad... pas dans le messie. il reprend sa lutte dans les enfants de dune...
 
je trouve cela assez etrange

 
Pas d'accord -> dans la maison des mères, les 2 vieux à la fin du bouquin représentent clairement l'auteur (Herbert) et sa femme.
 
Son message: mes créations m'ont échappé (Duncan Idaho & cie se retrouvent perdus on ne sait où dans l'univers). Fin du cycle.
 

tu vas être déçu :'(
 
Herbert est mort avant d'avoir réellement fini le cycle des Dunes

 :o les gouts et les couleurs.
 
mais, je trouve Paul dans le messie trop resigné a son sort. dans Dune, il essaye de lutter contre le Jyhad... pas dans le messie. il reprend sa lutte dans les enfants de dune...
 
je trouve cela assez etrange

 
Je le préfère presque au 1er [:spamafote]

le messie de Dune est, je pense le moins reussi du cycle.
 

 
les 2 premiers sonte excellents
les suivants sont tous basés sur le même schéma :
- 90% du livre : mise en place des perso, des intrigues avec rotation à chaque chapitre
- 10% : action où toutes les intriques se croisent