Ca fait un bout de temps que je suis sur le sujet aussi, et que j'en parle avec un ami de faire un prototype tondeuse. Je suis perplexe apres tout ce que j'ai lu, mais ca sera pas mal de voir par soit meme.
Si ca marche, je vous invites tous voir ça ! :D
d0s
Bon je relance le sujet parce que c'est quelque chose qui me tiens a coeur!
Pour en revenir depuis le debut, j'imagine une association de la quasiturbine et du recteur pantone... quelq'un a deja entendu parler d'essai allant dans ce sens?? Bon rendements en perspective...
Voilà juste pour faire connaitre cette technologie simple et efficace que des centaines de gens en france installent sur leur tondeuse, tracteur et meme voiture. ça marche! A tous ceux qui croient que ceci est un pure delire ou encore une "secte", il faudra qu'ils cherchent la definition d'une secte et qu'il experiment a la place de denigrer des resultats aussi positifs pour la planete.
il crois que les americains ont des avions qui volent a mach 20 en utilisant un mode de propuslsion silencieux qui pour l'instant n'existe que sur le papier et qui nececiterait l'equivalent de la puissance d'une centrale nucleaire pour faire voler un avion.
les americains utilisent une technologie qu'ils ont retiré de Roswell :D
il est trop fort ce type :lol:
il a fait koi ? en qkoi il est ridicule ? [:yoko54]
il crois que les americains ont des avions qui volent a mach 20 en utilisant un mode de propuslsion silencieux qui pour l'instant n'existe que sur le papier et qui nececiterait l'equivalent de la puissance d'une centrale nucleaire pour faire voler un avion.
ce type la Paul Pantone, faut le presenter a notre illuminé national (me souviens plus le nom) qu'est "expert en propulsion des avions" (surtout americains, les trucs soit disant qui volent a MACH 10 comme on va chercher son pain...) .... le type qui voit et demonte des complots de partout... (ancien directeur d'un pole du CNRS en plus....)
ils nous fabriquerait un moteur REVOLUTIONNAIRE [:rofl]
Jean Pierre Petit :D
canaille
[:drapo]
Elessar777
ce type la Paul Pantone, faut le presenter a notre illuminé national (me souviens plus le nom) qu'est "expert en propulsion des avions" (surtout americains, les trucs soit disant qui volent a MACH 10 comme on va chercher son pain...) .... le type qui voit et demonte des complots de partout... (ancien directeur d'un pole du CNRS en plus....)
ils nous fabriquerait un moteur REVOLUTIONNAIRE [:rofl]
Au lieu de telephonner a l'Utc tu peut essayer de retrouver le journal (le parisien 18 janvier 2003) (methode douce :D )
c'est vrai que le parisien niveau scientifique c'est un journal de reference
crepator4
Ouais pour les electrodes j'aurais du penser au pile OKI g pas une memoire execellente faut avouer... :cry:
effectivement c'est le seule méthode pour faire croire à quelquechose qui n'existe pas:D Que veut tu que je te reponde... En tout cas c fait pour le Pantone
Les sectes :non: je suis ouvert mais un peu parano kan meme :whistle:
Les liens je les ai pris vite fait avec Google mais c'etait pas forcemment a moi de le faire... et c'est sur que c'est pas dans le site du Rotary-Club que tu trouve l'information, c plus ecolo-Baba me dit pas que sa te surprends
Au lieu de telephonner a l'Utc tu peut essayer de retrouver le journal (le parisien 18 janvier 2003) (methode douce :D )
Par contre sans parler de complots vis a vis du stirling je me rappelle d'un reportage d'il ya bien 10ans(arte) sur ce moteur une firme avait sorti des groupes electrogenes tout a fait (et encore)fonctionnel (dans les années 60 si je ne m'abuse)et avec un rendement hors pair par rapport au moteur classique sa a terminé dans un placard...
Bon j'arrete g rien foutu de la journée (Netstore cowsboys inside :cry: )
merci pour ces precisions :jap: c t juste quelques souvenirs
c'est encore une preuve que certains sites déforment l'existant et la vérité pour essayer de faire gober des conneries.
n'empêche qu'ils doivent bien s'amuser à faire ce genre de fake, surtout à chaque fois qu'un journal ou un site connu en parle!
