Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1405 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : BMW sous traite ses moteurs ?
Rap''oR SKY POWAAAAAAAAAAAA

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Rap''oR SKY POWAAAAAAAAAAAA
m-power-bmw oui c cela
bigpizzaman

DesuetCR_B a écrit :


ben merci la noblesse c pas chez ferrari que j'irai la chercher.
Apres la skyline a qd meme un bon look bodybuildé (brute epaisse pour en reprendre certain) on aime ou on aime pas.

la skyline gt-r r32 ( ya 2 generation quoi ) a gagné toute les course du chamiponnat de voiture GT au japon a sa premiere année ...  
 
c comme dire que porsche on peu de prestige pcq en F1 ils ont pas gagné ( quoi 2 championnat avec mclaren-porsche ?)mais bon y ont gagné les 24h du mans 24 ou25 fois environ ?

Rap''oR a ouai daccor... ;)
non v bon je compren en gro...
tceupa la force aérodynamique qui s'oppose au mouvement de la voiture dépend du SCx, de la masse volumique de l'air et de la vitesse de la voiture au carré...
Rap''oR ok et en bon frenchi sa donne koi?? ;)
tceupa l'effet de sol n'est pas interdit en soi, c'est le fond plat qui est imposé. Mais 40% de l'appui d'une F1 est généré par le fond plat, par effet de sol (sans oublier les extracteurs arrières). Comme déjà dit, le grand avantage de l'effet de sol est créer un appui important pour une trainée réduite. Le Cx d'une F1 varie entre 0.8 et 1.2 selon la configuration aérodynamique, le Cz étant dans les 3fois plus important. Par contre, je ne connais pas la relation entre le Cz et l'appui. Pour rappel, la force générée par le Cx est:
 
F= 1/2 Cx * S * p * v^2
 
avec S=section frontale [m^2] p=masse volumique du fluide (en fait, c'est rhô, en [kg/m^3] et v=vitesse[m/s]. Le Cx est un coefficient sans unité
Rap''oR pourquoi il n'y a pas de voiture aussi petite??(taille de la voiture)
bozo le clown

Juju_zero a écrit :

hein ? :heink:
 
(part leux phrenssés stp [:jofission] )

:jap:

Juju_Zero hein ? :heink:
 
(parle francais stp [:jofission] )
Rap''oR

Juju_zero a écrit :


 
une F1 est largement moins bien profilée que n'importe quel proto ou GT ...  
 
Cx au dessus de 0,80, si je ne dis pas de betise, donc largement au dessus d'une bete voiture de ville, meme ...  
 
(sauf que la voiture de ville n'a pas 1 tonne d'appui dès 150 km/h [:olimou] )  

kan je di ca je veut dire pk ya pas de voiture ossi petite

Juju_Zero

Origan a écrit :

c'est ce qui est écrit dans le manuel de GP2, en tout cas [:ddr555]


 
ah ... merci geoff de nous eclairer a ce sujet [:meganne]

Origan

Juju_zero a écrit :

mais avec l'effet de sol, on doit pouvoir obtenir un Cx convenable avec un appui enorme, non ? [:xx_xx]
 
(cf la lotus 88 [:huit] )


 
c'est ce qui est écrit dans le manuel de GP2, en tout cas [:ddr555]

Juju_Zero oui ... mais en theorie avec l'effet de sol on doit pouvoir produire une voiture avec Cx pas trop elevé et appui dement [:xx_xx]
 
(encore une fois, la lotus 88 :whistle .... qui n'a presque pas d'ailerons, et pourtant elle devait tenir le pavé presque aussi bien qu'une F1 recente)
[Toine]

Juju_zero a écrit :

mais avec l'effet de sol, on doit pouvoir obtenir un Cx convenable avec un appui enorme, non ? [:xx_xx]
 
(cf la lotus 88 [:huit] )

Interdit ça l'effet de sol en F1 il me semble :D .

Juju_Zero mais avec l'effet de sol, on doit pouvoir obtenir un Cx convenable avec un appui enorme, non ? [:xx_xx]
 
(cf la lotus 88 [:huit] )
[Toine]

Juju_zero a écrit :


 
en theorie ou en pratique ? [:xx_xx]  

bin... en théorie vu qu'il faut incliner des ailettes pour obtenir un appui vertical. Ya donc forcément une force de freinage.

Juju_Zero

[Toine] a écrit :

Et puis une F1, faut de l'air pour refroidir le bouzin :D .
 
Mais de toutes façons, une auto avec un fort appui aéro ne peut avoir un bon Cx.


 
en theorie ou en pratique ? [:xx_xx]

[Toine]

Juju_zero a écrit :


 
une F1 est largement moins bien profilée que n'importe quel proto ou GT ...  
 
Cx au dessus de 0,80, si je ne dis pas de betise, donc largement au dessus d'une bete voiture de ville, meme ...  
 
(sauf que la voiture de ville n'a pas 1 tonne d'appui dès 150 km/h [:olimou] )  


 
Et puis une F1, faut de l'air pour refroidir le bouzin :D .
 
Mais de toutes façons, une auto avec un fort appui aéro ne peut avoir un bon Cx.

Juju_Zero

Nicobule a écrit :

M'enfin avec un bloc 800km ils vont bientot pourvoir y penser en F1, un petit phares sur les ailerons et zou.
Avec des ailerons peut braquer je suis pas sur du tout qu'ils se fassent mettre à la rue ;)


 
et vu que d'ici 2 ou 3 ans il faudra que les moteurs tiennent 3 ou 4 courses, ca fait bien dans les 3000 km ... encore un ptit effort pour les 24H :whistle:

Juju_Zero

Rap''oR a écrit :

ui mais pk ya pas de voiture aussi profiler...
aussi petites
ki y ressemnble
et meme aussi aerodynamiques??


 
une F1 est largement moins bien profilée que n'importe quel proto ou GT ...  
 
Cx au dessus de 0,80, si je ne dis pas de betise, donc largement au dessus d'une bete voiture de ville, meme ...  
 
(sauf que la voiture de ville n'a pas 1 tonne d'appui dès 150 km/h [:olimou] )

Rap''oR mouai c'est vrai...
Origan

Rap''oR a écrit :

a oki d'acor donc en gros les f1 c bien mais c pourrave...
pas plus de 24heures....lol  
au prix du moteur je les comprend pas...


 
Tu te poses de drôles de questions, quand même... c'est pas comparable, c'est tout!

Rap''oR ok ok ... en tt cas moi c mon pt de vue....
nicobule

Rap''oR a écrit :

le jour ou les regles de la f1 seron semblable au regle du rally ( tps limite pour les reparation etc...) je dirai ke la f1 est un spor automobile


 
 :pfff: n'importe quoi

tceupa Schumi :o
Nicodonald

ferrari ET shumi (ortho :??:)

tceupa

Rap''oR a écrit :

le jour ou les regles de la f1 seron semblable au regle du rally ( tps limite pour les reparation etc...) je dirai ke la f1 est un spor automobile


 
quel rapport ? Un sport, c'est pas une activité où l'homme cherche à atteindre ses limites ? C'est déjà le cas en F1 now...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR