Cannibale allemand : seulement 8 1/2 ans de prison!!!!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Cannibale allemand : seulement 8 1/2 ans de prison!!!!
lsage	J'up ce sujet, car Rosa von Praunheime va bientôt lancer son film: Dein Herz in meinem Hirn, inspiré de l'histoire de ces 2 allemands, comme on peut le lire dans son blog: http://www.rosavonpraunheim.de/tageb/index.php?zeige=3. Peut-être après le visionnage de ce film, certains vont-ils changer d'avis sur la question? Par exemple, si la phase de préparation de l'acte est bien présentée, ainsi que la complicité des deux hommes dans la préparation de la mort. Un acte d'amour ultime, l'union de deux êtres, dans leur chair.

Dernière réponse

Sujet : Cannibale allemand : seulement 8 1/2 ans de prison!!!!

lsage

J'up ce sujet, car Rosa von Praunheime va bientôt lancer son film: Dein Herz in meinem Hirn, inspiré de l'histoire de ces 2 allemands, comme on peut le lire dans son blog: http://www.rosavonpraunheim.de/tageb/index.php?zeige=3.

Peut-être après le visionnage de ce film, certains vont-ils changer d'avis sur la question? Par exemple, si la phase de préparation de l'acte est bien présentée, ainsi que la complicité des deux hommes dans la préparation de la mort. Un acte d'amour ultime, l'union de deux êtres, dans leur chair.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

lsage

rn35000

en tout cas il l'a bouffé cru...

rn35000

Luthier a écrit :

:o Steak d'homme tartare, avec un oeuf c'est très bon. :D

t'as pas tout lu lol, c'est son sexe qu'il a mangé en premier, en tout cas il a partagé ça avec la victime même, avant de finir son reste, du moins une bonne partie de son corps :pt1cable: :D

Luthier

rn35000 a écrit :

je crains que oui :D

:o Steak d'homme tartare, avec un oeuf c'est très bon. :D

rn35000

je crains que oui :D

CharlesT

Hackounet des bois a écrit :

bah non... Il a déposé son testament chez le Notaire juste avant, et pris un billet de train "Aller simple" :/

korrigan73

Hackounet des bois a écrit :

Voila ma vision des Choses :

Le Mec a vu une petite anonce a pe pres comme celle la :
"cherche personne pour se faire manger"

En lisant sa il a surement cru a un plan Cul Gay , un truc comme sa :love: .

Je dis sa paskeu apres on voit qu'il C'est fait bouffer le "zouin zouin stiff stouff" (aplé sa comme vous voulé :pfff: ). Mon hypotese est donc la suivante : Le technicien PDG a simplement cru a un appel a un rendez-vous coquin entre homme :hello: :sol: , et il a sortir son "Pistolet a eau"(aplé sa com vous voulé :??: ) en pensant a un simple acte sexuel !

ET LE MEC LUI A BOUFFER !!!! :sweat:

qui pense comme moi ? :pt1cable:

personne ne pense comme toi, vu que tout a eté filmé et que le mec etait bien consentant pour se faire tuer et manger par l'autre.

rn35000

Tarzan à table...

Hackounet des bois

korrigan73

Gazette a écrit :

Il me semblait avoir lue qu'il était interdit de mettre fin a ses jours et de plus il y a bien intension de donner la mort meme si elle est demander, pourquoi n'es pas un meurtre?
tu peut pas mettre sur un meme plan le "meurtre" de qq un qui demande a mourrir et celui d'une personne qui a rien demandé a personne.
et c'est la que c'est difficile a juger.
les deux sont totalement illegaux c'est clair, mais c'est une sorte de "circonstance attenuante, pareil que dans le cas de l'euthanasie, techniquement c'est un meurtre, mais dans les faits c'est bcp moins simple et ca ne demande pas 20 ans de taule.
y'a une sorte de "graduation" a voir la dedans.

Un truc que je comprend pas quand le mec va sortir on va en faire quoi un bouché, ou un acteur porno sadique gay, ya des gens qui sont complétement déséquilibré aprés avoir vue un cadavre et quelqu'un qui aurrait découper quelqu'un sans le dire a personne serait équilibrer?
il est certain qu'un type qui decoupe puis mange qq un n'est pas "sain d'esprit" et qu'on peut pas le remettre dehors comme ca, mais quid de la recidive?
la taule et la pour punir un crime, mais aussi pour eviter que le mec recidive.

hide	http://www.planetrammstein.com/fr/ [...] n-teil.php , pour ceux qui ne sont pas aware [:romf] le show sur scène est marrant d'ailleurs : le claviériste dans une marmite et le chanteur qui fait mine de le flamber grâce à un effet pyrotechnique en forme de lance flammes :o

hide

nicooldu64 a écrit :

==>http://img47.exs.cx/img47/7371/meinteil.gif

:o

[:romf]

Gazette

korrigan73 a écrit :

non j'ai pas dit qu'on ne devais pas le mettre en taule.
seulement que c'est un cas trop original pour qu'on puisse y mettre une qcq reference en terme de peine de prison dessus.
c'est simple.
c'est pas un suicide.
mais-est ce rellement un assassinat ou un meurtre sachant que la victime a participé activement a sa propre mort?
et la c'est carrement imposible pour moi de juger ca.
mais le remmettre en liberté de suite, ca non c'est certain. :jap:

Il me semblait avoir lue qu'il était interdit de mettre fin a ses jours et de plus il y a bien intension de donner la mort meme si elle est demander, pourquoi n'es pas un meurtre?

Un truc que je comprend pas quand le mec va sortir on va en faire quoi un bouché, ou un acteur porno sadique gay, ya des gens qui sont complétement déséquilibré aprés avoir vue un cadavre et quelqu'un qui aurrait découper quelqu'un sans le dire a personne serait équilibrer?

nicooldu64

==>http://img47.exs.cx/img47/7371/meinteil.gif

:o

korrigan73

Gazette a écrit :

C'était un cadre motivé, meme trés motivé alors.

En gros on ne doit pas mettre un gars en taule parce qu'il a torturé et tué quelqu'un de conscentant (a mon avis complétement au bout du rouleaux a ce moment la), ça veut dire qu'ont peut lancer une entreprise aujourd'hui qui pourrat tué d'éventuel future suicidé?

Gazette

korrigan73 a écrit :

fou c'est une expression populaire qui ne veut rien dire sur le plan medical ou juridique.
une expression populaire dit qu'on est tjrs le fou(ou le con) de qq un d'autre.

les deux gars etaient totalement conscient de leur actes et en pleine possession de leur moyens.
un des deux a decider de se faire bouffer c'est tout, rien de plus con, en soi, qu'un suicide.
mais c'est un enorme tabou de nos societé.

Le plus gros tabou dans notre société c'est la connerie humaine, pour définir je dirais on cherche les limites comme des gosses sauf qu'on a 40 ballais.

Gazette

korrigan73 a écrit :

sauf qu'il n'etait pas du tout fou, il etait cadre sup dans une tres grosse boite allemande, un type rangé comme t'en croise tous les jours dans la rue, ou en tres grand nombresur les forums d'info, d'ailleurs c'est comme ca qu'ils se sont rencontrés les deux.
aucun des deux n'est fou, là est tout le probleme.

Gazette

gloubiboulga a écrit :

il a attrapé qqun dans la rue, l'a torturé avant de le violer ?

non, pas que je sache ...

Je crois qu'il est deja illégale de se suicidé alors d'éxecuter le suicide, ça prouve bien que ya plein de gens qui ont envie de mourir mais qui n'osent pas le faire.

damien57

Le pire pour moi ans l'histoire, c'est que le bourreau coupe la teube du gars et qu'il partage le festin avec la victime!!

rn35000

j'ai ma belle mère qui m'emmerde lol, on ne peu pas faire un deal avec lui :d

theoperator1

meurtre dans quel contexte?

> a la guerre les assasins - ou selon preference: les soldats - les plus acharnes sont consideres comme des heros... a condition de survivre certains recevront meme des medailles ou autres recompenses.

Ben si : Meurtre = Pas bien Non ? :/

theoperator1

tu m'as toujours pas explique en quoi son acte etait nefaste pour la societe (a part repeter que meutre = pas bien)

theoperator1

bah non justement le contexte est crucial - car selon ta logique n'importe quel meurtre serais equitable: en gros mettons 20ans pour le tueur en serie, 20 ans pour X qui a fauche Y un sur la route (et qu'importe si, imaginons, Y a fais ca expres) etc.

par ailleurs... cette affaire prouve que le bon sens commun ne semble pas etre partage par tout le monde... ce qui nous amene a croire, qu'il n'est pas si commun que ca.

theoperator1 a écrit :

de 1) comment peut-tu juger a l'avance que 8ans et demi ce n'est pas assez? je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais 8 ans c'est ENOREMENT de temps.

de 2) au juste... en quoi son acte est-il dangereux pour la societe? mettons de cote les speculations du style "et si il se met a faire ci ou ca" - je pense que ca menerai a rien.

Je considère, et ce n'est encore que mon avis, que 8 ans pour un meurtre avec prémiditation ce ne pas assez, parce que c'en est un....
Et ceci indépendamment que la victime voulait terminer sa vie comme ça.

theoperator1

C'est pas le contexte que je juge ou apprécie c'est la nature même des actes : le meutre et l'antropophagie.

Même si la personne était suicidaire et avait la volonté de mettre fin à ses jours celà ne peut en aucun cas (et c'est uniquement mon avis) dégrader l'appréciation, au sens de la Loi et du bon sens commun, de l'acte de meutre.

korrigan73

oui mais pour toi est-ce plus ou mions grave de tuer qq un qui veut mourrir ou de tuer qq un qui n'a aucune envie d'y passer.
tu aurai preferé qu'il bouffe une bonne femme qui sortait de son taf plutot qu'un suicidaire consentant?
la reponse est bien evidemment non, donc qualifier ca simplement de meurtre et de lui mettre autant c'est trop.

nicooldu64

Quoi qu'il en soit, même si les 2 adultes étaient consentants, on connait pas exactement les circonstances de sa mort (s'il a poignardé ou non alors qu'il était encore vivant).

Simplement dans le but qu'il soit enfermé dans un endroit adapté à son état psychologique et ce pour une durée suffisamment longue

theoperator1

suffisant pour quoi? :o afin d'arriver a quel but?

addited

si il est avec un co detenu dans la prison il va avoir du mal a dormir l'autre mec :)

Enfin bon même si le mangeur ne fait qu'assister au suicide de l'autre :

1 - Il le bouffe quand même un peu au départ
2 - Il l'égorge également
3 - Il le découpe en morceaux
4 - Il le congèle pour le dévorer plus tard

Avec tout ça moi 8,5 ans ça ne me parait pas suffisant c'est clair.

Maintenant que l'autre ai voulu se suicider pourquoi pas c'est son choix, mais que l'autre l'ai aidé c'est interdit ou je me trompe?

theoperator1

Cutter a écrit :

Super. [:xp1700]
Qu'est-ce qu'un désordre mental?

ca depend de la culture donnee - un 'fou' n'est rien de plus
qu'une personne qui ne respecte pas les regles de base d'une societe.
c'est pas plus spectaculaire que ca.

marijuana

rofl le truc lol

rn35000

ze_nono a écrit :

On vit une époque formidable tout de même !

c'est sûr lol :pt1cable:

bighead

Cutter a écrit :

Mais c'est quoi un fou alors?

Fou : (fol, folle) adj. et n. Qui a perdu sa raison ; qui agit par excès de passion.

[edit] Pour malade mental, je citerais le très célèbre Pr. Paul SIVADON

Citation :

"les malades mentaux sont des êtres qui, du fait des insuffisances de leur structure personnelle par rapport aux exigences du monde qui leur est imposé, échouent à préserver à la fois lunité de leur personne et la signification commune du monde, ou ny parviennent quau prix de souffrances difficilement supportables pour eux-mêmes et pour leur entourage..."

Cutter a écrit :

Super. [:xp1700]
Qu'est-ce qu'un désordre mental?

Achète toi un dico .

Cutter

Super. [:xp1700]
Qu'est-ce qu'un désordre mental?

bighead

Cutter a écrit :

Mais c'est quoi un fou alors?

http://www.ahermes.com/photos/fr/data/media/31/m9.jpg

ça ferait un smiley sympa :gratgrat: