Bridage des voitures.

 
+1  :jap:

 
30 minutes toutes les deux heures ???
T'es pas arrivé... :D
Rien que 10 minutes, le temps de marcher un peu, de s'oxygéner et de boire un café, suffisent amplement. Le tout, c'est de briser la monotonie et d'éviter la lassitude.  
 
Bon, évidemment, si t'es vraiment fatigué, il vaut mieux carrément faire un petit somme.

Une pause, c'est 30 minutes, pas faire le plein.

bein au rythme ou j'allais, le plein d"essence se faisait toute les heure 1/2, donc je faisais des pauses :D

 
reveillez vous les mecs

Non c'est une valeur moyenne :jap:
 
Certains panneaux sur les autoroutes doivent largement passer les 100000 balles. Ou en tous cas ca me surprendrait pas.
 
Pour les Stop c'est pas du sur mesure ca doit etre beaucoup moins cher. :jap:

[:wam]5000 francs le panneau genre STOP?  :??:

Oui et c'est a la charge de la mairie. Mon village a fait remplacer ses 3 panneaux il y a quelques annees. C'est un gros investissement pour un village de 150 habitants.
 
En plus c'est un nom a rallonge et les mecs se sont plantes sur l'orthographe [:ddr555]
 
Médeyrolles [:aloy]

comment ça?
tu parles du nom de l'agglomération?
Enfin je connais pas le procédé de fabrication mais ça me semble énorme. Même si vu de près c'est + gros que ce qu'on pourrait penser :D
Vivement l'harmonisation européenne et la concurrence entre les entreprises de fabrication de panneaux ;)

Effectivement il faut prendre tout ca en compte mais j'ai un ami dont le pere est a la DDE, il a quelques panneaux chez lui et il m'avait dit que ca coutait un fric monstre rien que pour les fabriquer.
 
En fait, je crois que 5000 c'est rien que pour le panneau (a confirmer). Le reste que tu cites c'est en plus.
 
Les panneaux des agglomerations par exemple, c'est sur mesure.

je serais curieux de connaitre la répartition du prix entre le panneau lui-même, les travaux pour le poser, et la décision de l'endroit où on le pose.
Ceci-dit, pas mal de produits dont l'Etat est le seul client ont des prix exhorbitants, y'a certainement des économies à faire dessus. Là j'ai bien peur que le panneau lui-même soit déjà très cher.

+1
 
Est-il necessaire de rappeler qu'un simple panneau de signalisation tout con vaut deja en moyenne plus de 5000 Frs + du pognon pour l'entretien ?

je sais pas si tu réalises ce que ça fait 5 MPiexls...
d'ailleurs on fait déjà nettement mieux en grande série.
la photo est est faite pour faire la largeur d'une file, c'est la plaque dessus n'est pas si petite.

 
son pays avait pas lever l'immunité ?
a mon avis dans leur voiture ils doivent transporter des trucs pas tres legaux de temps en temps

 
c'est surtout des trucs spécifique donc hyper cher a produire
dans l'undustrie le moindre petit truc tout con coute hyper cher
 
exemple
pour mon projet de derniere année de BTS on a du faire une petit systeme automatisé
on a du acheter un automate programmable avec des entrés et des sorties
l'automate doit avoir au maximum 32 ko de memoire et etre aussi rapide qu'un 286 (voire moins)
pourtant on en a eu pour 1500? de matos parce que c'est un truc fait en petite serie.
 
pour les radars c'est la même chose

 
mineure [:aloy]

 
je ne connais pas la taille des capteurs utilisés, mais ca n'est certainement pas du 5 megapixels. pour etre certains de la plaque meme si elle est sale ou quoi que ce soit, il faut une résolution monstrueuse. Certainement pas produite en grande série ...

par rapport aux quelques premiers radars mis en place, l'échelle augmente quand-même.
les capteur CCD et les flashs, c'est produit à grande échelle car utilisé pour d'autres appareils + répandus.
bref, y'a des économies à faire.
 
 

oui enfin c'est comme pour tous les conducteurs, si on ne sanctionne pas avant l'accident meurtrier, c'est pas très efficace.

 
Il y avait eu le cas d'un diplomate d'un pays africain, qui avait tué deux filles sur un passage clouté a vive allure en centre ville, sur la Côte-d'Azur.
L'année dernière me semble-t-il.  :fou:  
Le diplomate n'avait pas pû être poursuivi en France, immunité oblige. Mais il avait été révoqué par son gouvernement, et la France avait fait pression pour qu'il soit rappatrié et jugé dans son pays. La fin de l'histoire, je l'ignore par contre.  :pfff:

Le dit type n'aavit justement pas que des amis, dans les hautes sphères... Précisememnt il n'avait a peu près que Raffarien...

Vas dire ca au type qui a ete arrete avec une pute roumaine :D

 
Oui, comme tu le dis : Afligeant!  :ouch:  
et le simple citoyen dépasse de 10 km/h et ils te soulagent ta tirelire!!!!
C'est triste à dire mais il aurait presque fallu qu'il provoque un accident avec des morts pour voir comment l'état aurait réagis avec une obligation de résultats!!!!

 
sauf qu'un radar automatique c'est pas vraiment un truc qu'on va produire a grande echelle par rapport a d'autre produit

c'est toujours comme ça pour un nouveau produit.
ensuite si on décide qu'on en a besoin à grande échelle et qu'on fait jouer la concurrence, c'est différent.

si un flash qui se déclenche 2 fois de suite coute + du double d'un flash qui n'en est pas capable, on peut facilement en déduire que c'est un mauvais choix technique.
le capteur ne doit pas fonctionner avec n'importe quelle luminosité, c'est bien pour ça qu'il y a un flash. Un APN haut de gamme (d'un prix totalement dérisoire par rapport au radar) est parfaitement capable de prendre ce genre de photo.
Les licences des logiciels intégrés, voilà bien un exemple de chose qui peut diminuer avec l'échelle. Quitte à ce que le fabricant investisse et développe ses propres logiciels s'il veut produire à grande échelle.
Le boite blindée et étanche, c'est pas de la haute technologie mais surtout une grosse quantité de métal. Le prix au kilo n'est pas énorme, après c'est encore une question d'échelle pour réduire les coûts de fabrication.
j'ai bien précisé que je ne parlais pas du prix de revient actuel, mais de ce qu'on pouvait envisager à grande échelle...

tu n'es pas obligé de prendre mon avis comme une vérité :D
le flash ça fait une éternité que ça coute rien, y'en a même sur un appareil photo jetable. Même en exigeant une durée de vie supérieure, ça reste moins cher qu'un appareil photo non-jetable.
A moins qu'on considère que ça doit durer 10 ans sans jamais changer le flash, mais si c'est le cas et que ça implique un flash hors de prix c'est pas forcément un bon choix.
Le capteur CCD, même en se basant sur les APN haut de gamme, ça reste infiniment moins cher.
pour la transmission de l'image, je ne connais pas la technique utilisée.
Si c'est par cable, on peut compter pas mal de main d'oeuvre pour l'installation (est-ce compté dans le prix annoncé du radar?).
Si c'est par GSM, on peut plutôt compter un prix par image facturé par l'opérateur (tellement inférieur au prix du PV...), et pas grand-chose pour l'installation.
y'a que pour le cinémomètre qu'on n'a pas d'exemples dans des appareils grand public. C'est + difficile à estimer, mais crois-tu vraiment que son prix de revient représente une grande partie des 80000? annoncés?
 
Enfin un nouvel appareil commandé par l'Etat en quantité limitée, en attendant la concurrence, c'est quand-même une bonne occasion pour le fabriquant d'abuser sur les prix.
Je serais curieux de connaitre le prix du radar non-automatique le moins cher du marché, juste pour avoir une estimation par excès du prix de revient d'un cinémomètre.

 
fais des citations, la c'est quand meme super flou tu trouves pas ?
Quels pays payent moins cher, est ce que c'est le meme matos, quel prix vaut donc ce "moins cher", qu'est ce qui est inclu dans ce "moins cher", etc....
 
quand aux technologies employées, elles existent déja depuis longtemps et ne sont pas sujette a des baisses aussi importantes que tu voudrais le faire croire.
 
Quelles technologies d'ailleur ? Le flash ? Le capteur CCD ? Le cinémometre ?
 
 
tu prends ton avis et tu le transforme en vérité la, j'espere que tu t'en rends compte ...
 
 
yop ma caille > meme chose, ils sont vendus a combien dans ce cas, et pour combien d'unités ? Des sources, des sources, les avis personnels ne font pas avancer un débat .

non, c'est juste mon avis personnel.
mais entre la production à grande échelle, le fait que d'autres pays ont déjà payé moins cher, et les technologies empoloyées (le genre de technologie dont le prix baisse rapidement), le prix actuel me semble vraiment démseuré (pour une grande échelle, pas pour les permiers radars déjà installés). Je parle du radar lui-même, pas du prix de l'installation.
Pour l'installation, je n'ai pas d'idée de la main d'oeuvre requise, d'ailleurs je ne sais même pas si les données sont transmises par cable ou par GSM.

 
je suppose que tu bases tes écrits sur quelque chose de plus sérieux que tes avis personnels, comme par exemple une enquete sérieuse ?

c'est clair qu'à grande échelle, rien ne justifie un tel prix, et de très loin. Franchement y'a surement moyen d'enlever un zero au prix.

 
Ca c'etait le premier appel d'offre. Depuis ils sont vendus moins cher (en grand nombre)