Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1219 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : A partire de quand une oeuvre peut elle etre consideree oeuvre d art ?
millhouse

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :


 
C mieux tu crois ? et la beaute c est koi ?(la on sera parti en pleine philo avec deffinition du beau et cie ... )


 
 
de toute facon , pour moi c une simple question de point de vue ( art, oeuvre...)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
millhouse

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :


 
C mieux tu crois ? et la beaute c est koi ?(la on sera parti en pleine philo avec deffinition du beau et cie ... )


 
 
de toute facon , pour moi c une simple question de point de vue ( art, oeuvre...)

_-_-_-_greg_-_-_-_

Millhouse a écrit :

Citation :

?uvre d'art locution nominale  - féminin; (?uvres d'art)
création humaine qui exprime un idéal de beauté


 
avec la def c mieux  


 
C mieux tu crois ? et la beaute c est koi ?(la on sera parti en pleine philo avec deffinition du beau et cie ... )

millhouse

Citation :

?uvre d'art locution nominale  - féminin; (?uvres d'art)
création humaine qui exprime un idéal de beauté


 
avec la def c mieux

_-_-_-_greg_-_-_-_

gosein a écrit :

un objet est une oeuvre d'art si tu peux le vendre comme tel.
Avant c'est ce que tu veux.
L'art avant tout est un lieu d'echange, et aujourd'hui d'abord un marché.La valeur de l'effet tient souvent au cadre et au prix.(l'effet placebo et l'art?).

je ne crois pas
 
je trouve qu il ne faut pas faire l amalgame de valeur artistique et valeur marchande , malheureusement bcp de gens font cela de nos jours ...

cybercap

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :

Bonjour a tous
 
J aimerais ici developper et connaitre vos avis sur l art , mais plus particulierement sur ses frontieres .
 
Je ne compte pas develloper mon raisonement ce soir , mais je le ferais par apres.(il est proche de celui de Danton dans analytique et esthethisme)
 
mais le theme serait : qu est ce qui permet de qualifier une oeuvre d oeuvre d art ?
 
illustration
 
 
ceci est une peuvre d art de M.Duchamp http://www.art-word.com/againstdes [...] uchamp.jpg
 
http://www.gemoku.de/images/ankaeufe/duchamp.jpg
 
autre ( le celebre urinoir )
 
http://www.waywardintellectuals.com/duchamp.jpg
 
autre  
http://www.noemalab.com/sections/s [...] uchamp.jpg
 
ce oeuvre sont considerees oeuvre d art et son exposees dans des musee , ont des valeur marchandes considerables , ors ce sont des objets de la vie quotidienne , dans certains cas ( comme la pelle ) l artiste n a apporte aqune modification . Quesqui permet alors de les qualifier "art" ?
 


 
il est bien grave ce duchamp quand même..

_-_-_-_greg_-_-_-_

double clic a écrit :


bah ui [:spamafote]

non justement il y a d autres choses a prendre en compte : la valeur marchande d un oeuvre(le tappage qu on fait autour de l artiste, pub quoi) , l influence du politique sur l oeuvre ,l epoque a laquelle il est fait , les decisions de conservateurs et galleristes, ...

gosein un objet est une oeuvre d'art si tu peux le vendre comme tel.
Avant c'est ce que tu veux.
L'art avant tout est un lieu d'echange, et aujourd'hui d'abord un marché.La valeur de l'effet tient souvent au cadre et au prix.(l'effet placebo et l'art?).
potemkin

Al zheimeR a écrit :


 
tiens, il m'arrivait d'écrire ça sur des tables aux bozars

[:smack]

Al zheimeR


 
tiens, il m'arrivait d'écrire ça sur des tables aux bozars

potemkin art sux
@chewie

Millhouse a écrit :

je me demande si le fait de pouvoir dire " ca c'est une oeuvre d'art", n'est pas un autre "pouvoir " des gens IN, ceux que l'on ecoutent, qui ont de l'influence ?


Jcrois qu'une oeuvre d'art est une perception de qqch et que donc cela dépend de la personne qui percoit cette chose d'une maniere ou d'une autre. Certaine chose seront considérées comme de l'art parcequ'elle touche un certain nombre de personnes ayant la meme perception et inversement ces memes personnes trouveront peut-etre grotesque une autre oeuvre elle aussi considérée comme de l'art par un autre groupe. En fait le fait de proclamer une oeuvre au rang d'art se justifie, on ne fait que donner son opinion dans un sens, mais peut-etre que qqch qui touche un plus grand nombre de personne peut etre considéré comme un véritable chef d'oeuvre, je ne sais pas trop...

Al zheimeR Il me semble que la personnalité de l'artiste compte aussi dans une oeuvre, la plupart du temps..Un peu comme en musique aussi d'ailleurs
double clic

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :

a partire de la on peut tout exposer dans un musee et trouver un beau sens philosophique ...


bah ui [:spamafote]

millhouse je me demande si le fait de pouvoir dire " ca c'est une oeuvre d'art", n'est pas un autre "pouvoir " des gens IN, ceux que l'on ecoutent, qui ont de l'influence ?
_-_-_-_greg_-_-_-_

Al zheimeR a écrit :

ben il a inventé le ready-made..il me semble que la roue sur tabouret il a fait ça pour s'amuser..

peut on dire que le ready made a ete invente  :??:  
 
il a juste donne a nom plutot
 
demain je parlerais bien un peu de Warhol aussi (j aime bcp , mais il a fait certains trucs qui me depassent )

Al zheimeR ben il a inventé le ready-made..il me semble que la roue sur tabouret il a fait ça pour s'amuser..
@chewie

Citation :


 Le grand ennemi de l'art, c'est le bon goût.


 
de je sais plus qui :D

_-_-_-_greg_-_-_-_

double clic a écrit :

une oeuvre d'art contient un sens, parce que sinon c pas une oeuvre d'art. par l'exposition de la pelle, l'artiste veut faire passer un message, nous faire regarder cet objet quotidien d'un autre oeil, nous amener à réfléchir sur sa nature et par enchainement d'idées arriver à des pensées philosophiques de sonQ de put1 cai qd mm de la merde la philo rhaaaaaaaa ça fait chier

a partire de la on peut tout exposer dans un musee et trouver un beau sens philosophique ...

double clic une oeuvre d'art contient un sens, parce que sinon c pas une oeuvre d'art. par l'exposition de la pelle, l'artiste veut faire passer un message, nous faire regarder cet objet quotidien d'un autre oeil, nous amener à réfléchir sur sa nature et par enchainement d'idées arriver à des pensées philosophiques de sonQ de put1 cai qd mm de la merde la philo rhaaaaaaaa ça fait chier
_-_-_-_greg_-_-_-_ Bonjour a tous
 
J aimerais ici developper et connaitre vos avis sur l art , mais plus particulierement sur ses frontieres .
 
Je ne compte pas develloper mon raisonement ce soir , mais je le ferais par apres.(il est proche de celui de Danton dans analytique et esthethisme)
 
mais le theme serait : qu est ce qui permet de qualifier une oeuvre d oeuvre d art ?
 
illustration
 
 
ceci est une peuvre d art de M.Duchamp http://www.art-word.com/againstdes [...] uchamp.jpg  
 
http://www.gemoku.de/images/ankaeufe/duchamp.jpg  
 
autre ( le celebre urinoir )
 
http://www.waywardintellectuals.com/duchamp.jpg  
 
autre  
http://www.noemalab.com/sections/s [...] uchamp.jpg  
 
ce oeuvre sont considerees oeuvre d art et son exposees dans des musee , ont des valeur marchandes considerables , ors ce sont des objets de la vie quotidienne , dans certains cas ( comme la pelle ) l artiste n a apporte aqune modification . Quesqui permet alors de les qualifier "art" ?

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR