je ne suis pas sur que le contrat soit toujours valable dans la mesure ou le sujet du contrat n'est plus en ta possession. c'est bien un contrat d'assurance, pour un telephone non ?
il n'est pas coherent que tu ais encore a payer une assurance pour un bien dont tu ne jouis plus.
C'est ce que j'leur ai dit, mais bon apparement c'est comme ca... C'est bien pour un tel... Est-ce que la clause serait illegale ?
dolohan
je ne suis pas sur que le contrat soit toujours valable dans la mesure ou le sujet du contrat n'est plus en ta possession. c'est bien un contrat d'assurance, pour un telephone non ?
il n'est pas coherent que tu ais encore a payer une assurance pour un bien dont tu ne jouis plus.
Ill Nino
C'est clair les huissiers c'est pas donner ! Personne n'a un exemple vecu pour un cas similaire ?
ddr555
tu peux essayer, mais s'ils lancent la procédure tu devras payer plus dans un certain temps
Ill Nino
Non le contrat est tjs valable meme quand t'as vendu ton tel !
windir
Ça m'étonnerait qu'ils se gênent, surtout que là ils sont sûrs de gagner :/
ddr555
possible qu'ils le fassent, mais bon l'huissier dans jugement il ne peut pas faire grand chose. après faut voir si la vente du téléphone ne rend pas caduque ton assurance
Ill Nino
up
Ill Nino
Pour 60 euros ils vont le faire ?
keyzer93
Ben ouais, tu casses les clauses du contrat sans raison valable --> Huissier [:bien]
Ill Nino
Bonjour,
j'ai souscrit en novembre 2004 une assurance chez ces *ç*%ç de The Phone House avec un telephone assez cher. En avril 2005 j'ai revendu ce telephone et demande de transferer l'assurance sur le nouveau telephone. Oui MAIS voila, si on achete pas un tel chez ces *ç*ç on peut pas l'assurer chez eux...
ALors je sais ils sont dans leur bon droit, j'ai signe le contrat blahblahblah ils m'ont bien baise, mais j'voudrais avoir votre avis sur mon idee de bloquer le virement automatique...
Il me reste 2*28 euros a lacher pour un tel que j'n'ai plus !!!
Est-ce qu'ils vont me prousuivre ou faire quelque chose pour ca ?
