Non, mais au tribunal tout court si, alors quand tu vois quelqu'un qui se prend une ammende majoré a la place d'une amende a 11 en disant que le panneau stationnement interdit etait pas tres visible mais etait quand meme la, ca fait reflechir. Idem pour les exces de vitesse, les telephones au volant, etc...
en matière contraventionnelle c'est le "tribunal de police" pas le "tribunal tout court" :jap:
Gazette
Ya deux semaine en déscendant dans le sud je suis passé a 110km/h avec 2 voitures devant a la meme vitesse et une slk est passé a 140km/h et rien dans la seconde aprés je passe avec les autres voitures 1 flash, alors je sais pas si le radar de l'A7 prend a 100m mais j'etait avec les autres voiture juste en façe, et pourtant en voyant le panneau je suis déscendut de 130km/h a 110km/h comme les autres personne devant et on a pris la voie de droite.
DesuetCR_B
Non, mais au tribunal tout court si, alors quand tu vois quelqu'un qui se prend une ammende majoré a la place d'une amende a 11 en disant que le panneau stationnement interdit etait pas tres visible mais etait quand meme la, ca fait reflechir. Idem pour les exces de vitesse, les telephones au volant, etc...
Va voir au tribunal, 99% de ceux qui contestent sont condamné a payé bien plus que leur amende.
Le reste c'est des gens qui ont un dossier solide avec des preuves irrefutable (je rappele qu'un temoin n'est pas une preuve, surtout si c'est un des occupant du vehicule)
Pour info au tribunal de police tu ne paies jamais plus que l'amende maxi. :jap:
Quand à la contestation, quand je lui ai dis de le faire c'était un troll bien sur. Un radar qui flashe en dessous de la vitesse c'est possible mais cela a été un cas unique si je me rappelle bien.
itcouldbesweet
Je veux pas dire mais "flashée et innocente" ça fait très titre de film X. :o
