1635 connectés

FORUM HardWare.fr

Discussions

Auto / Moto

PT Cruiser : des avis ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : PT Cruiser : des avis ?
domino2460	bien le bonjour je suis tout a fais d accord avec toi c est une voiture super bien sur elle a c est defaut et on fait avec

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

domino2460

bien le bonjour je suis tout a fais d accord avec toi c est une voiture super bien sur elle a c est defaut et on fait avec

domino2460

bien le bonjour je suis tout a fais d accord avec toi c est une voiture super bien sur elle a c est defaut et on fait avec

denneville

cizia a écrit :

tu déconne ,pas si mal la pt cruiser :D

ça mange un peu d'essence par contre oui

C'est bien ce qui me retient...

Tangrim

Soussmeboules a écrit :

http://0.tqn.com/d/classiccars/1/0 [...] Woodie.jpg

[:atsuko]

cizia

tu déconne ,pas si mal la pt cruiser :D

ça mange un peu d'essence par contre oui

Soussmeboules

denneville a écrit :

Cette voiture, en modèle cabriolet, m'a été recommandée par un fana de voiture ancienne qui en possédait une et la trouvait bien plus fiable que d'autres.... :jap:

Je crois que ton pote en fait il n'aime pas les voitures s'il te donne un conseil pareil.

Ou alors il fait une fixette sur ça.

http://0.tqn.com/d/classiccars/1/0 [...] Woodie.jpg

Spoiler :

[:-the_unforgiven-]

http://www.automotivetraveler.com/ [...] woodie.jpg

denneville

Cette voiture, en modèle cabriolet, m'a été recommandée par un fana de voiture ancienne qui en possédait une et la trouvait bien plus fiable que d'autres.... :jap:

lsage

Argh, arrêtez d'upper ce sujet sur la voiture-éléphant!

Et arrêter de comparer une petite citadine à bobos avec une familiale énorme sans volume intérieur!

JPGW

Je reviens sur ce vieux topic car j'en suis à mon 3ème PT.
1er à essence et 2 diesel. Si j'y reviens, c'est qu'effectivement, coté fiabilité, j'en suis super content.
Pour le reste, ligne, originalité, confort, idem.
Pour ceux qui estime que c'est une voiture de vieux, qu'ils continuent à acheter des Scénics, Picasso et autres qui sont pour moi bien plus des voitures de vieux. Comme ça, il y aura moins de PT sur les routes et cela contribuera à son originalité et à sa rareté.
Pour la facilité de la ligne, désolé mais je trouve que BM a fait encore plus facile avec sa Mini que je trouve hors de prix et que toutes les nanas bien arrivées veulent comme signe distinctif de liberté et de réussite. Je souligne: une voiture de gonzesse. Et puis coté conso, je ne pense pas que la Cooper soit vraiment économique (y'a que celle là à la rigueur qui me plairait). Même ma fille de 19 se fout de la g.... des bimbos en Mini.
Pour 25.000 euros, si j'avais les moyens, je prefère encore me payer une Mustang d'occase dernière génération, un bon V8 GT de derrière les fagots... Ca c'est une ligne qui sort de l'ordinaire et une vrai voiture de légende.
Salut,

http://smileys.sur-la-toile.com/re [...] cula-2.gif

anyell

arxen89 a écrit :

très très beau le tien leskater1; franchement, c'est pas magnifique ce véhicule???? j'adooore !!! :bounce:

bonsoir moi j'ai le mien demain un bleue cab de fin 2005 c une superbe voiture avant j'avais une opel gt trop petite pour le chien

Tous	Perso, seul le modèle cabriolet est sympa, mais passé la nouveauté très bof et ce n'est plus vraiment un monospace :/

Soussmeboules

chiesse a écrit :

Ce forum n'est pas représentatif ;)

chiesse a écrit :

C'est reparti ! :lol: Et tu as quoi, alors ? :D

Une simple berline à la ligne classique mais qui avance bien sur autoroute: Audi A4 2,4L V6 B5 (ancien modèle, je ne suis pas du genre à claquer 40-50 000 roros dans une caisse neuve :D )

P.S.: Je suis Keepitreal mais avec le pseudo de mon PC maison, lui c'est celui du boulot.

ptcyril

Salut moi j'ai un 2.2crd (boite a air echap inox )bleu elec . comment faire pour photo merci.

chiesse

ptcyril a écrit :

Merci a toi,pour ce compliment car sur ce forum ils sont rares.

Ce forum n'est pas représentatif ;)

Keepitreal a écrit :

J'ai aussi un 2,4L (mais pas un PT dieu m'en préserve)

C'est reparti ! :lol: Et tu as quoi, alors ? :D

Moi, j'adore le PT Cruiser, je trouve sa ligne parfaite. Chrysler a beaucoup d'audace. A sa sortie, le PT Cruiser était carrément avant-gardiste, c'était le jour et la nuit par rapport à des petits monospaces tous plus fades les uns que les autres.

C'est vraiment ce que j'achèterais si j'avais besoin d'un véhicule de ce type. Si j'ouvrais mon garage et que je tombais sur un Touran chaque matin, je déprimerais. :cry: Un papa qui doit renoncer à sa voiture pour acheter une petite familiale, je pense qu'il est content qu'il existe des modèles fun comme le PT.

J'aime moins la version décapotable, je trouve que ça casse la ligne mais elle est sans doute très sympa également. Je parlais avec un gars qui en a un et il me disait que s'il voulait, il pourrait le louer tous les weekends pour des mariages. Chaque fois qu'il sort, quelqu'un lui demande ou lui laisse un mot sur le pare-brise. Alors oui, je pense que cette voiture plaît [:huit]

Keepitreal

Felinel a écrit :

Cette voiture est l'archétype même de la non créativité. En prenant m'excuse de faire rétro, ils ont fait dans la facilité.
Ce n'est pas une alliance entre le moderne et l'ancien, c'est une repompe du pire, tout simplement.
Une horreur. Sûr, c'est non conformiste mais il est clair que si je me retourne en la voyant, c'est pour exprimer mon dégoût.
Et pourtant, j'aime plutôt bien le style rétro, vu que je roule en Mini Cooper D (de BMW) que je trouve excellente.

L'autre problème est qu'elle a été vendu alors qu'elle n'était pas tout à fait au point.
On peut trouver des personnes qui après 300.000 km indiquent des pertes de puissances (pas capable de tenir le 90 en côte) et une tenue de route fortement dégradée (glissades).
Elle est lourde, aussi, et ça impacte sur la consommation, le CO2 (et la conduite sur neige).
La 2.2 CRD affiche 177 g de co2 au km alors que le 2,4 essence a droit à sa surtaxe de 46€ pour ses 223 g.

Vraiment pas la voiture de mes rêves.

Bah pour le 2.4 c'est dans les normes vu la puissance. J'ai aussi un 2,4L (mais pas un PT dieu m'en préserve), et je fais 228g de CO2. Par contre ce n'est pas un veau comme le PT. Niveau perf, et tenue de route le PT est franchement en dessous de tout.
Après la gueule c'est une affaire de gout. J'ai bien aimé sur le coup, et puis je m'en suis très vite lassé pour finalement le trouver fade, et peu pratique.

ptcyril

Merci a toi,pour ce compliment car sur ce forum ils sont rares.

chiesse

Felinel a écrit :

On peut trouver des personnes qui après 300.000 km indiquent des pertes de puissances (pas capable de tenir le 90 en côte) et une tenue de route fortement dégradée (glissades).

Ca au moins, tu trouveras personne qui te parlera de son Scenic à un tel kilométrage. :heink:

Non, sans déconner, c'est une très belle voiture.

ptcyril

Super sympa les remarques! les gouts et les couleurs ca ne se discute pas . Et quelle voiture avec 300.000kms ne perd pas de puissance si vous la trouver faite moi un signe ...Tu peux pas comparer un pt à une mini .

Felinel

Cette voiture est l'archétype même de la non créativité. En prenant m'excuse de faire rétro, ils ont fait dans la facilité.
Ce n'est pas une alliance entre le moderne et l'ancien, c'est une repompe du pire, tout simplement.
Une horreur. Sûr, c'est non conformiste mais il est clair que si je me retourne en la voyant, c'est pour exprimer mon dégoût.
Et pourtant, j'aime plutôt bien le style rétro, vu que je roule en Mini Cooper D (de BMW) que je trouve excellente.

L'autre problème est qu'elle a été vendu alors qu'elle n'était pas tout à fait au point.
On peut trouver des personnes qui après 300.000 km indiquent des pertes de puissances (pas capable de tenir le 90 en côte) et une tenue de route fortement dégradée (glissades).
Elle est lourde, aussi, et ça impacte sur la consommation, le CO2 (et la conduite sur neige).
La 2.2 CRD affiche 177 g de co2 au km alors que le 2,4 essence a droit à sa surtaxe de 46€ pour ses 223 g.

Vraiment pas la voiture de mes rêves.

ptcyril

salut à vous, moi j'en ai un depuis plus d'un an et j'en suis super content .En plus, je fais parti d'un club.Je préfére rouler derrière 10 pt que derrière une seule logan ( là on peut dire que c'est moche...)Moi je m'éclate avec ainsi que ma pt famille ( en tout cas meme si pour certains c'est laid quand je roule on se retourne sur mon passage et ce n'est pas du négatif , on nous complimente.)a bon entendeur ,

Bebel16

Tangrim a écrit :

Je parle pas de la voiture, mais du site mis en lien (la voiture je la trouve réellement jolie).

Non je parlais pas de toi mais de ceux sur la première page du topic. :hello:

Tangrim

Bebel16 a écrit :

Chacun ses gouts, tout le monde n'est pas obligé d'aimer mais bon le dire de cette manière:"c'est de la merde", c'est vrai que c'est pas top. :/
Perso, moi j'aime bien.

Je parle pas de la voiture, mais du site mis en lien (la voiture je la trouve réellement jolie).

edit: ah, oops désolé

Bebel16

Chacun ses gouts, tout le monde n'est pas obligé d'aimer mais bon le dire de cette manière:"c'est de la merde", c'est vrai que c'est pas top. :/
Perso, moi j'aime bien.

Tangrim

Je trouve cette voiture superbe (vraiment), mais quand je vois ça, je me dit que je dois avoir des goûts de merde.

(Ne cliquez pas si vous êtes épileptiques)

Bebel16

Les PT Cruiser sont toujours autant sensibles à la corrosion ou pas?

iode	Superbe véhicule, oui :love: J'en ai eu un noir et j'ai eu quelques problèmes avec la peinture et les chromes qui s'écaillaient. Le pare-choc était en lambeaux, c'est dommage :/ J'ai vu des Alfa 147 qui avaient la même chose...

arxen89

très très beau le tien leskater1; franchement, c'est pas magnifique ce véhicule???? j'adooore !!! :bounce: