|
Sujet : Le livre numérique, la réincarnation du démon MP3? |
| nvidiaforever |
Je suis daccord avec ceux qui disent que le livre numérique ne remplacera jamais le livre en tant quobjet. Parce que cest un bel objet, que ça sent bon, que le toucher est agréable, etc.
Si jai le choix entre les deux supports pour un même livre, je pense que je morienterais vers le papier, et pourtant les livres sont parfois encombrants :D
Dun autre côté, je termine une thèse en littérature.
Je me suis procuré les romans de mon corpus sous forme de ebooks et ça a changé ma vie. Ce nétait pas indispensable à mes recherches mais grâce à ça, jai pu avancer deux fois plus vite. En outre, ça permet :
- de copier/coller des citations
- de retrouver facilement et rapidement, par Ctrl F, un passage/une citation là où il aurait fallu feuilleter des heures un livre classique
- de compter les occurrences dun mot précis
etc
PS : pour ce qui est de la fatigue de lire sur un écran, tootafaÿ :jap: |
| bidulator |
pour ma part je pense que ce n'est ni les mp3, ni la numérisation des livres qui sont en cause mais l'utilisation qu'on en fait ou qu'on en fera. le mp3, au delà du piratage, est un format de compression très performant qui peut être utilisé dans un cadre tout à fait légale sans contrevenir au droit d'auteur. il apporte un plus évident en terme de possibilité d'utilisation des fichiers musicaux et a générer l'apparition d'outils qui lui sont entièrement dédiés.
quand à la numérisation des livres, elle va permettre de créer des bibliothèques virtuelles qui seront de formidables instruments de diffusion de la culture. les chercheurs, étudiants ou citoyens lambda du tiers monde pourront avoir accès au savoir stocké dans nos bibliothèques. il y aura sans doute des effets négatifs, le piratage en est un (mais photocopier des livres entiers ne pose pas plus de problème), mais à côté de ce que ça va apporter en terme de bénéfices, pour les chercheurs du sud par exemple, ce n'est rien. la numérisation des livres est un support comme un autre de la transmission du savoir, je ne vois aucune raison de la redouter, bien au contraire.
si c'est l'objet livre en lui même que tu redoutes de voir disparaître, c'est autre chose, c'est du domaine de l'affectif et là, il n'y a pas d'arguments rationnels à opposer. moi aussi j'aurais un pincement au coeur si cela devait arriver. mais doit on se priver d'un outil tel que la numérisation au prétexte que nous sommes attachés au support livre? je ne le pense pas.
le mp3 est une avancé technologique qui a révolutionné notre rapport à la musique (entre autre). idem pour la numérisation des livres, faite dans un cadre démocratique avec la volonté de manifester le plus possible la diversité culturelle, elle est une chance. pour ça il faut éviter que des entreprises privées comme google deviennent les seules à proposer ce mode d'accès au savoir. mais il n'y a heureusement pas que google qui ait compris la puissance de la numérisation puisque les grandes bibliothèques nationales européennes semblent avoir décidé d'agir dans ce sens à leur tour. |
