Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2102 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Charlie Hebdo: attentats et polémiques liées (ET RIEN D'AUTRE)

 
 



Dernière réponse
Sujet : Charlie Hebdo: attentats et polémiques liées (ET RIEN D'AUTRE)
brown paper bag Bah voilà, c'est pas compliqué ! [:zedlefou:1]  
Comme au bon vieux temps, les travailleurs avaient la politesse de crever après 2 ou 3 ans de retraite grand max.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Ernestor

roscocoltran a écrit :

Je veux dire que les gens auront rectifié d'eux même.


Rectifié quoi :??:
roscocoltran

Ernestor a écrit :

Donc pour toi un journal peut dire n'importe quoi, sans exception, et sans avoir de compte à rendre devant la loi ? Ou alors tu parles que ce cas en particulier ?


 
Je veux dire que les gens auront rectifié d'eux même.
Magicpanda

taupin5 a écrit :

Au fait Charlie hebdo avait dit qu'au nom de l'equité et de la liberté d'expression il allait publier des caricatures sur l'holocauste, elles sont ou?


 
 
non ils ont dit qu' ils montreraient certaines caritatures antisémites pour dénoncer la connerie des journaux négationnistes, rien à voir
THE REAL KRYSTOPHE puis apres on pourra distribuer des cartes personnalisé :)
 
http://www.jahsonic.com/HaraKiriCon.jpg
Magicpanda

meriadeck a écrit :

ya pas un umpien qui souhaitait le retour du blasphème? :heink:


 
 
vanneste et raoult + d' autres ...

Magicpanda Pour, ils vont gagner => jurisprudence
 
faut éditer le sondage personne va le prendre correctement
THE REAL KRYSTOPHE

kb10 a écrit :

Voilà Charlie sera trainé au tribunal pour avoir publier des dessins.
Quoiqu'on en dise, quelque soit sa religion ou ses positions politiques je trouve que c'est une atteinte à la liberté de la presse et d'expression.
 
qu'en pensez-vous??
 

Citation :

PARIS (AFP) - L'Union des organisations islamiques de France (UOIF) a déposé mardi une citation directe visant l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo pour la publication en février de caricatures représentant le prophète Mahomet.
 
La citation pour "injure publique à l'égard d'un groupe de personnes à raison de la religion" fera l'objet d'une première audience le 22 septembre, qui fixera une date pour l'examen du fond de l'affaire, selon le cabinet de Me Ouassini Mebarek.
A cette audience sera également fixée une date pour une procédure similaire enclenchée en juillet par la Grande Mosquée de Paris (GMP).
En cas de condamnation, l'UOIF demande la publication du jugement en une de Charlie Hebdo, avec une astreinte de 50.000 euros par semaine de retard et dans cinq autre journaux de son choix. L'UOIF réclame également la somme de 30.000 euros de dommages et intérêts.
La citation est délivrée à l'encontre des éditions Rotative et de Philippe Val, directeur de la publication de l'hebdomadaire.



 
 
l'UOIF se considerre donc comme des integristes ?  [:potemkin]     [:laimuh]
 
http://www.pagina12.com.ar/fotos/2 [...] 15FO01.JPG

Ernestor Donc pour toi un journal peut dire n'importe quoi, sans exception, et sans avoir de compte à rendre devant la loi ? Ou alors tu parles que ce cas en particulier ?
roscocoltran

Pierce a écrit :

Il y a quand même 75% de votants qui tombent dans le panneau du "un journal ne doit jamais rendre de comptes". Ca fait peur. :sweat:


 
non on s'est pas trompé. Et tu n'a pas à avoir peur, t'inquiète.
totof68
On est tout dabord dans un pays démocratique et je pense pas que l'on va se faire dicter des lois par certaines personnes.Si on a quelque chose à dire on le dit!C'est pas eux qui vont nous dire ce que l'on doit mettre dans nos journaux.On est pas au Danemark. :bounce:
Niko Teen

Ernestor a écrit :

Bah, le droit délit de blasphème n'existe plus en France depuis 2 siècle, Charlie va gagner son procès sans problème et les intégristes de tout poil l'auront dans l'os. Pas compliqué quoi  :whistle:


 
[:aloy]
 
P.S : IWHFP [:dawa]
Kyfun Contre.
Ca commence a casser les c****** ces histoires de caricatures. Ont peut tout caricaturer SAUF la Religion (et surtout l'islamisme en ce moment). Bref ces gens là on cas pas les lire et point barre ;D
zyx

Ernestor a écrit :

Si, je crois. Mais bon, t'as toujours quelques illuminés à vouloir régulierement retourner dans les bas fonds de la civilisation en demandant ce genre de truc ou le rétablissement de la peine de mort, mais bon, ça se fait tailler en 2 secondes à l'assemblée ces demandes là :D


 
C'est exact, d'ailleur, il y a pas mal de groupuscules de divers religion (dont De Villier) qui n'attendent qu'une chose: que Charlie Hebdo se fasse condamner. Du coup, ils pourraient lancer des procédures tout azimut et en faire des tribunes médiatiques, moins d'un an avant les présidentielles.
 
Maintenant, il est normal qu'un journal puisse être poursuivi, bien sûr, pas pour ce genre de chose, mais lorsqu'on publie pour le grand publique, on a une responsabilité. Si on avait de vrai propos racistes ou appelant clairement à la haine, il est normal qu'un journal soit condamné.

Ernestor Non, des projets de loi à l'assemblée nationale.
imation

Ernestor a écrit :

Si, je crois. Mais bon, t'as toujours quelques illuminés à vouloir régulierement retourner dans les bas fonds de la civilisation en demandant ce genre de truc ou le rétablissement de la peine de mort, mais bon, ça se fait tailler en 2 secondes à l'assemblée ces demandes là :D


 
 :heink:  
sur hfr?

Ernestor Si, je crois. Mais bon, t'as toujours quelques illuminés à vouloir régulierement retourner dans les bas fonds de la civilisation en demandant ce genre de truc ou le rétablissement de la peine de mort, mais bon, ça se fait tailler en 2 secondes à l'assemblée ces demandes là :D
meriadeck

Ernestor a écrit :

Bah, le droit de blasphème n'existe plus en France depuis 2 siècle, Charlie va gagner son procès sans problème et les intégristes de tout poil l'auront dans l'os. Pas compliqué quoi  :whistle:


ya pas un umpien qui souhaitait le retour du blasphème? :heink:

Lhooq

Ernestor a écrit :

Une demi page et ça part déjà en sucette :/
"on est pas en Iran" '"Val est islamophobe" ....


 
bah moi je trouve ça plutôt intéressant un journal où débattent Val et Siné (ou Charb) par articles interposés... [:antoni] j'en apprends plus sur le conflit Israel / Liban que dans n'importe quel organe d'information "officielle"... et franchement dire que Charlie est devenu un journal de droite  :ouch:  :heink: faudrait le lire vraiment de temps en temps avant d'affirmer des conneries pareilles  [:hide] Val est le plus modéré certes, mais il continue à laisser la parole à tous ceux qui ne sont pas du même avis que lui...dans le paysage médiatique actuel, je ne vois pas d'équivalent, mais si vous préférez lire "Le Figaro" libre à vous  [:cosmoschtroumpf]  
taupin5 Au fait Charlie hebdo avait dit qu'au nom de l'equité et de la liberté d'expression il allait publier des caricatures sur l'holocauste, elles sont ou?
ParadoX

ese-aSH a écrit :

d'un autre coté jesus en slip suffit d'aller a l'eglise...


 
T'es con [:ddr555]

Ernestor Une demi page et ça part déjà en sucette :/
 
"on est pas en Iran" '"Val est islamophobe" ....
 
Bon, va peut-être va falloir que chacun s'auto modère sur ce genre de topic au sujet fort sensible si vous voulez qu'il passe au moins la première page :o
ese-aSH Le contenu de ce message a été effacé par son auteur
Infosactualite Contre ! :fou:
 
C'est la liberté d'expression, non mais !
vapeur_cochonne

Rumblepack a écrit :

Bien dit :jap:
 
Moi aussi, je suis contre. Faut quand même pas déconner, on est pas en Iran, merde  :o


c'est beau l'iran [:moule_bite]
maurice chevallier

taupin5 a écrit :

ARRETER LES GARS  
regarder les prises de positions récentes de VAL
charlie hebdo est devenue un journal de droite pro-sioniste et islamophobe


Non. Y'a que Val dont les positions proches de l'UDF sont clairement en décalage par rapport au reste du journal, mais sinon c'est toujours le même esprit rouge pas toujours bien fin.
major95

Rumblepack a écrit :

Bien dit :jap:
 
Moi aussi, je suis contre. Faut quand même pas déconner, on est pas en Iran, merde  :o


 
+1 :jap:

kb10

zurman a écrit :

Sondage mal posé.
 


 
oui bon ben désolé  :cry:

taupin5 ARRETER LES GARS  
regarder les prises de positions récentes de VAL
charlie hebdo est devenue un journal de droite pro-sioniste et islamophobe
Pierce Il y a quand même 75% de votants qui tombent dans le panneau du "un journal ne doit jamais rendre de comptes". Ca fait peur. :sweat:
ParadoX D'ailleurs, si ma religion que je viens d'inventer, le ParadoXisme, faisait mention de mon dieu (Le grand paradox, donc), et qu'un journal s'amuse à dessiner le grand paradox bourré dans un tram, est-ce que je pourrais porter plainte au meme titre que le groupe islamique contre charlie ? C'est celui qui a le plus d'adeptes qui l'emporte ? :D
 
ça tourne au n'importe quoi. Comme je l'ai dit sur un autre topic, ya un proverbe en Allemand qui dit "Des millions de mouches ne peuvent pas se tromper : la merde, c'est bon". Il illustre bien la situation actuelle, je trouve :)
aventis

zurman a écrit :

Sondage mal posé.

 

Je suis pour qu'il aille au tribunal car on a encore le droit de porter plainte, et pourtant j'espère (et je pense) que Charlie Hebdo va gagner (et heureusement)

 


pareil, c'est pour ca que le non va l'emporté haut la main, il aurait fallu posé les 2 questions  :o  
 
N'empeche que ca me fout la trouille ce retour des religions  :sweat:

Rumblepack

ParadoX a écrit :

Contre. Jesus en slip ça passe, mais mahomet en caleçon ça passe pas ? :heink:


Bien dit :jap:
 
Moi aussi, je suis contre. Faut quand même pas déconner, on est pas en Iran, merde  :o

ParadoX Contre. Jesus en slip ça passe, mais mahomet en caleçon ça passe pas ? :heink:
zurman Sondage mal posé.
 
Je suis pour qu'il aille au tribunal car on a encore le droit de porter plainte, et pourtant j'espère (et je pense) que Charlie Hebdo va gagner (et heureusement)
Ernestor Bah, le délit de blasphème n'existe plus en France depuis 2 siècle, Charlie va gagner son procès sans problème et les intégristes de tout poil l'auront dans l'os. Pas compliqué quoi  :whistle:
 
Edit: correction :whistle:
maouuu
 
 
De même, contre ce proccés, pourquoi seulement ce cas la ???
 
EDIT : odeur de déja vue :D
mrbebert Idem :)
 
Y a pas de raison qu'un journal n'ait de compte à rendre à personne. Mais ce serait bien que la justice française prenne parti et rejette la demande :)
Pour le fait que le procès ait lieu !
 
Mais contre toute condamnation éventuelle de Charlie Hebdo.
 
(sondage ridicule : depuis quand faut-il que les journaux ne soient responsables de rien et ne puissent jamais être attaqués ?!!)
Le3d Contre.
kb10 Voilà Charlie sera trainé au tribunal pour avoir publier des dessins.
Quoiqu'on en dise, quelque soit sa religion ou ses positions politiques je trouve que c'est une atteinte à la liberté de la presse et d'expression.
 
qu'en pensez-vous??
 

Citation :

PARIS (AFP) - L'Union des organisations islamiques de France (UOIF) a déposé mardi une citation directe visant l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo pour la publication en février de caricatures représentant le prophète Mahomet.
 
La citation pour "injure publique à l'égard d'un groupe de personnes à raison de la religion" fera l'objet d'une première audience le 22 septembre, qui fixera une date pour l'examen du fond de l'affaire, selon le cabinet de Me Ouassini Mebarek.
A cette audience sera également fixée une date pour une procédure similaire enclenchée en juillet par la Grande Mosquée de Paris (GMP).
En cas de condamnation, l'UOIF demande la publication du jugement en une de Charlie Hebdo, avec une astreinte de 50.000 euros par semaine de retard et dans cinq autre journaux de son choix. L'UOIF réclame également la somme de 30.000 euros de dommages et intérêts.
La citation est délivrée à l'encontre des éditions Rotative et de Philippe Val, directeur de la publication de l'hebdomadaire.


 
------------
Sondage "Charli Hebdo au tribunal ?"

  • Pour : 19.0 %, 169 votes
  • Contre : 81.0 %, 720 votes
  • Total : 960 votes (71 votes blancs)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR