 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Discussions
Musique
[MUSIQUE] Comment expliquer la qualité des mélodies britanniques ?| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : [MUSIQUE] Comment expliquer la qualité des mélodies britanniques ? | ||
| Frozen-Warnings |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Frozen-Warnings |
|
| autoclave | Moi AMHA, c'est parce que beaucoup de groupes sortent de milieux ouvriers pourris dans des banlieues d'origine industrielles ravagées par le chomage, dans lesquelles seul le vent récurrent permet à l'esprit de s'évader un peu... vent+milieu glauque etc... :)
bon je sais je suis plein de clichés mais bon... c'est mon ancien coté cold wave :) |
Ca confirmerait la théorie environnementaliste de toum_toum... :gratgrat:
|
| etheriel |
J'avais posé la question à l'un de mes potes anglais (à l'epoque où je vivais en GB, periode "oasis/blur" ), et il m'avait dit : "la meteo est tellement pourrie en UK qu'il n'y a rien d'autre à faire que s'enfermer dans un garage et faire de la zik; du coup, on est vachement fort :)" |
| toum_toum |
|
| yoyo tchikita |
Ironique ou pas ? |
|
| Borabora |
|
| Cf. l'édit du premier post : on n'est pas là pour exposer ses goûts musicaux mais pour discuter sur la question énoncée dans le premier post.
Si ça ne plait pas à certains, ils peuvent toujours créer leur propre topic intitulé : "Moi, ma vie, mon oeuvre et mes goûts musicaux". Merci d'avance. |
| yoyo tchikita | Tu as raison mon coeur,disons que ce qui me déplait avec un bon nombre de groupe anglais ,c'est qu'ils se ressemblent tous au niveau de l'attitude et du look,je trouve cela affreux car ils ne sont pas eux memes et agissent probablement pour des raisons marketing et commercials ,c'est assez poussé à l'extreme dans ce genre de groupe et puis je dois avouer que la culture anglaise ne m'attire pas vraiment,mes propos n'engagent que moi ! Enfin si tu le parles de groupes tels que Queen,Deep purple,Pink Floyd,Led Zeppelin,Beatles etc ...alors la je dis oui,les UK ont fait de supers choses ..............à la grande époque...le probleme c'est que aujourd'hui,dans le genre aussi talenteux,il n'y en a plus du tout ,peut etre à part Muse qui propose des choses originales et encore ! Les maisons de disque et leurs obsessions économiques pourrissent la creativité voila pkoi les groupes de légende en devenir n'existent plus vraiment ! |
| Borabora |
|
| yoyo tchikita | Ben ouias ,en meme temsp j'écoute des groupes comme Dream Theater ,Symphony X,Nile et Flower Kings etc ... donc évidemment ca fait tres mal quand on compare ! :D Ha et puis U2 ,ils sont Irlandais,c'est pas Vraiment des Anglais non plus ! |
| DaOldPiggyFatty | Blur manque de technique ? Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ! |
| yoyo tchikita | MDR les groupes britanniques se ressemblent avec leurs cotés androgines à 2 balles,leurs cotés shootées,dandys etc etc ....quant à la musique ,il doit y avoir des groupes de talents ,mais en général,d'un point de vue strictement technique,ca vole pas bien haut ! je parles des groupes genre (blur,oasis et tous leurs copains les tocards etc...) |
| Bon, dans ce cas ça y est, j'ai le droit. :o |
| toum_toum |
Oui, à condition de donner des indices sur le post du jeu de la pochette d'album :o |
|
Euh, on a le droit de ne pas être transcendé (du tout) par ces groupes? |
| toum_toum | Peut-être parce qu'ils ont un climat détestable, et que par compensation, et l'esprit mélancolique que ça donne...
Mais je suis tout à fait d'acc' avec ton post : c'est les meilleurs. Autre explication : ils avaient du retard avec leurs compositeurs classiques pas très bons par rapport aux autres européens, les siècles précédents... :)
|
| boubougna | c'est qualité, parce que tu n'es pas bilingue ! :o |
| DaOldPiggyFatty | Je suis d'accord avec LordTomaso ! |
| lordtomaso |
|
| DaOldPiggyFatty |
|
| langamer |
|
| DaOldPiggyFatty | Comment expliquer que la musique Africaine soit le berceau du jazz ?
Comment expliquer la culture ? |
| Theblack-cat | Peut être du à la culture blues
En tout cas, ils n'ont pas la même approche que la musique française, la ou une grande partie est misée sur la chanson et la qualité des textes. |
| Petit Frelon | Coldplay c'est pas islandais ? |
| Borabora | Réponse à deux balles sans trop réfléchir : la musique populaire américaine a été marquée par l'influence de la musique africaine (et vice-versa, évidemment), donc met souvent autant d'emphase sur le rythme que sur la mélodie. Cette influence étant absente en Europe, la mélodie est plus... "centrale", on va dire, de manière générale.
Tout cela à prendre avec d'énormes pincettes, puisqu'une bonne part de la musique populaire des USA a la même origine que ses habitants : l'Europe. :o Et que côté traditions mélodiques, les USA ont de quoi être fiers, en particulier par la flopée de grands compositeurs juifs qui ont fait les beaux jours de Tin Pan Alley comme de la soul music. |
| 'lo [:ohello]
C'est quelque chose qui m'interroge au niveau du vécu depuis longtemps : comment expliquer que tant de sublimes mélodies viennent du même endroit : la Grande-Bretagne et l'Irlande ?! :heink: De Sinead O'Connor à Pink Floyd, d'Oasis aux Beatles, de Coldplay à U2, d'où vient cette tradition de la belle mélodie ? :gratgrat: NB : Je ne m'interroge pas sur la qualité de la zik britannique ("pourquoi tant de bonne musique ?" ) mais plus particulièrement sur l'aspect mélodique ("pourquoi l'aspect mélodique est-il prépondérant dans la zik british ?" ). En effet il y a de la bonne musique sans belle mélodie, il faut distinguer les deux. Il doit y avoir une explication musicologique, je sais pas... ptet une tradition provenant des bardes ou un truc du genre :gratgrat: EDIT : MERCI DE NE PAS TOMBER DANS LE DONNAGE DE LECON. Tout le monde n'aime pas les artistes que j'ai cités. Mais d'une part ils ne figurent dans ce post qu'à titre de simple exemple (la liste n'est donc pas exhaustive) et d'autre part LA QUESTION N'EST PAS LA. Le but de ce topic est une modeste réflexion musicologique, pas un déballage de vos goûts musicaux. |
