Assurance pour nouveau conducteur - 207 Trendy 1,6HDi 16v 90c

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Assurance pour nouveau conducteur - 207 Trendy 1,6HDi 16v 90c

jln2

chin jo a écrit :

Une 207 diesout 90 chx, c'est pas non plus une GTI... La surprime jeune conducteur + voiture couteuse ok, mais vu le poids la voiture n'est pas vraiment nerveuse/sportive. C'est pas le plus petit moteur diesel en 207 d'ailleurs ?
Et en finition trendy, ca va moins faire tiquer qu'en sport/sport pack. (A l'époque j'ai vu les 206 XS se faire assurer plus chères que les XT avec même boite, même moteurs, même prix d'achat. Juste les finitions plus confort d'un coté / kéké de l'autre).

Sinon, perso première voiture = super5 GTS assurée en occasionnel puis en principal quelques années plus tard, a tarif très raisonnable. Ancienneté reconnue, jamais tapé, bonus maximum. Faut voir comment on présente les choses à l'assureur ;)

Non, il y a le vieu 1.4l TU 75cv essence et le 1.4l HDi 70cv.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

jln2

chin jo a écrit :

Non, il y a le vieu 1.4l TU 75cv essence et le 1.4l HDi 70cv.

chin jo

Sur une vieille voiture, de toute manière vite déclarée épave par l'assurance même en étant "tous risques++" si il y a carton, le "tiers" est tout à fait réaliste et économiquement justifiable.

bluefalcon78

Bob2024 a écrit :

Biensûr mais si ta voiture coûte moins chère que la différence de prime à l'année ... Pourquoi se priver, au pire t'es à pied.

Sauf qu'encore une fois, je doute que la différence corresponde au prix de la voiture, ou alors faut vraiment tomber sur des assureurs qui aiment pas mais là pas du tout les jeunes conducteurs...

Pour info sur ma 306 (1.6) j'en avais pour 300 euros d'écart entre les deux, j'étais pas jeune conducteur mais j'avais 24 anset un coeff de 1.

Bob2024

Biensûr mais si ta voiture coûte moins chère que la différence de prime à l'année ... Pourquoi se priver, au pire t'es à pied.

bluefalcon78

ledingue a écrit :

Effectivement, il y a une petite erreur (le reste étant juste hein :D ): même en tord les dommages causés à autrui sont pris en charge dans le cas "au tiers".

Ceci dit, et pour en revenir au débat initial, c'est une formule très dangereuse à mon avis car si jamais t'as un sinistre un peu sérieux, ta voiture est bonne pour la casse ou alors t'auras de gros frais de réparation.... :(

bluefalcon78

kham a écrit :

effectivement.

et quand on te rentre dedans (donc non-responsable) et que tu es assuré au tiers, les dommages que tu subis sont pris en charge par l'assurance.

testé et approuvé

Où ai-je dis le contraire ? :heink:

Tant que tu n'es pas responsable tout va bien (d'ailleurs en fait c'est l'assurance de l'autre conducteur, le responsable, qui verse le remboursement à ton assureur qui te le reverse), c'est quand tu causes un sinistre dont tu es responsable que ça se gate pour toi !

Au passage, je signale que le conducteur n'est jamais assuré pour ses dommages corporels responsables: tu te plantes contre un arbre, tu finis à l'hosto, et bien tu ne sera pas remboursé par ton assurance auto, même en "tous risques". Pour être couvert au niveau corporel il faut prendre l'option "protection individuelle conducteur" que beaucoup d'assureurs oublient de mentionner. Là encore, si tu n'es pas en tort, il n'y a pas de souci, tu es couvert.

kham

Leg9 a écrit :

Par l'assurance du tiers identifié [:aloy], en théorie.
Le tiers étant par obligation en France au moins assuré au tiers, justement.

Maintenant pour savoir qui te rembourse effectivement, ça dépend des accords inter-assurances et du montant du sinistre.

d'un autre coté, tant que j'ai pas eu à payer que j'ai pas eu de malus... :D

ledingue

bluefalcon78 a écrit :

Non c'est bien ça, et c'est bien ce que j'ai dit: étant "au tiers", les dommages causés à ton véhicule ou a celui de quelqu'un d'autre ne sont jamais pris en compte par ton assurance. Bien évidemment pour les dommages corporels tu restes couvert (sinon pour quoi paierais-tu ?).

faux
-> tiers c'est tu te plantes tout seul ou t'es en tord: les degats de ton vehicules ne sont pas pris en charge par ton assurance
-> tous risques= tiers + prise en charge des degats causés ton vehicule lorsque t'es en tord

de toute facon, c'est logique, imagine que les degats causés a autrui n'etaient pas pris en charge par ton assureur, si tu es responsable d'un accident impliquant plusieurs vehicules, tu serais endetté a vie...

Dkiller

Une 207 comme première voiture, c'est un cadeau j'espère ?

chin jo

test, bug changement de page ?

chin jo

Une 207 diesout 90 chx, c'est pas non plus une GTI... La surprime jeune conducteur + voiture couteuse ok, mais vu le poids la voiture n'est pas vraiment nerveuse/sportive. C'est pas le plus petit moteur diesel en 207 d'ailleurs ?
Et en finition trendy, ca va moins faire tiquer qu'en sport/sport pack. (A l'époque j'ai vu les 206 XS se faire assurer plus chères que les XT avec même boite, même moteurs, même prix d'achat. Juste les finitions plus confort d'un coté / kéké de l'autre).

Sinon, perso première voiture = super5 GTS assurée en occasionnel puis en principal quelques années plus tard, a tarif très raisonnable. Ancienneté reconnue, jamais tapé, bonus maximum. Faut voir comment on présente les choses à l'assureur ;)