Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1431 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Accident, delit de fuite et tout ça!
GAS D'autant qu'un délit de fuite c'est si on est responsable :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Délit_de_fuite_en_France
 

Citation :

Les éléments constitutifs de l'infraction de délit de fuite [modifier]
Ces éléments sont cumulatifs.
1- La conduite d'un véhicule

L'infraction suppose:
la conduite d'un véhicule quelconque : voitures particulières, poids lourds, véhicules agricoles, véhicule à traction animale, tricycles et quadricycles à moteur, motocyclettes ...
la fuite du véhicule auteur de l'accident :le délit n'est pas constitué si un conducteur s'échappe mais qu'il était simplement témoin d'un accident mais pas le conducteur qui a occasionné l'accident. Néanmoins, l'incrimination de complicité peut être retenue à l'encontre d'un passager qui refuserait de communiquer l'identité de l'auteur de l'accident.
2- La conscience d'avoir causé ou occasionné un accident
De toute évidence, on ne peut pas reprocher à un automobiliste de ne pas s'être immobilisé lors d'un accident léger, si celui-ci n'a pu matériellement et objectivement en prendre conscience.
La conscience de l'accident ne se présume pas : il faut la prouver
La conscience n'impose pas le souvenir puisque le conducteur ayant commis un accident peut être poursuivi même s'il ne se souvient pas avoir été acteur d'un dommage.
La conscience de l'accident relève du pouvoir d'appréciation souverain des juges compétents
Le délit est constitué même si - le prévenu s'est excusé ou a indemnisé la victime - la victime a par la suite retiré sa plainte - l'accident est minime, ayant occasionné des infimes dommages matériels.
3- La volonté d'échapper à sa responsabilité pénale ou civile
le délit sera constitué si l'auteur de l'accident a poursuivi sa route afin d'éviter son identification pour échapper à sa responsabilité ;
l'arrêt doit être volontaire et non contraint par un évènement extérieur telle que l’immobilisation imposée par les forces de l’ordre;
l'automobiliste doit s'arrêter immédiatement sur le lieu de l'accident et non à proximité.
La jurisprudence apprécie l’infraction notamment en fonction de l’attitude plus ou moins marquée par la précipitation de l’auteur du dommage. Ainsi, le maintien suffisamment long sur les lieux permettant l’identification du conducteur permet d’écarter la poursuite pénale pour délit de fuite.
4- L'absence d'identification du conducteur  
L'infraction sera constituée dès lors que le prévenu n'aura pas permis volontairement son identification et ne se sera pas arrêté afin de déterminer les causes de l'accident. Ce n'est donc pas l'identification du véhicule qui importe, mais celle de l'auteur de l'accident.


 
 
edit : Le site du ministère contredit ça :/
 
http://www.interieur.gouv.fr/secti [...] fuite/view
 

Citation :

Vous êtes la victime ou l'auteur d'un accident de la circulation, vous devez vous arréter, sinon vous commettez un délit de fuite.
 
La définition légale du délit de fuite :
 
Le délit de fuite est le fait, pour le conducteur d'un véhicule quelconque, de ne pas s'arrêter, sachant qu'il vient de causer ou d'occasionner un accident (art. L2 du code de la route).
 
Que doit-on entendre par conduite d'un véhicule quelconque ?
 
L'article L21 du code de la route vise tous les véhicules auxquels s'applique ledit code : voitures particulières, poids lourds, trolleybus, véhicules agricoles, forestiers et de travaux publics, véhicules à traction animale, tricycles et quadricycles à moteur, motocyclettes, cyclomoteurs, cycles sans moteur.
 
Quelle peut être la sanction pénale ?
 
Le délit de fuite est prévu et réprimé par l'article 434-10 du code Pénal ; les peines prévues sont deux ans d'emprisonnement et 200.000F d'amende.
 
Lorsqu'il y a lieu à l'application des articles 221-6 et 222-19 du code Pénal (atteintes involontaires à la vie ou à l'intégrité physique de la personne), les peines prévues par ces articles sont portées au double.
 
- Attention, le véhicule peut être confisqué par le tribunal.
 
- Vous encourez une suspension de permis de conduire, et un retrait de 6 points.
 
- Le délit de fuite peut avoir lieu sans qu'il y ait eu contact direct entre la personne ou la chose accidentée et le conducteur du véhicule poursuivi.
 
- La complicité peut être retenue à l'encontre du ou des passagers.
 


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
GAS D'autant qu'un délit de fuite c'est si on est responsable :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Délit_de_fuite_en_France
 

Citation :

Les éléments constitutifs de l'infraction de délit de fuite [modifier]
Ces éléments sont cumulatifs.
1- La conduite d'un véhicule

L'infraction suppose:
la conduite d'un véhicule quelconque : voitures particulières, poids lourds, véhicules agricoles, véhicule à traction animale, tricycles et quadricycles à moteur, motocyclettes ...
la fuite du véhicule auteur de l'accident :le délit n'est pas constitué si un conducteur s'échappe mais qu'il était simplement témoin d'un accident mais pas le conducteur qui a occasionné l'accident. Néanmoins, l'incrimination de complicité peut être retenue à l'encontre d'un passager qui refuserait de communiquer l'identité de l'auteur de l'accident.
2- La conscience d'avoir causé ou occasionné un accident
De toute évidence, on ne peut pas reprocher à un automobiliste de ne pas s'être immobilisé lors d'un accident léger, si celui-ci n'a pu matériellement et objectivement en prendre conscience.
La conscience de l'accident ne se présume pas : il faut la prouver
La conscience n'impose pas le souvenir puisque le conducteur ayant commis un accident peut être poursuivi même s'il ne se souvient pas avoir été acteur d'un dommage.
La conscience de l'accident relève du pouvoir d'appréciation souverain des juges compétents
Le délit est constitué même si - le prévenu s'est excusé ou a indemnisé la victime - la victime a par la suite retiré sa plainte - l'accident est minime, ayant occasionné des infimes dommages matériels.
3- La volonté d'échapper à sa responsabilité pénale ou civile
le délit sera constitué si l'auteur de l'accident a poursuivi sa route afin d'éviter son identification pour échapper à sa responsabilité ;
l'arrêt doit être volontaire et non contraint par un évènement extérieur telle que l’immobilisation imposée par les forces de l’ordre;
l'automobiliste doit s'arrêter immédiatement sur le lieu de l'accident et non à proximité.
La jurisprudence apprécie l’infraction notamment en fonction de l’attitude plus ou moins marquée par la précipitation de l’auteur du dommage. Ainsi, le maintien suffisamment long sur les lieux permettant l’identification du conducteur permet d’écarter la poursuite pénale pour délit de fuite.
4- L'absence d'identification du conducteur  
L'infraction sera constituée dès lors que le prévenu n'aura pas permis volontairement son identification et ne se sera pas arrêté afin de déterminer les causes de l'accident. Ce n'est donc pas l'identification du véhicule qui importe, mais celle de l'auteur de l'accident.


 
 
edit : Le site du ministère contredit ça :/
 
http://www.interieur.gouv.fr/secti [...] fuite/view
 

Citation :

Vous êtes la victime ou l'auteur d'un accident de la circulation, vous devez vous arréter, sinon vous commettez un délit de fuite.
 
La définition légale du délit de fuite :
 
Le délit de fuite est le fait, pour le conducteur d'un véhicule quelconque, de ne pas s'arrêter, sachant qu'il vient de causer ou d'occasionner un accident (art. L2 du code de la route).
 
Que doit-on entendre par conduite d'un véhicule quelconque ?
 
L'article L21 du code de la route vise tous les véhicules auxquels s'applique ledit code : voitures particulières, poids lourds, trolleybus, véhicules agricoles, forestiers et de travaux publics, véhicules à traction animale, tricycles et quadricycles à moteur, motocyclettes, cyclomoteurs, cycles sans moteur.
 
Quelle peut être la sanction pénale ?
 
Le délit de fuite est prévu et réprimé par l'article 434-10 du code Pénal ; les peines prévues sont deux ans d'emprisonnement et 200.000F d'amende.
 
Lorsqu'il y a lieu à l'application des articles 221-6 et 222-19 du code Pénal (atteintes involontaires à la vie ou à l'intégrité physique de la personne), les peines prévues par ces articles sont portées au double.
 
- Attention, le véhicule peut être confisqué par le tribunal.
 
- Vous encourez une suspension de permis de conduire, et un retrait de 6 points.
 
- Le délit de fuite peut avoir lieu sans qu'il y ait eu contact direct entre la personne ou la chose accidentée et le conducteur du véhicule poursuivi.
 
- La complicité peut être retenue à l'encontre du ou des passagers.
 

bluefalcon78

BaF - FlOp a écrit :


Je n'ai pas dis le contraire, mais l'autre est fautif pour une autre chose, qui est de se barrer comme ça (ce qui est grave).
Ce n'est pas normal.
Maintenant, oui, en profiter ça le fait pas du tout. Evidemment.
 
Enfin, je me répète mais il me semble que si tu parviens à relever la plaque, pour les assurances, le mec n'est plus considéré comme en délit de fuite.


 
Tu confonds délit de fuite et tiers non identifié....

BaF - FlOp

GAS a écrit :

Nan mais faut arrêter un peu là ! La victime c'est pas sa copine ! Elle a fait une connerie elle assume. Ca peut arriver à tout le monde et la moindre des choses c'est de pas essayer de renverser la situation avec une telle mauvaise foi.

 

Si ça se trouve l'autre s'est arrêté, il a vu qu'il n'avait rien et il est reparti en voyant que l'autre voiture était partie dans une autre direction...

 

Maintenant si vous croyez qu'il suffit de dire à son assurance qu'il y a eu délit de fuite sans donner de plaque d'immatriculation et sans témoin... :lol:


Je n'ai pas dis le contraire, mais l'autre est fautif pour une autre chose, qui est de se barrer comme ça (ce qui est grave).
Ce n'est pas normal.
Maintenant, oui, en profiter ça le fait pas du tout. Evidemment.

 

Enfin, je me répète mais il me semble que si tu parviens à relever la plaque, pour les assurances, le mec n'est plus considéré comme en délit de fuite.

LeKeiser Perso, je suis assureur, je dis "Bon, le coup du delit de fuite, ca ne marche plus depuis Bullitt, donc on va pas payer, mais je note que vous vous prenez pour Besson. Ca va faire +225% mensuellement. Merci, au revoir."
keos92

turlututuh a écrit :


 
 
Quitte a raisonner comme ca, à chaque fois que toi ou ta copine allez defoncer votre bagnole vous aller faire quoi? Prétexter systematiquement le delit de fuite meme si vous etes en tort.  
Ta copine a grillé un stop, qu'elle assume.


 
 [:atari]

GAS Nan mais faut arrêter un peu là ! La victime c'est pas sa copine ! Elle a fait une connerie elle assume. Ca peut arriver à tout le monde et la moindre des choses c'est de pas essayer de renverser la situation avec une telle mauvaise foi.
 
Si ça se trouve l'autre s'est arrêté, il a vu qu'il n'avait rien et il est reparti en voyant que l'autre voiture était partie dans une autre direction...
 
Maintenant si vous croyez qu'il suffit de dire à son assurance qu'il y a eu délit de fuite sans donner de plaque d'immatriculation et sans témoin... :lol:
BaF - FlOp

turlututuh a écrit :

Quitte a raisonner comme ca, à chaque fois que toi ou ta copine allez defoncer votre bagnole vous aller faire quoi? Prétexter systematiquement le delit de fuite meme si vous etes en tort.
Ta copine a grillé un stop, qu'elle assume.


HFR et ses diplomates [:kiki]
Faut faire la part des choses, après. Ok, elle est en tord pour le coup du stop.
Mais l'autre est également responsable d'une faute (grave) en se barrant.
Je trouve cela normal qu'elle s'interroge sur ce point...

 

Maintenant, evidemment, faut jouer le jeu et ne pas s'amuser à déformer la réalité.

turlututuh

el nounou a écrit :

Bonjour à vous,
hier soir, ma copine a causé un accident en grillant un stop (qu'elle n'avait pas vu!), résultat une voiture nous est rentré dans le pare-choc arriere  
...
merci d'avance pour votre aide!


 

el nounou a écrit :


ne vaut-il mieux pas d'essayer de "déformer" un peu la vérité pour mettre la responsabilité de l'accident à la charge du fuyard?


 
 
Quitte a raisonner comme ca, à chaque fois que toi ou ta copine allez defoncer votre bagnole vous aller faire quoi? Prétexter systematiquement le delit de fuite meme si vous etes en tort.  
Ta copine a grillé un stop, qu'elle assume.

BaF - FlOp

TousDesAnges a écrit :

@ Antea :
 
 
Si l'autre est en tors et qu'il se barre, faut essayer de relever la plaque, ou demander aux témoins s'ils l'ont vue.
 
Si l'autre n'est pas retrouvée, on est 100% en tors.


Il me semble que si tu parviens à relever la plaque, pour les assurances, le mec n'est plus considéré comme en délit de fuite.

Ren'

LeKeiser a écrit :


ben c'est inscrit, l'assurance sort des roros, tu n'es plus un bon client...  
les assurances, elles aiment quand elles n'ont rien a sortir, normal. Apres, tu les genes.
J'avais eu un accident avec ma tuture, pris en charge par l'assurance. Apres, quelqu'un etait rentre dans mon aile avant sur un parking et s'etait casse, l'assurance avait pris en charge. Puis deux pare brises feles dans la meme semaine, et j'ai recu une lettre comme quoi ils ne voulaient plus de moi. J'avais ete responsable dans un accident, le seul que j'ai eu en plus, et malgre tout, ils m'ont vire. Bonjour le malus que j'avais eu apres de toute facon. Et bonjour pour que je retrouve une assurance apres, t'es fiche pour longtemps :O


 
Ca me donne pas envie de faire remplacer mon pare-brise ça [:totoz]

dj pone

loupinou1 a écrit :


 
Je pense que bien au contraire, vous devriez déclarer honnetement que vous avez grillé un stop.
Puisque de toute facon, vous ne serez pas retenu responsable.
Les assurances (je connais qqn qui travaille dedans) ont bien souvent des déclarations de délit de fuite alors qu'ils ne sont pas en tord, et ca semble toujours louche, donc ils cherchent plus d'informations sur comment ca s'est réellement passé.
Et si tu te fais pincer pour une fausse déclaration, ca te coute tres cher !


 
A mon humble avis, le grillage de stop te fera sauter la couverture par l'assurance, je ne vois pas trop en quoi le fait que la personne se soit sauvée, t'exonererai de ta responsabilité dans l'accident que tu as causé... Enfin, avec les assurances, on ne sait jamais :D
 
Sinon, une sanction de base prévu par le code des assurances, c'est la résiliation unilatérale du contrat en cas de fausse déclaration

LeKeiser

keos92 a écrit :


 
 :heink:  
 
dans le cas ou il n'est pas responsable, je ne vois pas en quoi ce serait inscris  :??: . L'assurance doit jouer son rôle et l'indemniser.
 
si l'assurance le considere responsable alors plusieurs cas possible :  
 
1° malus + reperation à sa charge si contrat tiers de base
2° malus + franchise et donc réparation à la charge de l'assurance (là faut voir le rapport franchise + malus / cout de réparation) si contrat au tiers
3° malus + réparation en charge de l'assurance + eventuellement franchise  si contrat tous risques


ben c'est inscrit, l'assurance sort des roros, tu n'es plus un bon client...  
les assurances, elles aiment quand elles n'ont rien a sortir, normal. Apres, tu les genes.
J'avais eu un accident avec ma tuture, pris en charge par l'assurance. Apres, quelqu'un etait rentre dans mon aile avant sur un parking et s'etait casse, l'assurance avait pris en charge. Puis deux pare brises feles dans la meme semaine, et j'ai recu une lettre comme quoi ils ne voulaient plus de moi. J'avais ete responsable dans un accident, le seul que j'ai eu en plus, et malgre tout, ils m'ont vire. Bonjour le malus que j'avais eu apres de toute facon. Et bonjour pour que je retrouve une assurance apres, t'es fiche pour longtemps :O

LeKeiser
exactement ce que je disais plus haut. Le moindre truc, surtout fautif, et les gens sortirai le delit de fuite, et ca passerait aussi facimement? :pfff:
TousDesAnges Ca me parait un peu facile aussi, surtout si la police ne se déplace pas.

loupinou1 a écrit :


 
Et bien oui, le délit de fuite indique obligatoirement que tu ne seras pas tenu responsable que tu sois en tord ou pas.
C'est ce que m'ai arrivé.
En fait, l'assurance va se retourné contre Mr X, s'il n'est jamais retrouvé, c'est eux qui prennent en charge.
il faut savoir que quand tu payes ton assurances, il y a une partie de la cotisation qui est mis dans un dépot qu'on appele "sasn suite" et le délit de fuite sans retrouver la personne entre dans ce cas.


Mais alors à ce compte la tu peux faire passer tout et n'importe quoi pour du délit de fuite non?
Et cette partie de cotisation, c'est valable pour toutes les compagnies d'assurance?

loupinou1
 
Et bien oui, le délit de fuite indique obligatoirement que tu ne seras pas tenu responsable que tu sois en tord ou pas.
C'est ce que m'ai arrivé.
En fait, l'assurance va se retourné contre Mr X, s'il n'est jamais retrouvé, c'est eux qui prennent en charge.
il faut savoir que quand tu payes ton assurances, il y a une partie de la cotisation qui est mis dans un dépot qu'on appele "sasn suite" et le délit de fuite sans retrouver la personne entre dans ce cas.

loupinou1 a écrit :


 
Je pense que bien au contraire, vous devriez déclarer honnetement que vous avez grillé un stop.
Puisque de toute facon, vous ne serez pas retenu responsable.
Les assurances (je connais qqn qui travaille dedans) ont bien souvent des déclarations de délit de fuite alors qu'ils ne sont pas en tord, et ca semble toujours louche, donc ils cherchent plus d'informations sur comment ca s'est réellement passé.
Et si tu te fais pincer pour une fausse déclaration, ca te coute tres cher !


 
le délit de fuite de l'autre annule le stop grillé? Ca me parait un peu gros... Les assurances, quand elles ont moyen de pas payer, elles ne paieront pas :)

TousDesAnges C'est possible une photo du pare-choc qui frotte (oui je suis curieux) ?
loupinou1

jameson a écrit :


 
Vu la situation, tu as je pense tout intérêt à cacher le fait que vous aillez grillé un stop, ca ne fera de mal à personne pour le coup.
Bon courage :)


 
Je pense que bien au contraire, vous devriez déclarer honnetement que vous avez grillé un stop.
Puisque de toute facon, vous ne serez pas retenu responsable.
Les assurances (je connais qqn qui travaille dedans) ont bien souvent des déclarations de délit de fuite alors qu'ils ne sont pas en tord, et ca semble toujours louche, donc ils cherchent plus d'informations sur comment ca s'est réellement passé.
Et si tu te fais pincer pour une fausse déclaration, ca te coute tres cher !

jameson

el nounou a écrit :


c'était vraiment pas très violent....pas de choc physique...émotionnel un peu, un accident ça te retourne un peu forcemment


 
Vu la situation, tu as je pense tout intérêt à cacher le fait que vous aillez grillé un stop, ca ne fera de mal à personne pour le coup.
Bon courage :)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR