Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1866 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Cinéma

  Dreamcatcher : vos avis, vos impressions [SPOILERS]

 
 



Dernière réponse
Sujet : Dreamcatcher : vos avis, vos impressions [SPOILERS]
fenek des l arrivés des martiens c'est de la grosse daube bien pourri.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
fenek des l arrivés des martiens c'est de la grosse daube bien pourri.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
ednorton c'est le film le plus bidon / pitoyable que j'ai vu depuis...  la reine des damnés.  [:raggarod]
Babouchka vu le film, rien compris.
 
on ne sait jamais ce que veulent les persos, ou qui ils sont.
les persos semblent savoir ce qui se passe dans le film, pas le spectateur qui ne fait que subir le film.
 
j'imagine que le livre est largement superieur au film, mais j'estime le film franchement raté :/
 
A+
tuxyk

Mjules a écrit :

perso , j'ai pas lu le livre, j'ai vu le film hier soir et même sans avoir lu le bouquin, on sent que le film a été édulcoré.
 
effectivement, certains détails manquants dans le film m'ont été raconté par une amie qui avait lu le bouquin :

  • SSDD : il ne donne pas vraiment la signification
  • pourquoi le Mr gris arrive à étrangler pete quand il a la moisissure sur lui.


En tout cas, le film est sympa


 
justement, j'ai pas compris du tout ce que veux dire SSDD (je n'ai pas lu le livre dsl)
si vous pouviez m'eclairer la dessus
 
EDIT : c bon j'ai compirs
Nppt : lire un poste en entier avant d'ouvrir ma gueule
nafnaf Chouette film,le real a peu de style mais on sent bien la patte de King,perso j'ai pas lu le bouquin mais cet auteur a quand même bercé le debut de mon adolescence donc j'ai vite trouvé mes marques... une fois accepté le genre fantastique (je m'attendais plutôt a de l'horreur) je ne me suis pas ennuyé pendant 3 heures :)
 
En plus le plus bo des animatrix en entrée [:huit]
keyzer93

eraser17 a écrit :


 
ben le livre faisait X-files aussi mais avec une composante psychologique 10X plus importante qui a completement été niée dans le film.


 
Ben ouais là c'est un peu on est l'armée on arrive a coup de mitraillette et on nique tout.
 
:/
 
Dommage le début etait sympa, mais quand j'ai vu la tronche des extra terrestre j'ai pas pu m'empecher de rigoler
eraser17

Keyzer93 a écrit :

Putain ce film c'etait une blague ou quoi ?
Chuis parti avant la fin tellement ça faisait pitié, le bouquin etait surement bien, mais adapté à l'écran ca fait un peu trop x files style


 
ben le livre faisait X-files aussi mais avec une composante psychologique 10X plus importante qui a completement été niée dans le film.
keyzer93 Putain ce film c'etait une blague ou quoi ?
Chuis parti avant la fin tellement ça faisait pitié, le bouquin etait surement bien, mais adapté à l'écran ca fait un peu trop x files style
eraser17

Shooter a écrit :


 
AJMM : autre jour, même merde.


 
 :whistle:  
 
(note pour plus tard: fermé sa geule quand on est pas sur)
Shooter

eraser17 a écrit :


 
NJMM, nouveau jour, meme merde.
 
c vrai que c revient dans tout le film et c'est meme pas expliqué, ca doit etre frustrant pour celui qui sais pas ce que c.


 
AJMM : autre jour, même merde.
eraser17

pinguin007 a écrit :


 
[:spamafote], bon ben direction la biblio :)


 
très bonne idée  :jap:

eraser17

zujam a écrit :


 
Pt'ain j'lavait oublié ce truc : c quand mm un élément important du bouquin !
En VF, ctait MJMM (mm jour mm merde)il me semble non?


 
NJMM, nouveau jour, meme merde.
 
c vrai que c revient dans tout le film et c'est meme pas expliqué, ca doit etre frustrant pour celui qui sais pas ce que c.
pinguin007

eraser17 a écrit :


 
Stephen King evidemment :o  


 
[:spamafote], bon ben direction la biblio :)
zujam

Mjules a écrit :

perso , j'ai pas lu le livre, j'ai vu le film hier soir et même sans avoir lu le bouquin, on sent que le film a été édulcoré.
 
effectivement, certains détails manquants dans le film m'ont été raconté par une amie qui avait lu le bouquin :

  • SSDD : il ne donne pas vraiment la signification
  • pourquoi le Mr gris arrive à étrangler pete quand il a la moisissure sur lui.


En tout cas, le film est sympa


 
Pt'ain j'lavait oublié ce truc : c quand mm un élément important du bouquin !
En VF, ctait MJMM (mm jour mm merde)il me semble non?
eraser17

zujam a écrit :


ben en voyant le film, on pourrait penser que la "ligne" est fabriquée par Pete.
De plus, ce n'est pas comme ça qu'ils retrouve la petite fille dans l'égout.
En fait, je trouve juste que ses pouvoirs sont inutilement amplifiés : le coup des clef au début auraient largement suffi non?


 
ouai mais c tjr le probleme du cinema, il faut faire le plus visuel possible [:spamafote]
eraser17

Mjules a écrit :

perso , j'ai pas lu le livre, j'ai vu le film hier soir et même sans avoir lu le bouquin, on sent que le film a été édulcoré.
 
effectivement, certains détails manquants dans le film m'ont été raconté par une amie qui avait lu le bouquin :

  • SSDD : il ne donne pas vraiment la signification
  • pourquoi le Mr gris arrive à étrangler pete quand il a la moisissure sur lui.


En tout cas, le film est sympa


 
ouai SSDD a mon avis ils ont pas dit ct koi vu que c en anglais (same shit, different day). ptet que ca collais pas s'il l'avais traduit donc il l'ont tout simplement passé.
 
et pour le deuxieme c vrai qu'y a aucune explication non plus. ouai c baclé mais bon il aurais fallu une miniserie de 4 heure ca serais mieux passé mais y aurais eu moins de moyen.
zujam

eraser17 a écrit :


 
3) Les pouvoir "magiques" de Pete  
 
bah dans le livre aussi il a ces pouvoirs la, c'est moins visuel c tout. qu'est ce que tu a vu comme pouvoir qui apparaissait pas dans le livre?


ben en voyant le film, on pourrait penser que la "ligne" est fabriquée par Pete.
De plus, ce n'est pas comme ça qu'ils retrouve la petite fille dans l'égout.
En fait, je trouve juste que ses pouvoirs sont inutilement amplifiés : le coup des clef au début auraient largement suffi non?
eraser17

zujam a écrit :


en fait les "fouines-merde" sont des parasites qui vivent en symbiose dans le bide des ET et qui aurait mutés. ce n'est en aucun cas les petits des grey


 
ouai voila je me rappelle et ils ont essayer de vivre en symbiose avec l'homme mais ca foirais non?
Mjules perso , j'ai pas lu le livre, j'ai vu le film hier soir et même sans avoir lu le bouquin, on sent que le film a été édulcoré.
 
effectivement, certains détails manquants dans le film m'ont été raconté par une amie qui avait lu le bouquin :

  • SSDD : il ne donne pas vraiment la signification
  • pourquoi le Mr gris arrive à étrangler pete quand il a la moisissure sur lui.


En tout cas, le film est sympa
zujam

eraser17 a écrit :


 
2) le rapport entre les "grey" et le "fouines-merde" : rien à voir avec le bouquin !
 
Ca fait longtemps que j'ai lu le livre, je me rappelle pas de toute les subtilité donc je te fais confiance la dessus.


en fait les "fouines-merde" sont des parasites qui vivent en symbiose dans le bide des ET et qui aurait mutés. ce n'est en aucun cas les petits des grey
eraser17

zujam a écrit :


:ouch:  
alors moi g trouvé que le film n'était ABSOLUMENT PAS fidèle au livre !!!
1) le début : la présentation est + que baclée (bon c vrai on peut pas tout dire ds un film de 2 heure....)
 
La presentation c'est quand meme quasi texto la presentation du livre en raccourcie
 
2) le rapport entre les "grey" et le "fouines-merde" : rien à voir avec le bouquin !
 
Ca fait longtemps que j'ai lu le livre, je me rappelle pas de toute les subtilité donc je te fais confiance la dessus.
 
3) Les pouvoir "magiques" de Pete  
 
bah dans le livre aussi il a ces pouvoirs la, c'est moins visuel c tout. qu'est ce que tu a vu comme pouvoir qui apparaissait pas dans le livre?
 
4) L'aspect "Gore" quand l'ET bouffe les gens !!! franchement l'aspect "je prend le controle de l'espris du gar et je le fais se suicider" ctait quand mm pas trop dure à adapter ds le film !
 
ouai c vrai aussi mais bon le bouquin etait deja gore a la base donc ca choque pas trop. encore que la ca pourrais etre plus fidele s'ils avaient voulu.
 
5) comme l'explique bien eraser17, la partie "mentale"entre gey et Jonesy : l'aspect conflict n'apparait absolument pas ! De plus on se demande pourquoi et comment Jonesy se retrouve hors de son "bureau" pour récupérer des "pensés"
6) "l'humanisation" de Grey à été occultée quasi complètement !
 
 :jap:  
 
7) le passage du chateau d'eau de Derry : domage qu'il n'ait pas été retranscrit ds le film...
 
 :jap: aussi, c un moment que j'attendais.
 
...Et plein d'autres choses comme ça !!!
Sans oublier la fin qui est à chier !!!!!!!!!!!!
 
en résumé je pense qu'on peut dire :
    - Film pas trop mal pour ceux qui n'ont pas lu le livre
    - Film tres tres décevant pour ceux qui l'on lu.


 
dudits, son role a été rabaisser pour la fin tout en la chgant tout a fait c vrai que c t nul quand meme.
zujam

eraser17 a écrit :

En gros le film est très fidele au livre a part pour des petits detail et surtout pour un enorme passage a la fin qui a rien a voir avec le livre.  


:ouch:  
alors moi g trouvé que le film n'était ABSOLUMENT PAS fidèle au livre !!!
1) le début : la présentation est + que baclée (bon c vrai on peut pas tout dire ds un film de 2 heure....)
2) le rapport entre les "grey" et le "fouines-merde" : rien à voir avec le bouquin !
3) Les pouvoir "magiques" de Pete  
4) L'aspect "Gore" quand l'ET bouffe les gens !!! franchement l'aspect "je prend le controle de l'espris du gar et je le fais se suicider" ctait quand mm pas trop dure à adapter ds le film !
5) comme l'explique bien eraser17, la partie "mentale"entre gey et Jonesy : l'aspect conflict n'apparait absolument pas ! De plus on se demande pourquoi et comment Jonesy se retrouve hors de son "bureau" pour récupérer des "pensés"
6) "l'humanisation" de Grey à été occultée quasi complètement !
7) le passage du chateau d'eau de Derry : domage qu'il n'ait pas été retranscrit ds le film...
...Et plein d'autres choses comme ça !!!
Sans oublier la fin qui est à chier !!!!!!!!!!!!
 
en résumé je pense qu'on peut dire :
    - Film pas trop mal pour ceux qui n'ont pas lu le livre
    - Film tres tres décevant pour ceux qui l'on lu.
eraser17

pinguin007 a écrit :

un livre de qui :??:


 
Stephen King evidemment :o

pinguin007 un livre de qui :??:
eraser17

noldor a écrit :

n'ayant pas lu le livre (pas encore), je reconnais que j'aurais aimé en savoir plus
Sinon, Morgan Freeman fidèle à lui-même, très bon dans son role de militaire cinglé
 
Au fait, comment vous avez compris la fin ? Duddits c'est un ET d'une autre espèce ? Ils se neutralisent lui et Mr. Grey ?


 
la fin a absolument rien a voir avec le bouquin, j'ai été très supris et pas forcemment agreablement. dans le message du film on pourrais comprendre que duddits etait un ET fondu dans la population pour la prevenir d'un danger. et donc que tout les ET ne sont pas forcemment mechant contrairement a la vision qu'on en a tout au long du film.
 
koike vu la couleur c'est ptet une autre race.  
 
mais bon c tordu ce passage et ca a rien a voir avec le reste.
noldor n'ayant pas lu le livre (pas encore), je reconnais que j'aurais aimé en savoir plus
Sinon, Morgan Freeman fidèle à lui-même, très bon dans son role de militaire cinglé
 
Au fait, comment vous avez compris la fin ? Duddits c'est un ET d'une autre espèce ? Ils se neutralisent lui et Mr. Grey ?
eraser17 En gros le film est très fidele au livre a part pour des petits detail et surtout pour un enorme passage a la fin qui a rien a voir avec le livre.  
 
Le probleme est que ca manque de coherence, ceux qui n'ont pas lu le livre ne vont surement pas tout comprendre et certainement pas en saisir toute la substance et prendre ca pour un simple film d'ET.  
 
Tout la partie "mentale" a été epurée a son strict minimum notamment une grosse partie des joutes mentales entre jonsis et mister grey. le role de duddits est aussi changer au denouement et ca en perd en intensité.  
 
Sinon au niveau relisation et acteur c'est assez bon sauf pour les enfants qui jouent les 4 copains jeunes. loin de ceux de stand by me en tout cas.  
les effets speciaux sont exellent, on voit q'il a du budget derriere. quelque scene gore mais rien de taille a decourager un fan des SK.  
 
Bref plutot deçu sur le coup, ce film aurais merité 1 heure de plus pour develloper convenablement le sujet.
noldor J'aimerais échanger nos idées et impressions sur dreamcatcher. Qu'en avez-vous pensé ?  
J'ai plutot bien aimé, mais la fin m'a un peu déçu, je m'attendais à une révélation

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR