Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1547 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Ioniseur de carburant
mrbebert L'aimant, c'est pour s'accrocher à la voiture qui est devant. Là, ca doit marcher :o  
(pour toi, pas pour l'autre :D )

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
mrbebert L'aimant, c'est pour s'accrocher à la voiture qui est devant. Là, ca doit marcher :o  
(pour toi, pas pour l'autre :D )
mangaflip tu peux aussi prend une petite voiture diesel à 4L/100 [:tinostar]
giHefca http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] tjean2.JPG
 
A toi la comparaison
Mona Soyoc

giHefca a écrit :

http://hfr-rehost.net/preview/http [...] 20gode.jpg
 
Le top pour avoir un bon liquide et augmenter les perfs


 
Rassure-moi, c'est pour mettre autour du doigt ? Ou le truc vibrant mesure 10cm de longueur ? [:totoz]

giHefca http://hfr-rehost.net/preview/http [...] 20gode.jpg
 
Le top pour avoir un bon liquide et augmenter les perfs
Timoonn [:sebire]  
ya du potentiel :o
F@bek

sebfun a écrit :

parait que ça marche effectivement


ouau ouai, térrible
http://www.ftc.gov/opa/2006/08/savegas.shtm
http://abcnews.go.com/2020/OnlyinA [...] SFeeds0312
http://www.mnsu.edu/news/read/?pap [...] 1086498001
http://www.popularmechanics.com/au [...] tml?page=4
...

Mona Soyoc

Babouchka a écrit :

C'est de la propagande du lobby des pétroliers, regardez ce qui est arrivé au moteur à eau  [:clooney18]


 
Chuis d'accord avec cherge [:pere dodu]

ca marche seulement pour les vendeurs.
Babouchka C'est de la propagande du lobby des pétroliers, regardez ce qui est arrivé au moteur à eau  [:clooney18]
sebfun

balancoiredenuit a écrit :

Bonjour,
 
Y en t il parmi vous qui ont expérimenté un
système avec des aimants ?
 
avez vous constatez une baisse de la conso


parait que ça marche effectivement  
jamais testé personellement  (j'essairai surement dans le futur .... )  
 
des infos ici
http://www.fuelmax.fr/fuelmax.html

F@bek

balancoiredenuit a écrit :

Bonjour,
 
Y en t il parmi vous qui ont expérimenté un
système avec des aimants ?
 
avez vous constatez une baisse de la conso


http://nsa03.casimages.com/img/200 [...] 903817.jpg  
 [:niarkotic]

Esska Non mais [:rofl]
Mona Soyoc

darkangel a écrit :

Hmm, tu veux surement parler de l'anomalie quantique dévoilée par urigan et spark. Il faut savoir que hutchinson a volé cette découverte, sans pour autant la comprendre réellement. Il a par exemple omis le concept de bi-dépolarité inverse, base même de la thèse de sharksky, rentrant par la même en contradiction avec les théories fondamentales d'urenberg.
De nouvelles publications vont suivre pour démonter celle de huchinson :)


 
Ca doit être formidable de t'avoir à diner quand tu bouffes avec des mecs qui ne sont pas de ton bord politique [:draculax]

Babouchka

darkangel a écrit :

Hmm, tu veux surement parler de l'anomalie quantique dévoilée par urigan et spark. Il faut savoir que hutchinson a volé cette découverte, sans pour autant la comprendre réellement. Il a par exemple omis le concept de bi-dépolarité inverse, base même de la thèse de sharksky, rentrant par la même en contradiction avec les théories fondamentales d'urenberg.
De nouvelles publications vont suivre pour démonter celle de huchinson :)

 

Des publications de ... Sharksky ?

 

Décidemment cette gueguerre permanente entre Sharksky et Hutch décrédibilise tout le débat des systèmes à aimants :(

duckxks

balancoiredenuit a écrit :

Bonjour,
 
Y en t il parmi vous qui ont expérimenté un
système avec des aimants ?
 
avez vous constatez une baisse de la conso


Les écoutes pas, effectivement ça marche, par contre faut suivre la règle de la notice évitant la destruction de ce module, à savoir ne pas dépasser 3000 tours/min et jamais enfoncer à fond la pédale  :jap:  
 
 
 
 
 

Spoiler :

[:roxelay]

Bertrand_205champion Il parait que sur une golf tdi ça fait gagner 25% de puissance et diminue d'autant la consommation.
Aprés tu peux mettre un pot rémus et gagner les 24h du mans.
darkangel Hmm, tu veux surement parler de l'anomalie quantique dévoilée par urigan et spark. Il faut savoir que hutchinson a volé cette découverte, sans pour autant la comprendre réellement. Il a par exemple omis le concept de bi-dépolarité inverse, base même de la thèse de sharksky, rentrant par la même en contradiction avec les théories fondamentales d'urenberg.
De nouvelles publications vont suivre pour démonter celle de huchinson :)
Babouchka Bof, selon les publications de Hutchinson, cette théorie n'est pas à prendre au sérieux
darkangel oui mais as-tu  pensé à la dépolarisation inverse selon sharksky?
Babouchka Moi quand je réparti assez d'aimants sur la surface de ma voiture, avec une polarité en opposition avec la polarité de la terre, ma voiture a une masse 20% inferieure à la "normale" et je perds à peu près autant en consommation :jap:
balancoiredenuit Bonjour,
 
Y en t il parmi vous qui ont expérimenté un
système avec des aimants ?
 
avez vous constatez une baisse de la conso

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR