Jète un coup d'oeil et dis moi en toute bonne foi, si l'on n'y trouve des informations plus pertinantes. Et puis c'est un peu le thème de ce forum, c'est sûr que j'irais pas me renseigner pour acheter le dernier portable mais bon la bagnole, ça reste la référence.
en effet :o
Kiriou
Sérieux, tu as vu le niveau des premiers posts : si tu n'étais pas au courant c'est un VC, une fuite pas de VC, si tu as fait un CT pas de VC, etc...
Jète un coup d'oeil et dis moi en toute bonne foi, si l'on n'y trouve des informations plus pertinantes. Et puis c'est un peu le thème de ce forum, c'est sûr que j'irais pas me renseigner pour acheter le dernier portable mais bon la bagnole, ça reste la référence.
Les 10 posts précédents étaient un coucours de bêtise et d'approximation, il y a sur FA des gens nettement mieux informés sur le sujet, un tel topic aurait été mieux traité et la personne mieux renseingné.
Oui enfin non, pronner forum-auto pour des problèmes du genre....., y'a autant sinon plus de conneries que sur HFR [:ddr555]
Protège pas mais c'est quand même un élément de bonne foi:o C'est un défaut qui aurai du être signalé sur le PV du CT si ça avait été le cas
Code 8.1.1.2.1. sur l'étanchéité: "...., Souillure d'huile généralisée "
La bonne foi n'intervient pas dans ce contexte. Et je partais du principe que ce défaut n'apparassait pas sur le CT, sinon, bien entendu, l'acheteur peut oublier tout recours ;)
Les 10 posts précédents étaient un coucours de bêtise et d'approximation, il y a sur FA des gens nettement mieux informés sur le sujet, un tel topic aurait été mieux traité et la personne mieux renseingné.
