1730 connectés

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Explosion d'un four à la centrale nucleaire de Marcoule ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Explosion d'un four à la centrale nucleaire de Marcoule ?
TheCreator	c'est facile comme solution ça tiens :o

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

TheCreator

c'est facile comme solution ça tiens :o

Atlantis

ok bon apparemment une vapo flash, comme d'hab avec les métalurgies.

sidela

Citation :

L'homme décédé serait à l'origine de l'accident.

Selon les premières auditions, le four qui avait connu «des pannes diverses la semaine précédente» de la déflagration, avait été «remis en route le matin même» et il est monté en température jusqu'à 1500 degrés.

Pour une raison encore inconnue, «la fusion du métal ne s'est pas faite, ce qui aurait conduit le fondeur», décédé, à «intervenir à l'aide d'une barre à mine», a expliqué le procureur.

«C'est quelques secondes après cette intervention que l'explosion aurait eu lieu», a ajouté M. Gelli. Il a comparé l'explosion a «un geyser de métal» ayant touché les deux personnes à proximité du four.

Le blessé grave, brûlé à 80%, a d'abord été héliporté jusqu'à Montpellier, puis transféré mardi dans un hôpital parisien, a encore indiqué le procureur.

Les enquêteurs n'ont pas encore eu accès au lieu en raison de la température. Les premières analyses sont prévues mercredi. Une information judiciaire sera ouverte «dans les prochains jours contre X pour homicides et blessures involontaires», a précisé le procureur.

http://www.20min.ch/ro/news/monde/ [...] --11081169

Bref

saebalyon a écrit :

c'est rien dormer en paix brave gens c’était pas grave

teiris

saebalyon a écrit :

effectivement :x ca fait que 67 kg :D petit problème javais lu kg au lieu de g :p le pire j'insistait , je reconnais l'erreure , mais bon ca change rien que le granite est la pierre la plus radioactive a comparez des autre terre (qui compose le parpin et qui lui est en kg !!! : Radioactivité typique des terres : 500 à 5 000 Bq/kg c'est ca qui ma mis dans l'erreur , autant pour moi et merci de la presision :p )

toujours sans chercher loin le beton c'est le même ordre de grandeur, 1000/kg (dixit wiki). Un parpaing c'est 15 kg, donc en gros 5 parpaings rayonnent pareil. Je parle de parpaings tout à fait classique comme on en fait des milliards par an dans le monde.

D'un point de vue "pollution" radioactive, c'est comme si on avait jeté 5 parpaings dans une décharge fermée au public, prenons même la fourchette très basse pour le parpaings, une centaine, on a abattu un mur de maison en somme, ou jeté un petit sac de terre sur le sol (en terre).

Dæmon

pour se donner un ordre de grandeur, 1 corps humain c'est environ 8000Bq... donc tu mets 8 personnes dans une salle et tu as déjà 64 000Bq sans compter la radioactivité naturelle qui nous entoure.

worst case scenario : un BBQ en bretagne avec 8 invités [:tagazou:2]

mlon

saebalyon a écrit :

1 Bq/g = Radioactivité naturelle typique des granites il faudrait donc 67 tonne de granite (qui est la pierre la plus radioactif a l'etat naturel) pour equivaloire au 67kbp :D
0,1 Bq/g = Radioactivité du corps humain les mec ce sont prit que 670 000 x la dose

c'est rien dormer en paix brave gens c’était pas grave, nous on nous a expulser de Prypiat que 3 jour après , preuve votre incident c’était de la camelote

saebalyon a écrit :

1 bq = 1 kg de granite
1000 bk = 1 kbp = 1000 kg
67000 bq = 67 000 kg soit 67 tonne je voit pas ou est l'erreur

pas mieu pour l'autre

OMFG !

Bon, en partant de 1Bq/g de granit ça donne 1000g=1kg=1000Bq=1kBq

67 000 Bq = 67 k Bq = 67 x 1kBq = 67x 1kg

Voilà voila.

Donc 67 000 Bq est quivalent à avoir deux bordures en granit à coté de soi :D
http://lpsc.in2p3.fr/gpr/french/Ra [...] ndeur.html

j'ai rien trouvé de mieux ...

Edit granit environ 2.5t/m^3

2500<>1m^3
67 <>0.268m^3

1 bordure 30 cm de large, sur 1 m de long, sur 40 cm de haut (20 cm enterrés, 20 cm émergents) <> 0.12m^3.

0.268/0.12=2.23

Donc, l'ordre d'idée est bon, le granit, c'est un peu plus de 2.5t/m^3

Dæmon

saebalyon a écrit :

faut vivre a coter de 67 kg de granit :lol: tu loge dans un cimetiere ?

bah en bretagne il suffit de marcher sur la côte quoi. le granite affleure... et il y en a bien plus que 67Kg [:dawa]
je te dis pas si tu as construit ta maison en granit [:kzimir]

[:ddr555]

saebalyon

Gazette a écrit :

Ya encore une erreur parce que si la radio activité de 1kg de granite c'est 1 000 bq alors ce n'est pas la roche la plus radioactive.

baa si t'ai pas au courant la france est bourez de sterile et autre matiere radioactif dans le sol , surtous proche des ex mine et cariere d'uranium francais , alors 5000 selon ou tu vas tu peut avoir des particule d'uranium dans le sol :D

vas mater sur google : mine sterile uranium france

Gazette

saebalyon a écrit :

Ya encore une erreur parce que si la radio activité de 1kg de granite c'est 1 000 bq alors ce n'est pas la roche la plus radioactive.

saebalyon

Dæmon a écrit :

oui donc avec 67Kg de granite tu obtiens autant d'activité que les 4 tonnes (4000Kg) qui ont pétés dans le four [:dawa]
merci d'être passé ;)

faut vivre a coter de 67 kg de granit :lol: tu loge dans un cimetiere ?

Dæmon

saebalyon a écrit :

effecttivement :x ca fait que 67 kg :D petit probleme javais lu kg au lieu de g :p le pire j'insistait , je reconnais l'erreure , mais bon ca change rien que le granite est la pierre la plus radioactive a comparez des autre terre (qui compose le parpin et qui lui est en kg !!! : Radioactivité typique des terres : 500 à 5 000 Bq/kg c'est ca qui ma mis dans l'erreur , autant pour moi et merci de la presision :p )

oui donc avec 67Kg de granite tu obtiens autant d'activité que les 4 tonnes (4000Kg) qui ont pétés dans le four [:dawa]
merci d'être passé ;)

saebalyon

Dæmon a écrit :

l'erreur elle se situe que tu donnes 1Bq/g... donc 1 becquerel par gramme. tu traines juste une erreur d'un facteur 1 million dans ton calcul, une paille [:dawa]

oduesp8

Citation :

Loire: une fonderie explose, 2 morts
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -morts.php

Il y a a peine 2 mois, mais curieusement tout le monde s'en branle [:clooney8] .

Beau travail du lobby écologiste [:clooney7]

Dæmon

saebalyon a écrit :

1 bq = 1 tonne de granite
1000 bk = 1 kbp = 1000 tonne
67000 bq = 67000 tonne je voit pas ou est l'erreur

pas mieu pour l'autre

l'erreur elle se situe que tu donnes 1Bq/g... donc 1 becquerel par gramme. tu traines juste une erreur d'un facteur 1 million dans ton calcul, une paille [:dawa]

teiris

http://hfr-rehost.net/http://gifsf [...] us_gif.gif

saebalyon

escuse mis les 0 en trop voulais metre 67000 kg :p suis pas en forme aujourd'hui :p

saebalyon a écrit :

1 bq = 1 tonne de granite
1000 bk = 1 kbp = 1000 tonne
67000 bq = 67000 tonne je voit pas ou est l'erreur

pas mieu pour l'autre

Ah, maintenant c'est 67 000 tonnes [:implosion du tibia]

saebalyon

1 bq = 1 kg de granite
1000 bk = 1 kbp = 1000 kg
67000 bq = 67 000 kg soit 67 tonne je voit pas ou est l'erreur

pas mieu pour l'autre

teiris

saebalyon a écrit :

1 Bq/g = Radioactivité naturelle typique des granites il faudrait donc 67 tonne de granite (qui est la pierre la plus radioactif a l'etat naturel) pour equivaloire au 67kbp :D
0,1 Bq/g = Radioactivité du corps humain les mec ce sont prit que 670 000 x la dose

c'est rien dormer en paix brave gens c’était pas grave, nous on nous a expulser de Prypiat que 3 jour après , preuve votre incident c’était de la camelote

C'est bien connu, 1tonne = 1kg = 1000 grammes [:redmax:1]

saebalyon a écrit :

J'ai mal à mes maths [:emmett8]

gebreugg

Oh putain, tu devrait vérifier ou au moins relire ce que tu écris là. :D

Déjà que tu t'es ridiculisé sur ce topic en osant parler de fusion.

saebalyon

teiris a écrit :

C'est pour montrer à quel point c'est insignifiant comme dose ? nan parceque 67kBq c'est ce que doit rayonner 5-6 parpaings en béton classique, ou quelques m^3 d'eau de mer.

c'est rien dormer en paix brave gens c’était pas grave, nous on nous a expulser de Prypiat que 3 jour après , preuve votre incident c’était de la camelote

teiris

saebalyon a écrit :

67000 becquerel dans le four c'est rien c'est sans danger : http://www.ouest-france.fr/ofdernm [...] filDMA.Htm

4 000 Bq/m² = Ordre de grandeur des retombées constatées en France suite à Tchernobyl. <==== http://fr.wikipedia.org/wiki/Becqu [...] adioactive
l

C'est pour montrer à quel point c'est insignifiant comme dose ? nan parceque 67kBq c'est ce que doit rayonner 5-6 parpaings en béton classique, ou quelques m^3 d'eau de mer.