Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
599 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : [developpement] quel taille le fichier ?
fabd

micmax a écrit :

Tu mets Ton fichier brut sur CD ou CF et tu vas chez le photographe du coin. Ce sera plus simple !


 
wé, c ce ke je vais faire. allé chez negatif+


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
fabd

micmax a écrit :

Tu mets Ton fichier brut sur CD ou CF et tu vas chez le photographe du coin. Ce sera plus simple !


 
wé, c ce ke je vais faire. allé chez negatif+

sirthomaslipton

noldor a écrit :

développer une photo numérique, ça se fait dans quelle chimie ? :D :D


 
 [:titprem] acide chlorhydrique pour dissoudre le boitier et avoir le négatif, après c'est des produits spéciaux :D

noldor développer une photo numérique, ça se fait dans quelle chimie ? :D :D
Micmax Tu mets Ton fichier brut sur CD ou CF et tu vas chez le photographe du coin. Ce sera plus simple !
midrangdaymer La norme en impression est de 300 dpi.
 
Un fichier de 50 X 70cm en 300 dpi, çà équivaut à plus de 5000 X 8000 pixel sur ton APN.
 
Je suppose, évidemment, que ton appareil ne propose pas une telle résolution. Conclusion, pour la taille que tu désires, tu vas tomber à 100/120 dpi et çà risque de ne pas être trés bon, et c'est un euphémisme.
 
Tu peux toujours bosser l'interpolation sur Photoshop ou un autre log puis atténuer une dégradation (flou), quoi qu'il en soit inévitable.
 
Et tout cela sans parler de l'énorme compression nécessaire pour obtenir un fichier de 4Mo... ce qui ajoutera beaucoup beaucoup de  défauts à l'image.
ftikai

fabd a écrit :

tu crois ke ca va etre de la merde?


 
Non, pas nécessairement.  Les soft comme Photoshop font d'excellent travail d'interpolation entre pixels.  Le problème c'est qu'avec un agrandissement de cette sorte, si tu le regardes à 20m, peut-être que tu ne verrais pas la perte des détails.  Mais si tu mets ton nez à 1m, tu risques d'être déçus.  Mais bon, il faut essayer pour voir.
 
Le labo FDi Fuji Frontier avec qui je fais l'affaire agrandit jusqu'à 25x38 maximum et ils recommandent du 300dpi minimum et de préférence sur fichier Tiff sans perte.

fabd tu crois ke ca va etre de la merde?
sirthomaslipton Parce que ça se vend, la qualité ensuite c'est ton pb :D
fabd ben, wé, mais alors pkoi proposer du 50*70 si la taille du fichier ne dois pas exceder 4 mo :??: :cry:
ftikai

fabd a écrit :

Voila
 
je veux imprimer une photo, mais la taille maximal est 4 Mo (photoways). Je veux imprimer en poster 50*70. Quel resolution dois je mettre pour envoyer le fichier pour que la taille soit inférieur a 4 mo et que je ne perde pas en qualité?


 
4Meg!  C'est quasiment impossible sans perte de qualité.
 
Moi pour du 25x38cm en 300dpi c'est un Tiff de 39Meg minimum.  En jpeg, pour arriver à 4Meg, il me faut un taux de compression de 10.  Toi, pour arriver à 50x70, il te faudra un taux de compression jpeg de 20.  À ce taux-là, la qualité de l'image est... mauvaise.
 
Si tu as une image floue artistique du style Hamilton on ne verrait pas trop la perte.

fabd Voila
 
je veux imprimer une photo, mais la taille maximal est 4 Mo (photoways). Je veux imprimer en poster 50*70. Quel resolution dois je mettre pour envoyer le fichier pour que la taille soit inférieur a 4 mo et que je ne perde pas en qualité?

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR