Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1369 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : calcul de l'angle de champ d'un appareil numérique
JL35 ben, c'est même le seul intérêt de parler d'équivalence 35 mm ! champ équivalent...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
JL35 ben, c'est même le seul intérêt de parler d'équivalence 35 mm ! champ équivalent...
bm17

marcus59 a écrit :

non, non... le lien est super pour la photo argentique, ou quand on a la chance de posséder un eos 5d plein format.
avec mon bridge à la con faut que je puisse d'abord calculer ses "dimensions".
 
mais merci merci


ok pour la profondeur de champ, mais je suis persuadé que l'angle de champ devrait etre le même si tu prends l'equivalent 35mm de ton apn .Pour moi c'est même uniquement pour ça que la notion d'équivalence 35mm est donnée !
me gourrerais je ?

marcus59 merci à vous tous
 
à bientôt.
marcus59

bm17 a écrit :

bon , tant pis !


 
non, non... le lien est super pour la photo argentique, ou quand on a la chance de posséder un eos 5d plein format.
avec mon bridge à la con faut que je puisse d'abord calculer ses "dimensions".
 
mais merci merci

JL35 bon, allons-y pour marcus59, le schéma de principe:
http://img115.imageshack.us/img115/6114/img19nd.jpg  
Comme je disais, prenons la méthode expérimentale:  
photographie d'une longueur donnée à une distance donnée, par exemple (Canon Ixus 750):
http://img100.imageshack.us/img100/2578/img26gk.jpg  
Le mètre ruban est à 1 mètre de l'objectif, en position grand angle on mesure sur l'image que la longueur photographiée est de 122 cm.
l'angle de champ est l'angle a sous lequel l'appareil voit la diagonale de l'objet photographié.
La trigonométrie donne la formule suivante:
          tangente(a/2) = (d1/2)/p1 = d1/2*p1
dans notre cas (en millimètres):
          tangente(a/2) = 1220/2*1000 = 1220/2000 = 0,61
L'angle dont la tangente est 0,61 est de 31,38°,  
soit un angle de champ a = 63°
La règle de Descartes donne:
          1/p1 + 1/p2 = 1/F
connaissant F (sur l'Ixus, le grand angle est donné pour 7,7 mm) et p1, on en déduit p2:
          p2 = F*p1/(p1-F)
          p2 = 7,7*1000/(1000-7,7) = 7,76 mm
on peut écrire aussi:
          d2/d1 = p2/p1
on en déduit d2, diagonale utile du capteur:
           d2 = d1*p2/p1
           d2 = 1220*7,76/1000 = 9,46 mm
soit 1/2,7 pouce, ce qui correspond aux données constructeur.
On peut recommencer l'expérience en position télé pour avoir l'angle de champ en télé, ou faire la moyenne des résultats pour la taille du capteur.  
Connaissant la diagonale capteur, on en déduit ses dimensions (utiles), sachant que le rapport des côtés est 4/3 (dans notre cas, environ 5,4 x 4,1 mm)
Est-ce que ça va mieux cette fois ?
 
NB. Pour connaître l'angle correspondant à une tangente donnée, prendre une calculette scientifique et la fonction tan -1
ou sous Windows: Tous les programmes, Accessoires, Calculatrice, Menu Affichage: cocher scientifique.
dans mon cas clic successivement: 0 , 6 1
puis cocher Inv, clic tan  
-> affichage de 31,38......
bm17 bon , tant pis !
marcus59

JL35 a écrit :

Evidemment il faut prendre toutes les valeurs réelles: focale et dimensions du capteur, en mm.
Mais le plus simple (et le plus juste) est sûrement la méthode expérimentale, les dimensions du capteur étant mal connues: est-ce la diagonale de la surface utile de l'image, ou la diagonale physique totale ? et tu auras moins d'erreurs avec de plus grands nombres.
Tu veux plus de détails ?


 
 
oui volontier... je suis un peu perdu

bm17 fcalc est un freeware qui va te donner ça en partant de l'équivalent 35mm et en prime tu auras aussi la largeur de champ en fonction de la distance, et bien d'autres choses encore .
 
http://www.tangentsoft.net/fcalc/
JL35

marcus59 a écrit :

merci.... je comprend pas tout mais merci
Pour la focale je prend la valeur donnée par le constructeur ou l'équivalent 24x36???


Evidemment il faut prendre toutes les valeurs réelles: focale et dimensions du capteur, en mm.
Mais le plus simple (et le plus juste) est sûrement la méthode expérimentale, les dimensions du capteur étant mal connues: est-ce la diagonale de la surface utile de l'image, ou la diagonale physique totale ? et tu auras moins d'erreurs avec de plus grands nombres.
Tu veux plus de détails ?

djudju14 C'est pas faux :o
Arkanner

JL35 a écrit :

moi je dirais:
tangente(alpha/2) = d/2F
alpha étant l'angle de champ, d la diagonale réelle du capteur et F la focale réelle.
 
Le plus dur étant de trouver la diagonale utilisée du capteur.
Méthode expérimentale:
photographier une (longue) règle graduée (par exemple un mètre ruban) dans la diagonale de l'écran à une distance de l'objectif donnée F en cm, et voir sur l'image la longueur photographiée, en cm (d). Après c'est de la trigonométrie toute bête, même formule que ci-dessus. Accessoirement, connaissant la focale on pourra en déduire la diagonale du capteur !
 
Bon après pour trouver l'angle en fonction de la tangente, il faut:
1) une table de logarithmes (pour les fossiles)
2) une calculette pour les plus pressés...


 
 
j'allais le dire  [:totoz]

marcus59 merci.... je comprend pas tout mais merci
Pour la focale je prend la valeur donnée par le constructeur ou l'équivalent 24x36???
JL35 moi je dirais:
tangente(alpha/2) = d/2F
alpha étant l'angle de champ, d la diagonale réelle du capteur et F la focale réelle.  
Le plus dur étant de trouver la diagonale utilisée du capteur.
Méthode expérimentale:
photographier une (longue) règle graduée (par exemple un mètre ruban) dans la diagonale de l'écran à une distance de l'objectif donnée F en cm, et voir sur l'image la longueur photographiée, en cm (d). Après c'est de la trigonométrie toute bête, même formule que ci-dessus. Accessoirement, connaissant la focale on pourra en déduire la diagonale du capteur !
 
Bon après pour trouver l'angle en fonction de la tangente, il faut:
1) une table de logarithmes (pour les fossiles)
2) une calculette pour les plus pressés...
marcus59 Bonsoir à vous
 
Bon voilà mon petit soucis. J'aurai besoin de calculer l'angle champ de mon bridge numérique et Nikon refuse de me la donner.
j'ai une formule mathématiques : w(angle de champ) = 2/ cotangente y'/2F
y' étant la diagonale du film et F la focale.
 
faut-il prendre comme référence le format 24x36 ou le format de ma cellule (2'x3')?
faut-il prendre la focale de mon objectif (8.9 _ 71.2mm) ou son équivalence en 24x36 (soit 35_280mm)
et puis merci pour le calcul...
bref...  
 :fou:  
merci de votre aide

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR