Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
676 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Votre capteur idéal ?
Anathema

tharkie a écrit :

on se rapproche de la future machine canon :lol:


 
Forcément, on parle de matériel idéal [:spamafote]


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Anathema

tharkie a écrit :

on se rapproche de la future machine canon :lol:


 
Forcément, on parle de matériel idéal [:spamafote]

tharkie on se rapproche de la future machine canon :lol:
Anathema 24x36 avec ce qu'il faut de pixel pour laisser l'équivalent APS-C 8Mpx, dynamique 10IL, anti-poussière automatique infaillible et 25-6400 ISO noiseless :o
Toxin

fredjke a écrit :

Pour moi un capteur en 6*6 cm 12 MPix dans un boitier de 6,5*6,5 cm avec le supplément de taille des pixel qui sert à faire du 6400 iso noiseless ...
 
Et puis un pc d'enfer qui me traite le tout en moins une seconde ...  
 
Enfin, un capteur souple qui s'adapte au objectifs ... fini les déformations.


 
:love:

WAKeupneo

jaguargorgone a écrit :

La dynamique du 5D en APSC, dans un boitier de 1DmkII (avec son AF aussi). 8 mpix ça me suffit, après c'est trop lourd.


 
+1

fredjke Pour moi un capteur en 6*6 cm 12 MPix dans un boitier de 6,5*6,5 cm avec le supplément de taille des pixel qui sert à faire du 6400 iso noiseless ...
 
Et puis un pc d'enfer qui me traite le tout en moins une seconde ...  
 
Enfin, un capteur souple qui s'adapte au objectifs ... fini les déformations.
tharkie sondage à la con, je confirme :D
 
14/16 Mp c'est suffisant :p
 
par contre à quand de vrais capteurs qui ont au moins la même dynamique que l'oeil humain ou au moins que l'argentique ???
 
plus de blancs cramés, et un max d'infos dans les zones sombres :)
 
capteur en 24x36
armateur

bricocoman a écrit :

et une p'tite pipe tant qu'à faire non ?  :o


 

Dafiiiiid a écrit :

Je ne cause qu'en milimètres, alors ton 6x45... :lol:


 :??:

moceibh Un capteur 24x36
Une résolution variable de 8 à 24 Mpx (par ex un 24 Mpx de base qui pourrait dans un mode 8Mpx coupler 3 pixel pour n'en faire qu'un)
Une profondeur de puit inexistante :p
L'impossibilité pour les poussières de s'y déposer
Une dynamique de 11 diaph mini :)
 
Après pour moi les questions de crop ou de stab concernent plus ce qu'il y a autour du capteur ^^
 
Signé : un doux rêveur / un illuminé (rayer la mention inutile)
Cygne_d_etang heuuuuu
nan nan rien :lol:
CHubaca quand j'aurais un cerveau qui marche bien [:itm]
Cygne_d_etang a qd les photos ?
CHubaca
c'est ce que j'ai fait [:anathema]
Fdd_fr a mon humble avis, le meilleur capteur, en tout cas le plus utile et celui dont je reverais d'être équipé  est incontestablement le capteur de phéromones .
 
 
 
 
 
Chub a ce moment autant prendre un capteur 24x36 de 12 mpix , croppable des la visée , et puis on en parles plus .
Mais j'aimes trop les films quand meme :D
Arn0 moi je voudrais juste du talent pour faire des vraies photos, après la technique on s'en fout :o
Cygne_d_etang voudrait qd meme voir un 6x6 sans avoir forcement 80 millions de pixels ...
CHubaca voté 3 mais j'adorerais aussi un capteur carré genre 2cm*2cm 10MP  :love:
645 ca fait un gros capteur , et donc un gros boitier ... si on peut avoir la meme qualité sur un 24x36 ou APS-C je vois pas l'interet .
bobor le 645 serait très beau...
 
Ce que j'attends surtout, c'est que les constructeurs sortent les optiques fixes et lumineuses adaptées au format du capteur... Et là, il y a encore du travail. Finalement, seul Leica semble adopter ce comportement et sera le système numérique le mieux finalisé d'ici quelques mois avec son M8.
 
8 à 10 me suffisent.
 
Stab, oui!
Dafiiiiid

metalou a écrit :

cmb en somme :o j'ai donc voté 6x45  [:franck75]


 
Je ne cause qu'en milimètres, alors ton 6x45... :lol:

ezzz

bricocoman a écrit :

et une p'tite pipe tant qu'à faire non ?  :o


 
si c'est en option pourquoi pas [:maverick10]

Toxin

Cygne_d_etang a écrit :

personne ne reclame un capteur avec un systeme anti poussieres ?


 
D'un autre côté si les gens y tiennent, il n'ont qu'à acheter Olympus ou SONY.

Toxin

bricocoman a écrit :

et une p'tite pipe tant qu'à faire non ?  :o


 
On n'a pas parlé du prix encore :D

bricocoman

ezzz a écrit :

24x36, 16 MP, 6400 iso noiseless [:huit]
avec éventuellement une petite stab en plus :love:


et une p'tite pipe tant qu'à faire non ?  :o  

Cygne_d_etang personne ne reclame un capteur avec un systeme anti poussieres ?
ezzz 24x36, 16 MP, 6400 iso noiseless [:huit]
avec éventuellement une petite stab en plus :love:
Ereon J'ai voté 6.
 
Ce serait le rêve de jouer avec ça, mais le prix  :cry:
Une meilleurs dynamique c'est tout ce que je demande :o
Cygne_d_etang j'ai pris la 3
un 5d au prix du 30d  :ange:
tentat le 1 mais en 24x36 et avec stab
jaguargorgone La dynamique du 5D en APSC, dans un boitier de 1DmkII (avec son AF aussi). 8 mpix ça me suffit, après c'est trop lourd.
ricou57 TRI-X 320
lienad j'ai hésité entre 1 et 3. j'ai choisi 3 en espérant que le reste suivra:
vitesse mémoire, vitesse traitement ..... c'est peut être idiot mais ce rapport 1,6 me gêne en APS-C. j'ai un 20D.
metalou l'APS-C c'est caca :o
DannyElfman y'a pas Obi-Wan  :o  
 
ps : j'ai voté 1 car 3200 isos noiseless,  [:mulder]
metalou

Dafiiiiid a écrit :

APS-C 12Mpix...
20 MP c'est déjà trop lourd, on se traine des images qui mettent des plombes pour s'afficher/êter traitées par l'ordinateur moyen, ne parlons pas du passage en TIFF à 350Mo...
 
Le 24x36, ce sera bien le jour où le couple capteur/objo sera nickel, au point que lors de l'utilisation d'un grand angle/TA/Fish :
soit les rayons lumineux viennent taper de manière parfaitement droite sur le capteur
soit le capteur est capable de s'adapter à l'objo et ainsi prendre la "courbure" des rayons
 
645 et 6x6, c'ets beau, mais trop gros pour une utilisation quotidienne...
 
Valaaa... :)
 
J'aime les sondages halakon! ;)


 
cmb en somme :o j'ai donc voté 6x45  [:franck75]

Gnub Un néga couleur 24x36 800 iso sans grain :o
Dafiiiiid APS-C 12Mpix...
20 MP c'est déjà trop lourd, on se traine des images qui mettent des plombes pour s'afficher/êter traitées par l'ordinateur moyen, ne parlons pas du passage en TIFF à 350Mo...
 
Le 24x36, ce sera bien le jour où le couple capteur/objo sera nickel, au point que lors de l'utilisation d'un grand angle/TA/Fish :
soit les rayons lumineux viennent taper de manière parfaitement droite sur le capteur
soit le capteur est capable de s'adapter à l'objo et ainsi prendre la "courbure" des rayons
 
645 et 6x6, c'ets beau, mais trop gros pour une utilisation quotidienne...
 
Valaaa... :)
 
J'aime les sondages halakon! ;)
Toxin Un sondage à la con pour changer...

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR