1904 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Technique

pourquoi toutes mes photos sont floues?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : pourquoi toutes mes photos sont floues?
Prems	J'ai trouvé un truc pour mon Minolta XT : le fait d'appuyer sur le bouton faisait légèrement bouger. J'appuie donc d'un coup sur le bouton et je me fige. L'appareil va prendre un peu de temps pour faire la mise au point, puis la photo. Résultat, plus de flou de bougé, au moins pour les photos de trucs immobiles. :D

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Prems

J'ai trouvé un truc pour mon Minolta XT : le fait d'appuyer sur le bouton faisait légèrement bouger.

J'appuie donc d'un coup sur le bouton et je me fige.

L'appareil va prendre un peu de temps pour faire la mise au point, puis la photo.

Résultat, plus de flou de bougé, au moins pour les photos de trucs immobiles. :D

aozora

ya aussi un topic sur avec des liens photo sur differents themes :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 234&cat=14

mais faut....chercher....

krapaud

Aimeric_1 a écrit :

cours photo : ... on the web :

http://jguellec.free.fr/photos/cours.htm

http://dolphin2001.free.fr/photo/cours/

mes photos :
http://www.boozone.com/aimeric/
http://aimeric.instantlogic.com/Gallery.ilx
http://montrealacapulco.instantlogic.com/Gallery.ilx

[:plat00n] [:plat00n] [:plat00n] [:plat00n]

krapaud

_Jad_ a écrit :

si, mais faut être obligatoirement accompagné de 3 cochons, 1 âne et 5 libellules pour la roue [:razorbak83]

je savais bien qu'il me manquait des accessoires :'(

Aimeric_1

krapaud a écrit :

houla j'suis un super amateur alors j'vais pas payer un appareil 1000?, j'veux juste des conseils de personnes avisées sur la façon de maximiser ses chances de réussir qqchose de propre.

Anathema a écrit :

On dirait un fusil à harpon...

Tu shootes avec ça aux Etats-unis, tu te fais descendre [:ocube]

justement, c'est un attrape-ricains :D

Anathema

-arnadul- a écrit :

y a ça aussi, je viens de l'acheter.
unn bras photo. tu coinces un côté sous l'épaule, tu tiens la poignée, tu shootes.
Ca a l'air classe, j'en connais qui font des photos de ouf avec des 64 isos dans des conditions de lumière pourries.

http://membres.lycos.fr/hyperfocale/Brasphoto.JPG

On dirait un fusil à harpon...

Tu shootes avec ça aux Etats-unis, tu te fais descendre [:ocube]

SEB63 a écrit :

la seule solution efficace, c'est un pied. Tu as aussi le monopode moins encombrant faisant office de bâton de marche le cas échéant.

seb63

_Jad_ a écrit :

si, mais faut être obligatoirement accompagné de 3 cochons, 1 âne et 5 libellules pour la roue [:razorbak83]

:lol:

_Jad_

krapaud a écrit :

ouais mais vous n'avez pas des trucs de grand-mère comme couper sa respiration ou danser sur un pied en faisant la roue...?

si, mais faut être obligatoirement accompagné de 3 cochons, 1 âne et 5 libellules pour la roue [:razorbak83]

seb63

krapaud a écrit :

en plus ça peut faire matraque! [:jofusion] [:chacal_one333]

Dans les photos de manifs ça peut toujours servir [:alana21]

Et si tu te sens trop menacé ou si un CRS te reprère, tu peux toujours ajuster des lunettes noires et faire passer ton monopode pour une canne d'aveugle. :sol:

seb63

Groody a écrit :

La monopode c'est bien quand on a un télé, en journée. Faire de la photo de nuit/peu d'éclairage avec un monopode, ça limitera un peu le bougé, mais il sera tjs présent (bascule, rotation, etc.). Rien ne vaut un trepied pour la photo en pose longue.

tout à fait, j'etaye juste un peu ses connaissances... [:aloy]

krapaud

SEB63 a écrit :

http://www.manfrottofrance.fr/grap [...] 002_05.jpg la grande classe, un monopode manfrotto [:aras qui rit]

en plus ça peut faire matraque! [:jofusion] [:chacal_one333]

Groody

seb63

krapaud a écrit :

:D pas mal :D

http://www.manfrottofrance.fr/grap [...] 002_05.jpg la grande classe, un monopode manfrotto [:aras qui rit]

krapaud

SEB63 a écrit :

la seule solution efficace, c'est un pied. Tu as aussi le monopodes moins encombrant faisant office de bâton de amrche le cas échéant.

:D pas mal :D

fondbleu

A defaut,tu poses l'apn sur un mur(ou autre support stable)et tu utilises la fonction retardateur. ;)

seb63

krapaud a écrit :

je fais peu de photos de personnes, à part le concert la dernière fois mais vu le gigotage... :/

la seule solution efficace, c'est un pied. Tu as aussi le monopode moins encombrant faisant office de bâton de marche le cas échéant.

seb63

Groody a écrit :

non, ce n'est pas l'objectif qui est sabilisé, mais le support du capteur qui compense les mouvements du boitier.

oui ok, je sais mais j'allais pas tout expliquer, et puis l'objo fait partie du boîtier. C'est effecitvement le capteur qui se déplace pour compenser et non l'objectif tel que cela est le cas avec certains cailloux sur les reflexes.

Minolta propose d'ailleurs un petite démo sous forme de video à ce sujet.

krapaud

je fais peu de photos de personnes, à part le concert la dernière fois mais vu le gigotage... :/

Groody

Je pense que le plus simple, quand peu de lumière : trepied.

Après si tu suis un sujet proche (une personne par exemple) jouer avec le flash. Son éclair est très rapide, et fixera le sujet (si pas trop éloigné) sur la photo finale. Tu aura peut-être le fond flou par contre.

Je n'ai pas d'exemple à te montrer, mais je pense que quelqu'un d'autre ici doit avoir ça sous la main.

krapaud

houla j'suis un super amateur alors j'vais pas payer un appareil 1000?, j'veux juste des conseils de personnes avisées sur la façon de maximiser ses chances de réussir qqchose de propre.

Groody

non, ce n'est pas l'objectif qui est sabilisé, mais le support du capteur qui compense les mouvements du boitier.

seb63

-arnadul- a écrit :

remarque, je fais le gars qui donne des conseils, mais faut que tu trouves la solution qui es le mieux adaptée à ta pratique.

Il a deux solutions, soit il achète un pied (30-40 euros pour un modèle correct, il en existe à moins de 15 aussi) afin de se prémunir contre les flous de bougé, en ayant bien compris ce qu'était la vitesse d'obturaiton et ses conséquences.
Soit il achète un Minolta A1 à 1000 euros qui possède un objectif stabilisé. :D

krapaud a écrit :

ok j'vais essayer ça. parce que j'avais essayé au viseur alors là c'était plus de flou bougé mais c'est comme si j'avais fait prendre la photo par un parkinsonnien :/

remarque, je fais le gars qui donne des conseils, mais faut que tu trouves la solution qui es le mieux adaptée à ta pratique.

krapaud

ok j'vais essayer ça. parce que j'avais essayé au viseur alors là c'était plus de flou bougé mais c'est comme si j'avais fait prendre la photo par un parkinsonnien :/

krapaud a écrit :

l'oeil au viseur? mais j'utilise le ptit écran moi :D

oui mais une fois que t'as visé à l'écran, colle't'gueule a l'carreau, et ça stabilise l'ensemble :)

krapaud

alain H a écrit :

Que tu aies des trainées avec un temps de pose de 1/4 de sec. c'est normal, mais elles auraient dû être droites. Hors, ici, elles sont toutes en zigzag, ce qui signifie qu'il y a bien un flou de bougé.
Tu dis que l'appareil était posé sur un muret, d'accord, mais tu as probablement déclenché en gardant la main sur l'appareil, et si tu tremblais un peu ce tremblement c'est transmis à l'appareil.
Comme ça a déjà été dit plus haut, il fallait utiliser le retardateur. Comme ça ta main n'aurait pas été en contact avec l'appareil au moment du déclenchement.

oui ok, je pensais que les trainées des phares venaient de la route pavées :D

krapaud

-arnadul- a écrit :

ben si, couper la respiration, poser ses coudes quand on peut, ou les serrer contre le corps, ou bien acheter un télémétrique, bien coller l'oeil au viseur, ça aide aussi.
Avec de l'entrainement, au bout d'un an ou deux on gagne une voire deux vitesses.

l'oeil au viseur? mais j'utilise le ptit écran moi :D

fondbleu

younga a écrit :

y'a comme une contradiction ? ou c'est la même chose et c'est moi qui ne comprend pas ??

Oui et non.(reponse de normand inside :D)

Si l'apn est utilise en automatique il va prioriser la vitesse de prise de vue pour eviter le flou de bougé car il ne sait pas si le photographe utilise ou non un trepied.
Mais si c'est le photographe qui choisit les parametre de la prise de vue et qu'il se sert d'un trepied,il est preferable de fermer un peu le diaphragme(f8) pour avoir une meilleur qualite optique.Il faut bien entendu que l'apn puisse accepter le temps de pose longt qui en decoule.;)

alain H

krapaud a écrit :

ouais mais vous n'avez pas des trucs de grand-mère comme couper sa respiration ou danser sur un pied en faisant la roue...?

krapaud a écrit :

ouais mais vous n'avez pas des trucs de grand-mère comme couper sa respiration ou danser sur un pied en faisant la roue...?