 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Test du Tamron 28-75 F2.8 XR DI | |
| Klm | Merci beaucoup :D |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Klm | Merci beaucoup :D |
| groux | Non, une seule version. Mais comme il a un nom à rallonge, certains oublient parfois des morceaux. |
| Klm | Déterrage de topic, désolé!
Je voudrais juste poser une petite question: n'existe t il qu'un seul type de TAMRON 28-75, ou existe t il une version macro/ non macro? Merci :jap: |
| seba1492 |
|
| spounz |
ambiance déterrage de topic... je viens de recevoir mon 28-75, monture PENTAX. je ne l'ai pas encore essayé, mais je trouve que la bague est bizzarre : sa course est plus dure entre 60 et 75 que sur le reste 28-60. défaut que vous avez constaté vous aussi ? je précise que je l'ai reçu impecablement rangé, mais avec une belle trrace de doigt sur l'objo, ce qui fait un peu produit retourné en magasin.... |
| olitur |
|
| seba1492 | Merci :) |
| why-t |
|
| seba1492 | Ok donc faut pas que j'oublie de le retirer si j'utilise le flash :sweat: |
| why-t |
|
| seba1492 | J ai recu le mien :love: Mais je n'aurrais pas trop le temps de le tester avant dimanche. Y a t'il des rique d'ombre en faisant des photos au flash interne et en gardant le pare soleil ? Mci de vos réponses :hello: |
| A777A | le mien marche impec
mais je vais le vendre qd même .... |
| olitur | Le mien a eu une panne de diaphragme au bout de 2 ans.
Retour en SAV, pour le faire réparer. Maintenant il repart pour un tour. |
| A777A | front focus amha |
| seba1492 |
|
| why-t | question bête, c'est normal que quand je fais une photo portrait a une distance d'environ 1m50, il y a une sorte d'effet bizarre, lissé à mort ? |
| seba1492 | Allez hop la je vais bientot vous rejoindre du coté obscur , j ai passé commande du mien ... l'attente va être dure :-) |
| gerpy | J'en ai reçu un nouveau. Beaucoup moins de jeu que le premier (sous dout bien inférieur au 1/8e de mm) mais c'est toujours pas aussi parfait que mon Sigma 10-20 mais pas au même rpix non plus. Mais à ce niveau, c'est carrément infinitésimal et si je n'avais pas cherché à éprouver ça spécifiquement. D'ailleurs, en regardardant vite-fait je ne l'avais pas remarqué. C'est en y revenant et en manipulant très précautioneusement que j'ai pu me rendre compte d'un mini-truc. Mais ça reste satisfaisant et dans la mesure où il s'agit de pièces mécaniques, je l'ai pris sans chercher plus loin. Soyez prudents en tous cas avec ces Tamron, il semble que d'un exemplaire à l'autre, la qualité de l'assemblage puisse varier. Boutique "physique" bienvenue et HK prohibé, d'autant qu'en cherchant un peu, il y en de moins chères que des sites en ligne parmi les moins chers comme digixo par exemple. |
| gerpy | Bonne chance ! moi je vais en chercher un autre ce midi, je vous dirais... à moins qu'ils ne viennent de recevoir mon ancien avec du jeu et qu'il n'essaient de me le refourguer... |
| why-t | drapeau, je le reçoit cette semaine...
|
| gerpy | Je viens de recevoir mon 28-75. Premiers essais en intérieur : rien à redire niveau optique. En revanche, j'ai un léger jeu dans la bague de zoom. C'est moins grave que si c'était dans la bague de map, mais ça fait un peu toc quand même. D'autres ont ça ? ça vaut un retour SAV ?
EDIT : J'ai contacté le SAV de Tamron. Ils m'ont dit qu'en principe, il ne devrait pas y avoir de jeu du tout, mais en modérant leurs propos parce qu'au téléphone, ils ne pouvaient pas "mesurer" le jeu dont je parle. Langue de bois ? Par prudence, j'ai profité des 7 jours de rétractation pour retourner l'objo. J'en commande un autre sur un site qui permet l'enlèvement dans un point de vente et qui permet de payer à l'enlèvement (et pas cher quand même) : du coup je vérifierai avant de payer. Méfiance donc ! |
| olitur | Ceci n'est pas mal non plus :
http://olitur.bugnest.org/2006/Cue [...] -%2006.jpg |
| Tout mimi la 2 Fredy :D J'adoOore! |
| Ahh oui quand même :D
Merci pour ces quelques photos! J'ai lu qu'il donnait plutôt des couleurs chaudes ce Tamron et c'est vraiment ce que je recherche. Si vous en avez d'autres n'hésitez pas ;) Au fait si ça intéresse quelqu'un, j'ai un Canon 28-105 II USM à revendre http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9996_1.htm |
| fredy | photos qui ne servent a rien, juste pour illustrer.
http://frouff.free.fr/chat/DSC_3112w.jpg http://frouff.free.fr/chat/DSC_3109w.jpg http://frouff.free.fr/mariage/chris/DSC_2669mw.jpg |
| groux | Allez, j'ose , ca fait longtemps que je l'avais pas posté [:ddr555] :
http://i15.servimg.com/u/f15/11/04/40/60/carave10.jpg Comme quoi le paysage à 28mm sur APS-C , c'est possible Je n'ai plus le Tamron, je suis passé sur un Canon 28-70L (seulement pour la construction supérieure). |
| N'hésitez pas à poster des photos faîtes avec ce Tamron! Pas des photos test avec crop etc ... juste des photos de sorties que vous avez pu faire ... de tout et de rien, pour voir à peu près à toutes les focales et a toutes les ouvertures comment il se comporte ;) Merci d'avance ! :D |
| Salut à tous!
Je viens de vendre mon Canon 50mm f/1.8 et j'attend à présent la vente de mon Canon 28-105 II USM pour pouvoir les remplacer par ce Tamron 28-75 f/2.8 ! Au départ j'étais pas très partant pour des marques telles que Sigma, Tokina ou Tmaron mais en voyant les performances de ce Tamron, mes préjugés disparaissent! Il peut également y avoir de très bon objos chez des fabriquants indépendants ... et à ce prix, c'est pas demain la veille que l'on aura cette qualité chez Canon! Donc si quelqu'un le revend, qu'il me fasse une proposition ;) et on verra quand j'aurais vendu le 28-105mm ! |
| jeanmichelk | Et avec un 5D il donnerait de bon résultats ? |
| Guigui |
|
| fredy | alors, a 75mm F2.8
http://frouff.free.fr/test/28-75/D [...] 8-75mm.jpg original http://frouff.free.fr/test/28-75/DSC_8873.JPG a 75mm F4 http://frouff.free.fr/test/28-75/D [...] 4-75mm.jpg original http://frouff.free.fr/test/28-75/DSC_8874.JPG alors, d'aussi pres et a F2.8, le moindre mm de bougé/decalage de map/ surface non parrallele et c'est le flou [:spamafote] ( on le voit bien sur les originaux, le calendrier n'est pas tout a fait perpendiculaire a l'objectif ) |
| fredy |
|
| jacpapac | Une petite question, pouvez vous me poster une photo faite à 75 en 2.8 d'un objet de près ? (avec un 20d ça serait parfait :D)
Merci :jap: |
