1619 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Photos

[TOPIC UNIQUE] Photographie contemporaine

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [TOPIC UNIQUE] Photographie contemporaine
Toxin	Je ne sais pas où poster ça. XY http://www.yannmornet.fr/public/im [...] niBlog.jpg

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Toxin

gOpA a écrit :

http://img163.imageshack.us/img163/2545/lyon034bl.jpg
pour celle-ci, seul le graphisme m'a arrêté
:)

Oui mais pourquoi cette partie noire en bas ?

gOpA

danlamouette a écrit :

des photos ou il faut ressentir des trucs, c'est ca ????

et c'est quoi la difference avec les photos normales ?

Selon moi, il n'y a pas de "photos normales" et de "photos pas normales". 1 seule catégorie: des photos. Toutes avec le style du photographe ou de l'interprétation qu'il à voulu donner à son image, mais une seule catégorie, la photographie :)

danlamouette

gOpA a écrit :

Tu l'écris juste avant ta question: elle est très belle !!!!! :D

mais la beaute, c'est pas du sens ?

( si ? )

gOpA

danlamouette a écrit :

elle est tres tres belle !!!!!
mais ou est le sens ?

oh la la .. j'ai rien compris a ce topic moi, je crois ..... :sweat: :sweat:

Tu l'écris juste avant ta question: elle est très belle !!!!! :D

danlamouette

Spoofix a écrit :

Oui je suis d'accord.
De toute facon, il n'y a pas de définition précise, mais c'est ce genre d'idée.

des photos ou il faut ressentir des trucs, c'est ca ????

et c'est quoi la difference avec les photos normales ?

danlamouette

gOpA a écrit :

http://img163.imageshack.us/img163/2545/lyon034bl.jpg
pour celle-ci, seul le graphisme m'a arrêté
:)

elle est tres tres belle !!!!!
mais ou est le sens ?

oh la la .. j'ai rien compris a ce topic moi, je crois ..... :sweat: :sweat:

Spoofix

gOpA a écrit :

Non, pas deviner selon moi, mais ressentir quelque chose, peu importe quoi. Enfin, c'est ce que je croix.

Oui je suis d'accord.
De toute facon, il n'y a pas de définition précise, mais c'est ce genre d'idée.

gOpA	http://img163.imageshack.us/img163/2545/lyon034bl.jpg pour celle-ci, seul le graphisme m'a arrêté :)

gOpA

danlamouette a écrit :

c'est quoi, le sens de celle la .. je donne ma langue au chat ....

( si j'ai bien compris la regle du jeu, ici, y'a des photos avec du sens, et il faut le deviner, c'est ca ? )

plutôt vertical :D

Non, pas deviner selon moi, mais ressentir quelque chose, peu importe quoi. Enfin, c'est ce que je crois.

danlamouette

gOpA a écrit :

http://img148.imageshack.us/img148/6701/montp513th.jpg

c'est quoi, le sens de celle la .. je donne ma langue au chat ....

( si j'ai bien compris la regle du jeu, ici, y'a des photos avec du sens, et il faut le deviner, c'est ca ? )

gOpA	http://img148.imageshack.us/img148/6701/montp513th.jpg

gOpA

Denio a écrit :

En même temps, c'est pas incompatible hein. ;)

Contemporain ne veut pas dire moche ! Y a qu'à voir des photographe comme Jérôme Brézillon qui fait de superbes photos très esthétiques et d'une atmosphère très particulière.

moi, j'aime pas Brézillon, c'est trop contraste .... :o

:D

Toxin

Denio a écrit :

Je ne connaissais pas.
J'y suis allé.
J'ai vu.
Et j'ai été conquis :jap:

gOpA

Spoofix a écrit :

Je comprends que vous ne soyez pas fan du texte sur les images. C'est une pratique assez courrante dans les oeuvres contemporaines en général. Personnellement, je vois ça comme un "titre intégré", plutôt que de le mettre à côté. Le spectateur est obligé de le lire, du coup ;)

Règle du topic : "La seule règle est qu'une photo soit à l'origine de l'image que vous postez." donc on peut accepter du texte ou un dessin en plus de la photo. Après on peut ne pas aimer.
Le texte n'est pas une facilité pour les choses qu'on est pas parvenu à exprimer avec l'image seule, il peut aussi modifier le sens de la photo, faire partie intégrante de l'image (comme n'importe quel objet de la scène).

Allez, un petit indice pour mon image : l'ensemble des gouttes est une métaphore de la société.

++

les oeuvres photographiques contemporaines contiennent du texte parfois, en effet. Mais il est souvent photographié in situ et pas ajouté, non ???

Toxin

Ok then [:icon3]

Ailleurs
http://toxinworld.free.fr/gallery/ [...] 200_2s.jpg

Spoofix

The_Dea a écrit :

Donne nous la tienne deja.... ;)

Mais sinon moi pareil je suis pas trop fan du texte sur les images.... :(

gOpA a écrit :

le fait d'avoir ajouté un titre sur ta photo fait qu'elle n'est plus vraiment..........................une photo AMHA. Mais, en tant qu'oeuvre, pourquoi pas.... :jap:
Je ne vois pas, non plus, de rapport entre le texte et la photo d'arrière plan. :)

Règle du topic : "La seule règle est qu'une photo soit à l'origine de l'image que vous postez." donc on peut accepter du texte ou un dessin en plus de la photo. Après on peut ne pas aimer.
Le texte n'est pas une facilité pour les choses qu'on est pas parvenu à exprimer avec l'image seule, il peut aussi modifier le sens de la photo, faire partie intégrante de l'image (comme n'importe quel objet de la scène).

Allez, un petit indice pour mon image : l'ensemble des gouttes est une métaphore de la société.

++

gOpA	http://img154.imageshack.us/img154/3347/lyon054vv.jpg Bon, tout comme Micmax, je demande à comprendre le sens exact de ce topic, même si une explication magistrale m'est donnée :pt1cable: . Je poste donc ceci. Prise à Lyon, il y a déjà quelque temps.

gOpA

Spoofix a écrit :

Une petite. Ce serait cool que vous me donniez votre interprétation.

http://www.mezimages.com/image/spo [...] %20you.jpg

Cygne_d_etang

oki, je comprend mieux, merci chub'

CHubaca

Cygne_d_etang a écrit :

corrigez moi si je me trompe, mais pour resumer, c'est le fond avant la forme ?

la forme qui sert le fond dans l'idéal :D

Cygne_d_etang

corrigez moi si je me trompe, mais pour resumer, c'est le fond avant la forme ?

CHubaca

Denio a écrit :

En même temps j'aime bien le concept de titre pour les photos. Je trouve que ça guide l'observateur, sans pour autant dévoiler la pertinence de la photo.

le titre c'est différent, souvent descriptif ou contextualisant et il n'a pas d'impact sur le coté graphique de la photo :)

J'aime bien aussi et j'en suis tres friand lors des expos, mais je manque souvent d'inspiration :)

Denio

CHubaca a écrit :

puis y'a une sorte de facilité, sois tu expliques l'image alors qu'elle devrait vivre seule, soit tu met un truc qui a rien à voir :/ (en anglais pour faire hype, en francais pour etre romantique )

En même temps j'aime bien le concept de titre pour les photos. Je trouve que ça guide l'observateur, sans pour autant dévoiler la pertinence de la photo.

CHubaca

Denio a écrit :

+1 ça fait trop pub je trouve. :)

puis y'a une sorte de facilité, sois tu expliques l'image alors qu'elle devrait vivre seule, soit tu met un truc qui a rien à voir :/ (en anglais pour faire hype, en francais pour etre romantique )

Denio

CHubaca a écrit :

:D

lle texte sur les images ça m'a tjrs dérangé [:spamafote]

+1 ça fait trop pub je trouve. :)

The_Dea

Spoofix a écrit :

Une petite. Ce serait cool que vous me donniez votre interprétation.

http://www.mezimages.com/image/spo [...] %20you.jpg

Donne nous la tienne deja.... ;)

Mais sinon moi pareil je suis pas trop fan du texte sur les images.... :(

CHubaca

Denio a écrit :

C'est vrai, mais y a plein de dégradés de gris bien touffus qui me plaisent. :)

(bon maintenant le concept du bosquet... :whistle:)

:D

la série dont elle est tiré a un concept, il est basique mais il a le mérite d'exister [:cupra]

Spoofix a écrit :

Une petite. Ce serait cool que vous me donniez votre interprétation.

http://www.mezimages.com/image/spo [...] %20you.jpg

le texte sur les images ça m'a tjrs dérangé [:spamafote]

Spoofix

Une petite. Ce serait cool que vous me donniez votre interprétation.

http://www.mezimages.com/image/spo [...] %20you.jpg

Denio

CHubaca a écrit :

[:cupra]

plus je la voie plus la moitié vide à gauche me gene mais je l'aime bien quand meme :o :D

C'est vrai, mais y a plein de dégradés de gris bien touffus qui me plaisent. :)

(bon maintenant le concept du bosquet... :whistle:)

CHubaca

[:cupra]

plus je la voie plus la moitié vide à gauche me gene mais je l'aime bien quand meme :o :D

Denio

CHubaca a écrit :

http://pouet.boolay.org/photo/2006/agde/Agde071.jpg

Droit dans le Bosquet

:D

En plus je la trouve pas mal composée. :)

Micmax

Denio a écrit :

S'pa grave. Y en faut pour tous les goûts. :)

J'ai pas dit que j'aimais pas. C'est simplement que je n'ai pas pigé le concept.

Donc, je regarde et je verrais si j'ai quelque chose qui correspond. :)

CHubaca

Denio a écrit :

Cool :bounce:

Allez je commence histoire d'échauffer un peu les claviers. :)

http://www.photosens.biz/photosens/photos/12R1186.jpg
Droit dans le Mur

http://pouet.boolay.org/photo/2006/agde/Agde071.jpg

Droit dans le Bosquet

Denio

Micmax a écrit :

J'ai rien compris à la définition de le " La photographie contemporaine " mais je pose le drapal :D

S'pa grave. Y en faut pour tous les goûts. :)

Spoofix

Denio a écrit :

+1
L'esthétisme n'est absolument pas interdit. C'est juste qu'il n'est pas obligatoire.
Allez Toxin, poste-la ta photo, il faut amorcer la pompe.

Denio, j'aime bien ta photo, bravo ! Et merci de démarrer le topic :jap:

Micmax

J'ai rien compris à la définition de le " La photographie contemporaine " mais je pose le drapal :D

Denio

Toxin a écrit :

J'en aurais bien une mais elle pourrait être jugée trop esthétique :o
En plus c'est un fond de tiroir déjà postée il y a un an...

Toxin

J'en aurais bien une mais elle pourrait être jugée trop esthétique :o
En plus c'est un fond de tiroir déjà postée il y a un an...

Denio

Cool :bounce:

Allez je commence histoire d'échauffer un peu les claviers. :)

http://www.photosens.biz/photosens/photos/12R1186.jpg
Droit dans le Mur

Spoofix

Amis artistes contemporains, bienvenue.

Dans ce topic, vous pourrez poster vos photographies contemporaines.

http://forum-images.hardware.fr/ic [...] /icon4.gif Ce topic n'a pas pour but de débattre éternellement à propos de l'art contemporain (nous avons défini un sens général dans les premières pages), mais de poster des photographies que l'on juge "contemporaine" afin que les autres intervenants les critiquent. Pour débattre de la photographie contemporaine, rendez-vous ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1060938

Voici une petite définition extraite de la page http://www.cnac-gp.fr/education/re [...] oraine.htm :

Citation :

La photographie contemporaine se distingue dune pratique de la photographie classique par de nombreux aspects.
En particulier, elle a su se libérer des « deux alibis » que dénonçait Roland Barthes dans un article de 1977 : « tantôt on sublime [la photographie] sous les espèces de la "photographie dart" qui dénie précisément la photographie comme art ; tantôt on la virilise sous les espèces de la photo de reportage, qui tire son prestige de lobjet quelle a capturé ». La photographie intéressait pour des qualités issues de lingéniosité du photographe ou en tant que témoignage héroïque. A partir de la fin des années 70, elle commence à être utilisée pour ses caractéristiques propres. [...] elle est pensée comme un outil conceptuel plutôt que technique.
[...]
Trois orientations majeures marquent donc la pratique de la photographie contemporaine : celle du document qui contrarie ou sublime la réalité, celle de la narration qui se rapproche du cinéma et celle de la tradition picturale qui donne à voir des tableaux. Une artiste comme Suzanne Lafont parvient toutefois à interroger ces aspects en pratiquant la photographie non pas pour « cataloguer le monde » mais pour « trouver une nouvelle relation entre le monde et [cet] instrument »

Il s'agit donc davantage d'une recherche de sens que d'une recherche d'esthétisme (mais ce dernier n'est absolument pas proscrit).

Les puristes de photographie et les détracteurs de la retouche sont invités à se diriger vers d'autres topics ;)
Ici, toutes les manipulations sont permises : torture des couleurs, insertion de textes dans l'image... La seule règle est qu'une photo soit à l'origine de l'image que vous postez. Les critiques du genre "c'est pas de la photo" sont strictement prohibées :).

Vous pouvez au choix donner des clés au spectateur en ajoutant un petit texte explicatif, ou laisser le public interpréter vos images à sa façon (et lui demander de l'exprimer).

----- Bookmarks -----

Photographes/galleries/ezines

A vous de jouer !