2067 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Technique

Avantage à prendre des photos à la taille maxi autorisée par l'apn ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Avantage à prendre des photos à la taille maxi autorisée par l'apn ?
pascal16	c'est ce qu'on dit, il prend la photo à taille complète, ensuite il traite l'image pour la rendre postable, et quand il ne peut pas la rendre potable à pleine résolution, il diminue la résolution (fuji f10-11).

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

pascal16

c'est ce qu'on dit, il prend la photo à taille complète, ensuite il traite l'image pour la rendre postable, et quand il ne peut pas la rendre potable à pleine résolution, il diminue la résolution (fuji f10-11).

fredjust

Certain appareil possède un mode HIGHT ISO (1600 et +) mais uniquement en basse résolution (1208*960)
donc peut etre qu'ils utilisent 4 photosites pour en former un gros

(faut que je retrouve le modèle d'APN)

planner

un capteur n'a qu'une méthode pour prendre une photo : le raw ensuite il applique la compression choisie en plus des paramètres choisis au départ (si vous en avez la possibilité comme par exemple contraste, netteté, ...)
dans un fichier Raw, ces paramètres sont enregistrés dans un fichier sépaé du fichier photo mais bon, vous n'avez qu'UN fichier image (qui comprend donc les deux), ce qui fait qu'en Raw vous pouvez changer tous les paramètres que vous voulez, ils ne seront définitifs que lorsque vous appilquerez la compression jpg
c'est surtout valable pour les reflex, la plupart des compacts ne sortant que du jpeg

Richard@Cormeilles

OK, merci les gars.
je continuerai de prendre mes photos en 9MPix et essaierai de faire la photo du siècel :-)

Gnub	Il me semble que quelque soit la résolution choisie, l'appareil commence par prendre un raw à sa résolution nominale. Puis après il le convertit et éventuellement le redimentionne...

Shooter

La "qualité" des photos est liée à la taille des photosites.
Plus un photosite est petit, plus il est sensible (:D) au bruit, donc moins la photo sera "bonne".

Là où la question devient intéressante, c'est : quand on réduit la taille de sortie d'un fichier JPG sur son APN, comment l'appareil le gère-t-il ?
Est-ce une simple conversion après la prise de vue (l'APN capture en pleine résolution, mais le processeur diminue juste la résolution), ou bien l'appareil effectue-t-il une sorte d'interpolation qui ferait que, quand on passe de 10 MPix à 5, deux photosites adjacents seraient considérés logiciellement comme un seul photosite "virtuel", augmentant par là le rapport signal/bruit ?

(AMHA, les constructeurs se font pas chier, la solution 1 est retenue... doit y avoir que Fuji qui s'est emmerdé à ça avec son capteur HR).

Gnub

Richard@Cormeilles a écrit :

[...]j'ai cru comprendre qu'il existe un lien direct entre résolution (9Mpix) et sensibilité.[...]

Non :D
Mieux vaut prendre tes photos dans la plus grande résolution proposée par ton appareil. Si un jour tu fais la photo du siècle et que tu aimerais en faire un grand tirage, mieux faut un fichier de 9mp que de 5 :D

Richard@Cormeilles

bonjour,
je possède depuis peu un bridge Fuji S9500. Le format photo qui me convient est le format 3:2 mais il équivaut à 9Mpix. Dans l'absolu, je m'en fous puisque j'ai une carte mémoire 2Giga. En revanche, et en me baladant sur ce forum, j'ai cru comprendre qu'il existe un lien direct entre résolution (9Mpix) et sensibilité. Bref, je me demande si je n'ai pas intérêt à passer à 5Mpix pour faire de meilleures photos ?
merci pour vos retours :pt1cable:
A+