Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
550 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : [TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
manunu Hexanon 50 1.4
http://farm4.static.flickr.com/359 [...] 106e37.jpg  
 
Zuiko 11-22 2.8-3.5
http://farm3.static.flickr.com/242 [...] a87d93.jpg

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
manunu Hexanon 50 1.4
http://farm4.static.flickr.com/359 [...] 106e37.jpg  
 
Zuiko 11-22 2.8-3.5
http://farm3.static.flickr.com/242 [...] a87d93.jpg
xcomm

heygeo a écrit :

Merci de vos reponses !


Bonsoir,
 
Excuse moi, si le lien est externe, mais j'avais fait une petite explication à un débutant qui avait les mêmes questions que toi, et n'ai pas le temps de tout réécrire.
http://www.chassimages.com/forum/i [...] #msg548051
 
Si cela peut t'aider.
 
Bonne soirée.
Xavier

manunu [:valentinorossi]  
 
Juste pour dire que j'ai un E-400  :D  
 
http://siinbad.free.fr/forum/e-400.jpg
anjel666 oups deolé oublié de mettre le lien
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
heygeo euh...page 146...comprends pas ? de quel forum ? Faut aller ou ? je vois que 5 pages sur celui-ci ! Y'a un truc qui m'echappe ?
anjel666

heygeo a écrit :


- Le viseur est assez petit, pour faire une mise au point manuelle, lorsque la luminosité est faible, c'est difficile. J'ai deja mis l'oeil dans un Nikon D-80, c'est bien plus confortable ! Je repose une question qui a deja ete posée : quelqu'un a-t-il essayé un oeilleton ?
 
Merci de vos reponses !


 
pour l'oeilleton, il y'as une réponse sur ce topic à la page 146

heygeo Bonjour,
 
Je possède un E-400 depuis 5 mois, c'est mon premier reflex, je le trouve super evidemment, il y a juste quelques bricoles qui me chagrinent !
 
- Le viseur est assez petit, pour faire une mise au point manuelle, lorsque la luminosité est faible, c'est difficile. J'ai deja mis l'oeil dans un Nikon D-80, c'est bien plus confortable ! Je repose une question qui a deja ete posée : quelqu'un a-t-il essayé un oeilleton ?
 
- Le transfert par USB est tres lent, de plus le port n'est pas un port USB standard ! Achat de lecteur de carte vivement conseillé. En plus, si on laisse l'appareil branché sur USB et sur "ON", il ne se met pas en veille, il vide sa batterie.
 
- Le gros point noir pour moi, c'est le systeme d'assistance autofocus par flash. Lorsque la luminosité est faible, l'autofocus galère et le flash envoie des eclairs tres desagreables pour les sujets pris en photo ! et bonjour la discretion ! Sur la plupart des autres appareils, c'est une lumière rouge moins aggressive qui est utilisée. Je fais appel aux gens de ce forum pour savoir une chose : j'ai cru lire sur internet qu'en utilisant un flash externe type Olympus FL-36, l'appareil photo utiliserait les leds rouges situées sur le flash pour assister l'autofocus !? Ce qui eviterait le flashouillage. Quelqu'un peut-il confirmer ?
 
Sinon, a part cela, je m'eclate avec, j'ai le 14-42 fourni avec et j'ai acheté neuf 150 euros sur ebay l'ancien 40-150 car il est moins cher et ouvre plus que le nouveau (3.5-4.5 contre 4.5-5.6). Ca vaut le coup.
 
Merci de vos reponses !
totorr

jige-24 a écrit :

La qualité d'image ne dépend en aucun cas de la dimension du boitier, mais de la taille des photosites, de leur fabrication et de leur technologie, de la qualité des objectifs et enfin de la qualité de toute la chaîne de traitement depuis le captage de la lumière, sa transformation en signal électrique, l'élaboration des pixels à partir du filtre de Bayer, des logiciels interne à l'appareil de photo qui gèrent le signal, et éventuellement de la qualité du logiciel sur micro dans le cas du traitement des fichiers RAW et surtout de l'aptitude du photographe à utiliser ceux ci avec discernement.  
 
La vraie question ce n'est pas la taille de l'appareil mais plutôt celle du capteur, car plus un capteur est petit plus le traitement du bruit ( pixels colorés parasites ) sera délicat.


 
Et ??? :??:

jige-24 La qualité d'image ne dépend en aucun cas de la dimension du boitier, mais de la taille des photosites, de leur fabrication et de leur technologie, de la qualité des objectifs et enfin de la qualité de toute la chaîne de traitement depuis le captage de la lumière, sa transformation en signal électrique, l'élaboration des pixels à partir du filtre de Bayer, des logiciels interne à l'appareil de photo qui gèrent le signal, et éventuellement de la qualité du logiciel sur micro dans le cas du traitement des fichiers RAW et surtout de l'aptitude du photographe à utiliser ceux ci avec discernement.  
 
La vraie question ce n'est pas la taille de l'appareil mais plutôt celle du capteur, car plus un capteur est petit plus le traitement du bruit ( pixels colorés parasites ) sera délicat.
smoofy212000 Bonjour,
 
Juste pour vous signaler qu'un nouveau firmware en version 1.2 datant du mois de novembre 2007 était disponible pour le E-400.
Ainsi qu'une version 1.1 pour le 24-45.
 
Version 1.2, 20.11.2007
Compatible avec le téléconvertisseur EC-20 ZUIKO DIGITAL 2.0x
 
Cordialement,
ducatst2 Allez hop ! encore une petite en NB
 
http://img266.imageshack.us/img266/923/p9012343wn1.jpg  
By michelst2 at 2008-01-18
 
 :hello:
ducatst2 Allez un petit up déguisé!
 
http://img138.imageshack.us/img138 [...] snbkk7.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2008-01-15
 
http://img530.imageshack.us/img530 [...] 377im6.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2008-01-16
 
http://img412.imageshack.us/img412 [...] 030pv5.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2008-01-17
 
http://img412.imageshack.us/img412 [...] 479ji4.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2008-01-17
 
 :hello:
nicolas181 Putain :/ Sur mon e400 l'AF n'arrétte pas de bouger, ca craint !
ducatst2 Salut ,
 
Photos fraîche du jour au 14-54 :  
 
http://img166.imageshack.us/img166 [...] 304uf2.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-27
 
http://img167.imageshack.us/img167 [...] 288fa7.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-27
 
http://img179.imageshack.us/img179 [...] 289vc4.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-27
ducatst2 Quelques photos du jour : Coucher de soleil  
 
E400 et 14-54
 
http://img209.imageshack.us/img209 [...] gdcwo7.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-23
 
http://img209.imageshack.us/img209 [...] gdcct1.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-23
 
http://img209.imageshack.us/img209 [...] 188zx9.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-23
 
Joyeux Noel !
Chrise20

anjel666 a écrit :

viens d'avoir mon ptit e400 et j'en suis très satisfait sauf pour le flash intégré, est-il possible de le desactiver car pas pratique dans les lieux où l'ont n'as pas le droit au flash


 
Oui, c'est dans la doc. mode manuel, p48
"Réglez POP-UP auto à DESACTIVE", Menu #1 -> POP UP AUTO -> DESACTIVE...
 
Je ne le fait fonctionner qu'en manuel...

ducatst2  
:jap:  :jap:  :jap:  merci!
 
J'en garde encore  quelques une en réserve pour plus tard.
 
@+
fama13 :love:  :love:  :love:  :love:  :bounce:  :jap:  :love:  :bounce:  :ouch:  :ouch:  :pt1cable:  
 
 voila ce que j'en pense Terrible !
ducatst2 Salut ,
 
Quelques photos prises hier au 50-200 et 14-54 (le petit nouveau dans la famille)
 
E400 et 14-54
 
http://img86.imageshack.us/img86/1 [...] 950ja4.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-15
 
http://img86.imageshack.us/img86/6 [...] 866ik3.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-15
 
E400 et 50-200
 
http://img86.imageshack.us/img86/7 [...] 894jt9.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-15
 
http://img142.imageshack.us/img142 [...] 962bs5.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-14
 
Dans un tout autre style:
 
E400 14-54 54mm isos 1000 1/25 f3.5
 
http://img213.imageshack.us/img213 [...] gdcka8.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-15
 
E400 14-54 à 14mm isos 1000 1/6 f3.2
 
http://img213.imageshack.us/img213 [...] gdcwn4.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-15
 
A plus!
 
ducatst2 Salut,
 
Deux photos en crosspost avec le topic "Paysage":
 
E400 et 14-42
 
http://img265.imageshack.us/img265 [...] gdcrh7.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-06
 
http://img265.imageshack.us/img265 [...] gdcup3.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-12-06
 
@+
anjel666 viens d'avoir mon ptit e400 et j'en suis très satisfait sauf pour le flash intégré, est-il possible de le desactiver car pas pratique dans les lieux où l'ont n'as pas le droit au flash
ducatst2 Salut,  
 
Je peux difficilement te conseiller, j'ai jamais eu l'occasion de comparer le E400 et E410. Pas trouvé non plus d'essais comparatifs valables sur le net. Par contre je suis très content de mon e400 et le 14-42 est vraiment excellent .
mucky bear Salut à tous!
 
Je me pose une question après avoir taté un peu le marché, étudié les forums...
 
J'ai un pote qui a un E400, objectif 14-42mm et cet appareil me plait bien, ce qui me pousse à aller vers Olympus (avec les bonnes critiques de leurs appareils sur INternet)
.
J'ai deux possibilités: acheter un E400 kit simple neuf à 500 euros avec sacoche et carte mémoire, ou un E410 kit simple avec l'équipement équivalent et une 2e batterie à 680 euros.
 
Mon budget est de 600 euros mais je peux pousser à 700: est-ce que le E410 et ses nouveautés (je n'ai retenu que le nouveau capteur, dont au final on ne sait pas si il est mieux, et la possibilité de viser sur l'écran, même si celui-ci n'est pas orientable) vaut les 200 euros de différence?
 
Si des amateurs d'Olympus passent par là et peuvent m'apporter un élément de réponse, je suis preneur!
sito59 drapo
ducatst2 Encore deux photos, prises aujourd'hui.
 
http://img337.imageshack.us/img337/783/pa294403jm6.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-10-29
 
 
http://img337.imageshack.us/img337 [...] 414bz4.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-10-29
 
A plus!
ducatst2 On va ressortir ce topic du gouffre !  
 
E400 et 50-200:   200mm f8.0  1/100s  Superbike Magny Cours
 
http://img46.imageshack.us/img46/9 [...] 109zo4.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-10-11
 
Dans un tout autre style de photos:  
 
E400 et 30mm f14 1/50s
 
http://img84.imageshack.us/img84/3 [...] 370zq1.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-10-29
 
E400 et 30mm f1.6  1/1250s
 
http://img84.imageshack.us/img84/9 [...] 384ro2.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-10-29
 
Alors il est pas polyvalent se bon vieux E400? On peut même faire des photos de sports mécaniques....
ducatst2 Quelques tofs pour réveiller ce topic!
 
E400 14-42 42mm f7.1 (léger recadrage)
http://img503.imageshack.us/img503 [...] 323ks0.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-09-22
 
E400 14-42 36mm f7.1
http://img459.imageshack.us/img459 [...] 313rg1.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-09-22
 
E400 14-42 32mm f7.1
http://img459.imageshack.us/img459 [...] 345ou7.jpg  
By michelst2, shot with E-400 at 2007-09-22
 
A plus!
ducatst2 Ca s'agite chez Olympus et Panasonic, tant mieux!!  
 
Quelques photos de sport mécanique sans prétention , juste pour dire que l'AF des Olympus E400 n'est pas si mauvais que cela! Prises avec le 50-200.
 
http://img526.imageshack.us/img526 [...] 048wu4.jpg  
By michelst2 at 2007-08-29
 
http://img526.imageshack.us/img526 [...] 742tu7.jpg  
By michelst2 at 2007-08-29
 
http://img340.imageshack.us/img340/3599/stoner2ky3.jpg  
By michelst2 at 2007-08-28
castor66 Et 4 optiques:
- 70-300 zuiko f4.5-5.6
- 12-60 zuiko f2.8-4 USM
- 50-200 zuiko f2.8-3.5 USM
- 14-35mm zuiko f2 USM
castor66 Chez CI ce mois ci  
   
Annonce:  
- boitier expert Olympus E-P1: annonce octobre  
 
 
AF meilleur de sa catégorie devant le D300 et 40D  
Nouvelle gamme obejctif SDM appelée SWD  
11 collimateurs tous en croix  
5i/s  
1/8000s avec synchro X à 1/250s + synchro FP haute vitesse  
flash wireless  
ecran orientable facon powershot canon dans tous les sens + liveview avec AF possible (je crois 2.5" )  
stabilisation boitier la meilleure du marché  avec un gain de 5vitesses  
viseur 100% avec grossissement de x1.15  
antipoussière efficace  
tropicalisation meilleure que le D200  
D-lighting à la Nikon  
après je sais pas  sans doute un 10mpx avec meilleure gestion du bruit etc (par contre le grip rien de + horrible sur la photo)  
 
manunu Le leica n'est pas complémentaire au 14-42, ils ont à peu de chose pret la même focal. Mis à part la stabilisation, qui n'est complète que sur les reflex Panasonic, tout comme la bague d'ouverture operationnel uniquement sur reflex Pana, une qualité optique equivalente au Zuiko 14-54, et un prix proche d'un E-510 qui lui stabilise toutes les optiques. Que reste-t-il au Leica ?
 
http://www.cameralabs.com/reviews/Leica1450mm/
 
 
Si tu débutes le Olympus 40-150 (ou son equivalent le olympus 50-200, pas la même gamme pas le même prix).
Je pense que le choix d'optique est lié à l'usage que tu fais de ton apn. Paysage, portrait, macro, etc...
pandagarou salut je viens d'acquerir mon E400 et je voulais savoir s'il y avait des objectifs que vous conseyez en complemenaire a mon 14-42 d'origine... je pensais qu leica D 14-50 mais bon le prix .... :P
ducatst2 C'est vrai la lumière du soleil couchant était top, mais c'était pas gagné d'avance en faisant les photos à main levé.
Non je n'ai jamais testé le 30mm pour du  portrait en intérieur.
 
@+
totorr


 
 
J'aime bien la lumière sur les premières!
 
As-tu déjà testé le 30mm pour du portrait en intérieur?

ducatst2 Allez hop une petite série de photos!
 
Sigma 30mm f4.0 1/25s
http://images2.hiboox.com/vignettes/3207/wvyeur3n.jpg
 
Sigma 30mm f4.0 1/10s  
http://images2.hiboox.com/vignettes/3207/84rq9c5j.jpg
 
Sigma 30mm f5.6 1/100s
http://images2.hiboox.com/vignettes/3207/wtloazz6.jpg
 
Oly 50-200 f2.8 83mm 1/80s
http://images2.hiboox.com/vignettes/3207/08ff4b1i.jpg
 
Oly 50-200 f3.5 200mm
http://images2.hiboox.com/vignettes/3207/1wx9xr71.jpg
 
@+
bbf Effectivement, je n'ai pas pensé à corriger l'exposition pour les fleurs et le blanc parait un peu gris...
 
Sinon, voici un petit levé de soleil de ce matin même:
 
http://img1.imagilive.com/0707/P7220367_640x480.JPG  
 
http://img1.imagilive.com/0707/P7220374_640x480.JPG  
 
A+
ducatst2

bbf a écrit :

Salut,  
Quelqu'un a t il déjà essayé l'"oeilleton ME-1" avec son E400 ?
 
Merci.
 


 
Non jamais essayé. N 'hésite pas à poster des photos cela animera un peu le forum. Pour tes photos de fleurs, je dirai sous-ex  ou lumière pas top mais bon je ne suis pas expert dans ce type de photos.
 
@+


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR