Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1880 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Différences techniques entre l'argentique et le numérique?
CHubaca

ftikai a écrit :


 
Les gens parlent de grain, mais ce n'est qu'un élément.  L'autre élément c'est l'étendu du spectre gris du numérique qui est très limité comparé au film.  
 
Avec un film noir&blanc (Agfa Scala par exemple), tu photographies un objet dont la différente de contraste n'est qu'un EV, eh bien, le Scala restitue toute la subtilité de la gamme gris même dans ce si petit contraste. En numérique à 8bits, ce même objet paraît d'être d'un gris uniforme.  Il manque cette subtilité en numérique.
 
C'est la même chose avec le RGB.  
 
Mais je crois que cette différence se comblera bientôt, dans quelques années, quand les appareils adopteront du 24bits ou plus et cesseront de travailler en sRGB.
 
 

aussi oui :)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
CHubaca

ftikai a écrit :


 
Les gens parlent de grain, mais ce n'est qu'un élément.  L'autre élément c'est l'étendu du spectre gris du numérique qui est très limité comparé au film.  
 
Avec un film noir&blanc (Agfa Scala par exemple), tu photographies un objet dont la différente de contraste n'est qu'un EV, eh bien, le Scala restitue toute la subtilité de la gamme gris même dans ce si petit contraste. En numérique à 8bits, ce même objet paraît d'être d'un gris uniforme.  Il manque cette subtilité en numérique.
 
C'est la même chose avec le RGB.  
 
Mais je crois que cette différence se comblera bientôt, dans quelques années, quand les appareils adopteront du 24bits ou plus et cesseront de travailler en sRGB.
 
 

aussi oui :)

ftikai

Cutter a écrit :

Hello!
 Le capteur d'un APN simule t-il parfaitement le comportement d'une pellicule? Par exemple, j'ai entendu dire que le numérique n'est pas fait pour le N&B, pourquoi?


 
Les gens parlent de grain, mais ce n'est qu'un élément.  L'autre élément c'est l'étendu du spectre gris du numérique qui est très limité comparé au film.  
 
Avec un film noir&blanc (Agfa Scala par exemple), tu photographies un objet dont la différente de contraste n'est qu'un EV, eh bien, le Scala restitue toute la subtilité de la gamme gris même dans ce si petit contraste. En numérique à 8bits, ce même objet paraît d'être d'un gris uniforme.  Il manque cette subtilité en numérique.
 
C'est la même chose avec le RGB.  
 
Mais je crois que cette différence se comblera bientôt, dans quelques années, quand les appareils adopteront du 24bits ou plus et cesseront de travailler en sRGB.
 

jaguargorgone clair, autant le grain c'est magique en n&b, autant ça fait chier en couleur
Cutter :jap: Merci.
CHubaca en couleur il est souvent inutile voire génant :o
 
a part quelques exeptions bien sur ;)
Cutter Ce grain ne se retrouve pas sur les pellicules couleur? :??:
CHubaca les films en noir et blanc ont un grain, une texture, variable suivant les pellicules suivant le rendu qu'on veut et qui est inimitable en numérique.
 
De plus le noir et blanc a pour lui le plaisir qu'on peut avoir à develloper et tirer ses photos, avec une infinité de parametres réglables ( révélateur, tps de dev, choix du papier au tirage, du grade, etc.... ) qui permet d'avoir la photo dont on a révé exactement avec un rendu vraiment inimitable :)
 
En couleur a part de rares utilisations spécifique ( Velvia :o ), l'argentique présente bcp moins d'intéret :o
Cutter Hello!
 
J'aimerais savoir si le numérique donne strictement les mêmes résultats que l'argentique. Peut on reproduire les effets de l'argentique en numérique et inversement? Je ne parle pas d'éventuelles différences de couleur, contraste, car cela est de toute façon aléatoire d'une pellicule à l'autre. Le capteur d'un APN simule t-il parfaitement le comportement d'une pellicule? Par exemple, j'ai entendu dire que le numérique n'est pas fait pour le N&B, pourquoi? Je me doute bien qu'il s'agit de subtilités, et quand dans la plupart des cas on ne voit pas la différence, mais j'aimerais quand même savoir. :hello:

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR