|
Sujet : Personne n'a testé ou sais ce que vaut le FujiFilm Q1 ? |
| MaxoOo |
sagamore a écrit :
Bon là on s'éloigne du sujet. Je préfére lire des critiques positives ( le XYZ qui ne coute que x ? de plus fait de meilleures photos ).Attention, il faut rester cool. Pour moi, le numérique ( même de m.....comme certains le prétendent ) ce n'est pas d'en foutre plein la vue avec du matos ( il y a le tuning pour cela ) mais d'avoir un APN dans la poche, de se ballader sans avoir nécessairement un niveau bac+5 en photo, de se faire plaisir en regardant sitôt rentré devant le PC les photos que l'on a prises. Plus tard, si l'on est devenu " un bon " on ne le hurlera pas forcement sur les toits.
|
Pour résumer, je pense qu'on fait difficilement plus simple que ce Q1...et difficilement plus limité [:ddr555]
De la même manière qu'il y a un segment de marché des ultra-zoom, Fuji s'est dit qu'il y avait un segment des ultra-noob, où il n'y a pas encore de concurrence.
Faut être clair, finalement ce Q1 c'est mon Kodak DC3200 d'il y a 3-4 ans avec juste 1MP de plus : aujourd'hui un truc comme ça, ça devrait coûter 400 balles et encore...
|