Selon les tests effectués sur http://www.photozone.de il paraît avoir un piqué quasi exceptionnel ! Quasiment au même niveau que le 70-200 f/2,8 VR de Nikon... mais avec un diaph de moins en ouverture ! :(
J'aimerai avoir vos avis sur le piqué de cet objectif et, faut-il croire les tests de PhotoZone ? Est-ce que les tests effectués sur un objectif représentent tous les objectifs de la série ? ça m'étonnerai, mais bon...
Actuellement j'ai le Canon 70-200 f/2,8 IS L USM et je me demande si je ne le vendrai pas pour prendre le f/4. Je n'ai jusqu'à présent pas eu besoin de l'ouverture f/2,8, et même pire, je diaphragme tjrs à f/4 pour avoir une meilleure qualité d'image. De plus, en balade, ses 1500g se font sentir dans le sac. Le f/4 est 2x moins lourd, c'est pas négligeable. De plus, il est plus étroit et donc plus facile à prendre en main... faut dire que j'ai pas des mains de bûcheron ! :D
En fait, j'ai déjà eu en ma possession le Nikon 70-200 f/2,8 VR et il était aussi assez étroit et bien plus maniable que le Canon. Je l'ai bien regretté quand je suis passé chez Canon.
