 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : Le bleu du ciel | ||
| jibse |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| jibse |
|
| Toxin | Voilà les mieux lotis sont des réflexes, Fuji S5 Pro et Canon 5D mais là on parle de quelque chose dont tu n'as pas forcément le besoin. |
| Toxin |
D'ailleurs, sans parler du traitement fait par l'électronique embarquée, on pourrait dire en prenant un raccourci pas très rigoureux que plus le capteur est grand et moins ça crame. Enfin, si tu trouves que ça crame en regardant le LCD arrière, il faut peut-être mettre une compensation d'expo à -1/3 ou -2/3 IL énormément de compacts permettent de faire cette correction (même ma vieillerie de 2000 le fait). Cela dit sur la photo que tu as postée je trouve que ton APN a plutôt bien exposé, que le contre jour violent rende ainsi est malheureusement le lot de la photo numérique dans son ensemble... à de rares exceptions près. |
| Cpu Toaster | :) Fuji et ses capteur Super CCD... Bon concrètement, pourquoi ça crame? Parce que la scène présente un fort contraste et que la plage dynamique de la scène dépasse celle du capteur de ton APN. Par exemple, une bonne exposition du ciel va bouché (trop sombre) le reste de la scène alors qu'une bonne exposition du reste de la scène va cramé le ciel. A ce moment là, peut-être essayé de récupérer en baissant le contraste, shooter en RAW.... Mais sinon de base, les Fuji munie d'un Super CCD sont censés pouvoir récupérer beaucoup plus de détails dans une zone cramé que d'autre appareils. |
| jibse |
|
| Cpu Toaster |
|
| adamckiewicz | y en a qui ont des profils tordus, tu sais...(et d'autres des cathédrales pour uniques montagnes mais ca c'est une autre histoire) |
| Cpu Toaster |
|
| Toxin | Faut faire cuire son APN dans de l'eau bouillante, on contrôle avec un thermomètre et quand les 90° sont atteints, on peut topher avec.
Avec des maniques, certes. |
| adamckiewicz | ben a 90° du soleil quoi |
| jibse |
|
| Toxin |
|
| adamckiewicz | tu as differents logiciels gratuits pour faire ca, avec des tutos partout sur internet
et ici le topic dédié http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _472_1.htm je crois que photofiltre est pas mal et assez simple en gros il faut sélectionner la zone que tu veux modifier et jouer sur la courbe de niveaux, c'est assez simple en pratique |
| jio |
:cry: |
| jibse |
|
| Cpu Toaster | Sinon pour l'architecture/paysage, posé le trépied, bracketing et traitement HDR... |
| adamckiewicz | oui + 1 mais à 180 t'as aussi des resultats corrects sinon trouve un appareil qui te donne acces aux mesures spot ou pondéré central pour pouvoir faire la mesure sur le ciel ou en tout cas pour choisir une mesure qui permet un rendu correct du ciel (quitte à réhausser ensuite unpeu le reste) ; ou mieux avec un mode manuel pour gerer ouverture et vitesse apres va voir les tests sur dpreview et autres en regardant les images a la fin , y a quand meme des rendus couleur tres différents : il faut aussi bien choisir en general la balance des blancs soleil ou nuageux, certains ont une balance des blancs auto qui foire completement les ciels ensoleillés |
| Cpu Toaster | Les trois canaux RVB ne sature pas de la même manière, ce qui fait que dans une scène à for contraste, dans les zones où c'est cramé, une couleur va peut-être prédominer par rapport à une autre.
Notre Ami Ken explique les bien fait du capteur du S5 contre celui du D200 sur cette page: http://www.kenrockwell.com/fuji/s5/dynamic-range.htm Concrètement, il surexpose un dégradé de rouge, le D200 va virer la zone rouge en jaune car les pixels vert ne sont pas encore saturé ce qui fait que ça donne du jaune à la fin (d'après ce que j'ai compris hein..) Alors que le S5 aura un comportement un peu plus juste, en limitant la zone jaune avant de passer à blanc qui devrait être le cas naturel. Donc je pense que le vert du ciel devrait venir de ces mêmes phénomènes. |
| Toxin | Les compacts et bridges sont les plus violents dans le traitement des images produites. Ca contraste et ça sature.
Pour la photo de Garnier, plus haut, il faut y ajouter un air urbain riche en merdes de tout genre qui influe beaucoup sur la couleur de lumière perçue. Enfin pour faire ressortir un bleu le plus profond possible, il faut topher à 90° du soleil, le filtre basse bas joue alors le rôle de polarisant linéaire. Pour preuve une photo prise avec un compact merdique qui date de 2000. http://toxinworld.free.fr/gallery/ [...] irouan.jpg http://toxinworld.free.fr/gallery/ [...] rouan2.jpg 0 retouche. |
| jibse | J'ai compris ce qu'est le cramage (en cherchant sur le site). Mais à votre avis, quels sont les appareils compacts qui crament le moins ? Le mien est un Canon G7. |
| Toxin |
|
| jibse |
|
| adamckiewicz | si en plus c'est pas des nikon..... :sol: |
| pouvrem |
|
| adamckiewicz | enfin meme sans cramage les compacts ont quand meme tendance à ce genre de couleurs dégueux....(bon en meme temps ils sont souvent pres du cramage de ciel) |
| pouvrem | :lol: |
| Arn0 | faut juste savoir exposer correctement. un ciel vert comme sur la photo de l'opéra est un ciel qui est à la limite du cramage.
ex avec la photo de LKV : http://www.izipik.com/images/20070 [...] itre-1.jpg en poussant volontairement le cramage du ciel, on voit que le bleu vire sur le vert. |
| jibse |
|
| lux kalm volupt | et la il est vert le ciel ?
http://www.photob.be/series/air/DSC_6701.jpg |
| Poogz |
|
| tnt37 |
|
| jibse |
|
| guillomouk | oui faudrai precisé si c sur ton écran que ca donne ca ? à l'impression ? les deux ?
je penche plus pr un pb de calibration aussi ... |
| pouvrem | moi aussi ça me le fait quand j'ai de l'herbe qui reflète dans le ciel :o |
| Poogz | j'ai jamais constaté ça, calibre ton ecran et ça ira mieux. [:fanou] |
| Fabulette | [:azylum] |
| C'est dû au nucléaire. Mais on en parle pas assez. |
| Chrise20 | Peut-être la balance des blanc, mais faudrait voir les photos en question. |
| jibse | Bonjour,
Je constate souvent que, même avec des appareils photos haut de gamme, les ciels sont verdâtres. A quoi cela est-il dû ? Comment le corriger ? Merci. |
