570 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Logiciels & Retouche

[jpg] sous-échantillonage : YUV411 ou YUV422 ou rien ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [jpg] sous-échantillonage : YUV411 ou YUV422 ou rien ?
MLG	Merci pour le lien. En ce qui me concerne je vais utiliser "aucun" vu que c'est ce qui est le mieux au niveau qualité

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

MLG	Merci pour le lien. En ce qui me concerne je vais utiliser "aucun" vu que c'est ce qui est le mieux au niveau qualité

seb63

Ce sont deux méthodes de traitement (optimisation) avant enregistrement Jpeg.

Le YUV422 semble un peu mieux respecter les détails et les couleurs en offrant une plus large tonalité. Mais le YUV422 est un peu plus gros à l'enregistrement (qqes ko).

FAit quelques essais car le résultat de chacun dépend évidement du contenu, larges plages plus ou moins uniformes ou photos contituées de très nombreuses zones de petite taille.

Quelques explications ici :
http://www.eastofthesun.com/pi6/optimizer.htm

MLG

Salut,

quand je retravaille une photo (sous photo impact), au moment de l'enregistrement j'ai la possibilité de préciser le "sous-echantillonage" et j'ai alors le choix entre :

aucun
YUV411
YUV422

Mes photos ont été faites en jpeg dans le mode le plus fin, et mon but est de les conserver le plus intact possible après retouche.

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer à quoi correspond le sous-échantillonnage et ce qu'il est conseillé de répondre ?

merci par avance