 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Photo numérique
Divers
La R.A.T.P. refuse à un photographe l'autorisation d'exercer...| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : La R.A.T.P. refuse à un photographe l'autorisation d'exercer... | |
| seb613 | Tiens ça rejoint mon coup de gueule de cet été |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| seb613 | Tiens ça rejoint mon coup de gueule de cet été |
| [:rofl]
tin ce post est un vrai creuset de révolte :o bientot ils vont nous demandé de payer des tickets alors qu'on est admirateur de Jeff Wall, Sarah Moon et Dorothée :fou: |
| fort861 |
|
| rouliano34 | La gare de Montpellier au contraire encourage les anonymes à photographier dans la gare et expose leurs oeuvres dans les sousterrains :) |
| regdub | Un cas fréquent est qu'un amateur est considéré à tord comme un pro.
Par exemple, vu sur une mailing-liste, un photographe avec un monopode au parc de Bercy à Paris menacé par une garde. Moi, dans une gare, un gars m'aborde, me demande ce que je fais et me dit que mon genre d'appareil est pro, donc je dois le ranger ! Je pense que le fait de rester l'oeil derrière le viseur plus longtemps que le touriste de base a aussi compté, ainsi que l'heure tardive. Les gens qui préparent de mauvais coup font ça la nuit, c'est bien connu. :o Bref, j'aimerais bien voir les textes qui définissent les interdictions de photographier dans le métro ou les gares. Il doit bien y avoir des exceptions, quand même. |
| yoann_2004 | J'ai justement pris des photos ce week end dans le métro station saint ambroise. |
| glabouni | Il est interdit de photographier dans une gare également. La ratp est plutôt cool sur la transmission d'infos etc... La demande a du être mal formulée et lue par la mauvaise personne. |
| christian_29120 | maissssssss heuuuuuu c samedy d'abord :lol: |
| Cygne_d_etang |
|
| christian_29120 |
|
| Cygne_d_etang |
|
| Anakronik | Et bien soit admettons :D Mais quel serait l'interet de me prendre en photo si ce n'est pas pour la publier ou alors la publier dans 20 il y aurait prescription ? :lol: |
| tharkie | Il y a deux choses que tu mélanges à mon avis...
Le droit de photographier et l'usage que tu feras de ta photographie. Autant, on ne doit pas pouvoir interdire de photographier, autant l'usage que tu feras de tes clichés et soumis à l'autorisation des propriétaires de ce que la photo représente de ce qu'elle montre. Tu ne peux pas refuser que je te photographie, mais tu peux refuser que cette photo soit publiée de quelque manière que se soit ! A moins que je ne me trompe du tout au tout ;) |
| Anakronik |
|
| Anakronik | Désolé de m'être écarté de ton sujet ;) Oui c'est vrai que dans un sens c'est un peu c'est ennuyeux ce genre de situation, mais quelque part je me met aussi à la place de la RATP, par exemple si le photographe en question surprend quelques employés entrain de se la couler douce, de bailler aux corneilles ou encore d'excercer je ne sais quel trafic(bref tout et n'importe quoi) et qu'ensuite ces images sont publiées, bonjour l'image de l'entreprise par la suite :lol: Je pense que c'est aussi valable pour nous en tant que personne, toi perso t'aurais surement pas envie qu'on te shoote à un moment inoportun :D |
| raoul_volfoni |
|
| tharkie |
|
| tharkie |
|
| Anakronik | Erf.... Il me semble bien qu'en france il y a encore quelques restants du genre en vigueur, par exemple si tu te balade et que tu vois une jolie maison ou batisse etc etc et que tu décides de la montrer ou encore d'en faire une utilisation commerciale sans autorisation préalable du propriétaire de la maison t'es bon pour des poursuites judiciaires il me semble... |
| raoul_volfoni | C'était le cas en France il y a encore 10 ans environ... |
| Anakronik | Bah à ce moment la il n'y a pas que la RATP qui pose problème :D Par exemple je vis près de Monaco et bien à chaque fois que je me pointe et que je sors mon trépied, vlan, la police me tombe dessus parce qu'il faut une autorisation, ils tolèrent le banal touriste qui fait sa photo, mais dès que tu sors un trépied c'est fini... Mouarf !! :o |
| tharkie |
Je ne me fâche pas du tout, ne te méprends pas :jap: je ne me permettrais pas, c'est juste que je te demandais de préciser ta position :hello: |
| Ne te fâche pas contre moi :fou: Il y a tout à fait moyen de prendre des photos dans le métro encore faut il s'en donner la peine :) |
| tharkie |
Non. C'est signaler à la R.A.T.P. qu'on sera là. Il n'y a aucune justification réelle à cette interdiction. Juste un abus d'autorité. Leur justification est fausse, la preuve avec les ultra compact et téléphones. Combien de photos sont prises par jour dans le métro sans aucune autorisation ? |
| elude | Si on doit en demander l'autorisation c'est bien qu'on peut lui refuser, qu'est-ce que tu veux révolutionner là? |
| il est très difficile d'obtenir des autorisations de la part de la RATP, ça n'a jamais fait de doute... |
| tharkie | Personne ne se sent concerné ici ? :heink: |
| tharkie | Faisant suite à l'article de Réponses Photo N° 187, je m'insurge contre cette ineptie :
http://www.photofloue.net/index.ph [...] ment-28897 Bref, sous prétexte de plan vigipirate on refuse à un photographe qui en fait la demande officiellement, la possibilité de passer quelques heures dans le métro... Lisez l'article, c'est édifiant ! Je vous invite à soutenir cette pétition... On se croirait de plus en plus dans une république bananière :pfff: |
